Enseignement moral et civique · 3ème

Idées d’apprentissage actif

Les institutions de l'Union Européenne

Les institutions européennes fonctionnent comme un écosystème complexe où chaque acteur a un rôle précis. Travailler par le jeu de rôle ou des études de cas permet aux élèves de saisir concrètement comment ces mécanismes s’articulent, bien plus efficacement que par une simple présentation théorique.

• Programmes Officiels
• MEN: Cycle 4 - Construire une culture civique

• 30–60 min
• Binômes → Classe entière
• 3 activités

Activité 01

• Jeu de rôle
• 60 min · Petits groupes

Jeu de rôle: La procédure législative ordinaire

Divisez la classe en trois groupes : Parlement européen, Conseil de l'UE, Commission. À partir d'un projet de règlement fictif (interdiction des plastiques à usage unique dans les cantines scolaires), chaque institution joue son rôle : la Commission propose, le Parlement amende, le Conseil négocie. Un médiateur final arbitre le texte adopté.

Distinguez les rôles du Parlement européen, de la Commission européenne et du Conseil de l'UE.

Conseil de facilitation

Pendant le jeu de rôle sur la procédure législative ordinaire, attribuez des rôles précis aux élèves en fonction de leur personnalité pour maximiser l’engagement et la clarté des échanges.

À observer

Distribuez une fiche avec trois cases intitulées 'Parlement', 'Commission', 'Conseil'. Demandez aux élèves d'écrire une phrase décrivant le rôle principal de chaque institution et un exemple concret de décision qu'elle pourrait prendre.

• Appliquer
• Analyser
• Évaluer
• Conscience sociale
• Conscience de soi

Activité 02

• Étude de cas
• 40 min · Binômes

Étude de cas: Une loi européenne dans ma vie quotidienne

Chaque binôme reçoit une fiche sur un règlement européen concret (RGPD, normes sur la qualité de l'eau, droits des passagers aériens). Ils retracent le parcours institutionnel de ce texte et identifient l'institution qui a joué le rôle déterminant. Mise en commun en classe entière pour dresser un panorama des compétences de l'UE.

Analysez le processus de prise de décision au sein de l'Union Européenne.

Conseil de facilitation

Lors de l’étude de cas sur une loi européenne dans la vie quotidienne, guidez les élèves avec des questions ciblées pour les amener à identifier les institutions impliquées sans leur donner les réponses directement.

À observer

Posez la question suivante : 'Imaginez qu'une nouvelle loi européenne doive être votée pour interdire les sacs plastiques à usage unique. Qui, selon vous, propose cette idée, qui la discute et l'amende, et qui la vote définitivement ? Expliquez votre raisonnement en vous basant sur les rôles des institutions vues en classe.'

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Prise de décision
• Autogestion

Activité 03

• Penser-Partager-Présenter
• 30 min · Binômes

Penser-Partager-Présenter: Déficit démocratique ou démocratie complexe ?

Présentez deux positions contradictoires sur le déficit démocratique européen. Les élèves prennent position individuellement, débattent en binôme, puis argumentent collectivement. L'objectif est de nuancer le jugement à partir d'éléments factuels sur le Parlement européen élu au suffrage universel.

Évaluez l'impact des décisions européennes sur la vie des citoyens français.

Conseil de facilitation

Dans le Think-Pair-Share sur le déficit démocratique, imposez un temps strict de réflexion individuelle avant la discussion en binôme pour éviter les réponses impulsives.

À observer

Projetez une courte description d'une décision européenne (ex: harmonisation des prises électriques). Demandez aux élèves de lever la main pour indiquer quelle institution est principalement responsable de la proposition, quelle institution négocie, et quelle institution adopte la loi finale.

• Comprendre
• Appliquer
• Analyser
• Conscience de soi
• Compétences relationnelles

Quelques notes pour enseigner cette unité

Commencez par une carte mentale collective des institutions pour ancrer le vocabulaire. Utilisez des analogies simples, comme comparer la Commission à un moteur qui propose des lois et le Parlement à un conducteur qui vote. Évitez de surcharger les élèves avec trop de détails techniques dès le début : privilégiez une approche progressive en partant des exemples concrets avant d’aborder les subtilités.

Les élèves distinguent clairement les rôles des différentes institutions, identifient leurs interactions et comprennent pourquoi l’équilibre institutionnel est essentiel au fonctionnement de l’UE. Ils peuvent expliquer le processus législatif ordinaire et justifier le rôle de chaque acteur avec des exemples précis.

---

Attention à ces idées reçues

• During Jeu de rôle : La procédure législative ordinaire, watch for students who assume that the Parliament votes laws independently.

  Pendant le jeu de rôle, insistez sur le fait que les élèves doivent montrer la collaboration entre le Parlement et le Conseil : un texte ne peut être adopté que s’il est approuvé par les deux institutions. Utilisez la fiche de procédure législative comme support visuel pour souligner que la Commission propose le texte initial.

• During Étude de cas : Une loi européenne dans ma vie quotidienne, watch for students who think the Commission is elected by citizens.

  Pendant l’étude de cas, guidez les élèves vers la lecture des profils des commissaires et leur mode de nomination. Demandez-leur de noter le processus de désignation (gouvernements nationaux -> approbation du Parlement) pour corriger cette idée reçue.

• During Think-Pair-Share : Déficit démocratique ou démocratie complexe ?, watch for students who claim the EU decides everything and member states have no power.

  Pendant la discussion, utilisez l’exemple du sac plastique pour montrer que la proposition vient de la Commission, mais que les États négocient les détails via le Conseil. Demandez aux élèves de citer des domaines où les États gardent leur souveraineté pour illustrer le principe de subsidiarité.

---

Méthodes utilisées dans ce dossier

• Jeu de rôle
• Étude de cas
• Penser-Partager-Présenter