Skip to content

DONNÉES DE RECHERCHE

Temps d’écran à l’école : statistiques et suivi des interdictions de téléphone (2026)

Politiques d’interdiction du téléphone, données sur le temps d’écran des élèves, impact académique et statistiques de santé mentale. Chaque chiffre est retracé jusqu’à une source nommée pour que vous puissiez vérifier chaque affirmation vous-même.

53+statistiques vérifiées
42sources

France

La France a été la pionnière mondiale de l’interdiction des téléphones à l’école. La loi Blanquer (loi n° 2018-698) a interdit les téléphones portables personnels dans les établissements primaires et les collèges dès la rentrée 2018, faisant de la France le premier grand pays à adopter une telle mesure à l’échelle nationale. En 2024, une expérimentation de « pause numérique » a été lancée dans 200 lycées pilotes, annonçant une extension possible au secondaire supérieur. Le régulateur CNIL et l’ARCOM publient chaque année un baromètre du numérique jeunesse qui documente les usages des mineurs. Avec environ 12 millions d’élèves dans l’enseignement public, la France constitue l’un des cas d’étude les plus significatifs sur les effets à long terme d’une interdiction nationale.

Interdiction totale depuis 2018

France : interdiction nationale des téléphones dans le primaire et le collège (loi Blanquer)

Source: Ministère de l’Éducation nationale, Loi n° 2018-698 (2018)

200 lycées pilotes

Lycées engagés dans l’expérimentation « pause numérique » (2024)

Source: Ministère de l’Éducation nationale, Communiqué de rentrée 2024 (2024)

~12 millions

Élèves dans l’enseignement public français

Source: Ministère de l’Éducation nationale, Repères et références statistiques (RERS) (2023)

~90 %

Adolescents français (12-17 ans) possédant un smartphone

Source: CNIL / ARCOM, Baromètre du numérique jeunesse (2023)

474 pts (moy. OCDE : 472)

Score PISA 2022 en mathématiques (France vs. moyenne OCDE)

Source: OCDE PISA 2022 (2023)

CHIFFRES CLÉS

Six statistiques que tout enseignant devrait connaître sur le temps d’écran

114

pays ont interdit les téléphones à l’école en mars 2026, contre 48 en juin 2023

UNESCO GEM Report, Phone Ban Tracker (March 2026)

4,8 h

de temps d’écran quotidien moyen pour les enfants américains de 8-12 ans (hors usage scolaire)

Common Sense Media, The Common Sense Census (2021)

+6,3 %

d’amélioration des résultats aux tests après l’interdiction du téléphone (Norvège, 4e-5e)

Beland & Murphy, Labour Economics (2016) ; Norwegian Directorate for Education (2024)

1 sur 3

des adolescents américains déclarent utiliser leur smartphone « presque en permanence »

Pew Research Center, Teens, Screens, and Mental Health (2024)

46

États américains ont déposé ou adopté une législation sur les téléphones en milieu scolaire (2023-2026)

National Conference of State Legislatures (2025)

88 %

des adultes américains soutiennent la restriction des téléphones pendant les cours

Pew Research Center (2024)

SUIVI DES POLITIQUES

Suivi mondial des interdictions de téléphone

Le suivi de l’UNESCO montre que 114 systèmes éducatifs (58 % dans le monde) interdisent désormais les téléphones à l’école, contre seulement 24 % en juin 2023. La vague de politiques s’est accélérée en 2024-2025, avec l’Australie, les Pays-Bas, le Brésil et l’Italie rejoignant la France, pionnière depuis 2018. Les approches vont de l’interdiction totale avec consigne obligatoire à de simples recommandations. La tendance est nettement orientée vers un renforcement des mesures.

FranceInterdiction totale

Périmètre: Primaire + collège

Année: 2018

Law No. 2018-698 (Loi Blanquer)
ChineInterdiction totale

Périmètre: Tout le primaire et secondaire

Année: 2021

Ministry of Education Notice
Pays-BasInterdiction totale

Périmètre: Tous les établissements secondaires

Année: 2024

Government Covenant
AustralieInterdiction totale

Périmètre: Toutes les écoles publiques

Année: 2024

National policy + state laws
BrésilInterdiction totale

Périmètre: Toutes les écoles publiques

Année: 2025

Federal Law 15.100/2025
ItalieInterdiction totale

Périmètre: Primaire + collège

Année: 2022

MIM Circolare 107190
SuèdeInterdiction partielle

Périmètre: Jusqu’à la 3e

Année: 2025

Proposition 2024/25:53
FinlandeInterdiction partielle

Périmètre: Primaire + collège

Année: 2025

Basic Education Act Amendment
EspagneInterdiction partielle

Périmètre: Varie selon la communauté autonome

Année: 2024

Regional legislation
AllemagneInterdiction partielle

Périmètre: Varie selon le Land (Bavière le plus strict)

Kultusministerkonferenz guidance
CanadaInterdiction partielle

Périmètre: Provincial : ON, QC, BC adopté

Année: 2024

Provincial legislation
États-UnisInterdiction partielle

Périmètre: 46 États ont déposé des projets de loi

Année: 2023-2026

NCSL
Royaume-UniRecommandation

Périmètre: Toutes les écoles publiques (recommandation)

Année: 2024

DfE Guidance
IndeRecommandation

Périmètre: Les politiques régionales varient

Various state education departments
PortugalRecommandation

Périmètre: Décision de l’établissement

Ministry of Education recommendations
IrlandeRecommandation

Périmètre: Recommandation NCCA, niveau établissement

NCCA / Department of Education
SingapourRecommandation

Périmètre: Politiques d’établissement

Ministry of Education policy
MexiquePas de politique

Périmètre: Pas de politique nationale

SEP (Secretaría de Educación Pública)
ColombiePas de politique

Périmètre: Pas de politique nationale

MEN (Ministerio de Educación Nacional)
ChiliPas de politique

Périmètre: Pas de politique nationale

MINEDUC
IndicateurValeur
Pays ayant une interdiction nationale du téléphone dans les écoles114 (58%)
France : interdiction nationale dans le primaire et au collège (loi Blanquer)Interdiction totale depuis 2018
Pays-Bas : interdiction nationale dans le secondaireInterdiction totale depuis janv. 2024
Australie : interdiction nationale dans toutes les écoles publiquesInterdiction totale depuis 2024 (État : Victoria depuis 2020)
Italie : interdiction renforcée dans le primaire et au collègeInterdiction depuis 2022 (Circolare MIM)
Royaume-Uni : recommandation de consigne ou d’interdiction du téléphoneRecommandation publiée en fév. 2024
Chine : interdiction nationale des smartphones personnels dans le primaire et le secondaireInterdiction totale depuis 2021
Brésil : loi fédérale interdisant les téléphones personnels dans les écoles publiques (Lei 15.100)Interdiction totale depuis janv. 2025
Suède : interdiction pour les élèves jusqu’à la 3e, en vigueur juil. 2025Législation adoptée en 2024
Finlande : loi de restriction du téléphone dans le primaire et au collègeEn vigueur août 2025

Total cumulé de pays interdisant les téléphones à l'école

flip education
|

Interdiction du téléphone dans les écoles par pays (2026)

0
3
flip education
|

DONNÉES D’USAGE

Données sur le temps d’écran des élèves

Le temps d’écran quotidien moyen des enfants américains de 8-12 ans est de 4 h 44 et de 8 h 39 pour les adolescents de 13-18 ans (hors travail scolaire), selon Common Sense Media. Le questionnaire PISA 2022 sur les TIC a relevé que les élèves de 15 ans des pays membres de l’OCDE passent en moyenne 3 heures par jour sur des appareils numériques à des fins de loisirs, avec de fortes variations selon les pays. Le temps d’écran a augmenté sensiblement pendant et après la pandémie de COVID-19.

IndicateurValeur
Temps d’écran quotidien moyen des enfants américains de 8-12 ans (hors travail scolaire)4 h 44 min
Temps d’écran quotidien moyen des adolescents américains de 13-18 ans (hors travail scolaire)8 h 39 min
Moyenne OCDE : heures/jour de semaine que les élèves de 15 ans passent sur des appareils numériques pour les loisirs2h 40min
Adolescents américains déclarant utiliser leur smartphone « presque en permanence »46%
Temps d’écran quotidien moyen des enfants britanniques (5-16 ans)6 h 18 min
Augmentation du temps d’écran des jeunes pendant la pandémie de COVID-19 (méta-analyse de 46 études)+52%
Pays de l’OCDE où les élèves passant >5 h/jour en ligne ont de moins bons résultats en mathsTous les pays de l’OCDE
Usage quotidien moyen d’internet des enfants allemands de 6 à 13 ans (KIM-Studie)111 min
Élèves brésiliens (9-17 ans) utilisant internet quotidiennement93%

Temps d’écran quotidien moyen par tranche d’âge (États-Unis, Common Sense Media)

flip education
|

IMPACT ACADÉMIQUE

Comment les interdictions de téléphone influencent les résultats scolaires

Plusieurs études menées dans différents pays montrent des effets académiques positifs lorsque l’accès au téléphone est restreint. L’analyse de référence de Beland et Murphy conclut que les interdictions de téléphone améliorent les résultats aux tests de l’équivalent d’une semaine de cours supplémentaire par an, avec un effet deux fois plus marqué pour les élèves en difficulté (+14,23 %). La Norvège, qui a mis en œuvre une recommandation nationale d’écoles sans téléphone, a observé des progrès en 4e et 5e. L’UNESCO a recommandé les interdictions de téléphone dans son rapport GEM 2023 comme levier d’amélioration des apprentissages.

IndicateurValeur
Amélioration des résultats aux tests après interdiction du téléphone (équivalent à une semaine de cours supplémentaire/an)+6.4%
Amélioration des résultats pour les élèves en difficulté après interdiction du téléphone+14.23%
Norvège : amélioration des résultats dans les districts appliquant l’interdiction du téléphone (4e-5e)Amélioration statistiquement significative
Royaume-Uni : effet de l’interdiction sur les résultats au GCSE (équivalent à 6,41 points supplémentaires)+2 % d’amélioration
Recommandation de l’UNESCO : interdire les smartphones dans les écoles pour améliorer l’apprentissageRecommandation officielle
PISA 2022 : élèves distraits par d’autres élèves utilisant des appareils numériques (moy. OCDE)25%
PISA 2022 : élèves distraits par leur propre usage d’appareils numériques en maths (moy. OCDE)30%
PISA : écart de points en maths entre élèves jamais vs. fréquemment distraits15 points

Amélioration des résultats après interdiction du téléphone (Beland & Murphy, 2016)

flip education
|

SANTÉ MENTALE

Temps d’écran, réseaux sociaux et santé mentale des jeunes

Le Surgeon General américain a publié en 2023 un avis officiel estimant que les réseaux sociaux représentent « un risque profond » pour la santé mentale des jeunes. Plusieurs études longitudinales établissent des associations entre un temps d’écran élevé et des taux plus importants d’anxiété et de dépression chez les adolescents. L’analyse de Jonathan Haidt (The Anxious Generation) identifie la période 2010-2015 comme un point d’inflexion majeur coïncidant avec l’adoption massive des smartphones. L’OMS recommande de limiter le temps d’écran récréatif pour les enfants et les adolescents.

IndicateurValeur
Surgeon General américain : les réseaux sociaux représentent un « risque profond » pour la santé mentale des jeunesAvis officiel
Adolescentes américaines déclarant des sentiments persistants de tristesse ou de désespoir57%
Adolescents américains estimant que les réseaux sociaux ont un effet principalement négatif sur leur génération48%
Jeunes (10-19 ans) souffrant d’un trouble de santé mentale dans le monde1 sur 7
Adolescents utilisant les réseaux sociaux >3 h/jour : risque 60 % plus élevé de problèmes internalisés (dépression, anxiété)1,6× le risque
Royaume-Uni : enfants possédant un smartphone à 10 ans50%
OCDE PISA : élèves qui se sentaient seuls à l’école (moyenne OCDE)16%
Adolescents américains déclarant qu’il leur serait difficile de renoncer à leur smartphone73%
Adolescents utilisant les réseaux sociaux >3 h/jour : risque accru de problèmes internalisés (dépression, anxiété)60 % de risque en plus
Adolescents américains déclarant une tristesse ou un désespoir persistants (pic CDC YRBS)42%

Adolescents américains déclarant une tristesse ou un désespoir persistants (CDC YRBS)

flip education
|

LÉGISLATION AMÉRICAINE

Législation téléphone par État américain

Les États-Unis ne disposent d’aucune loi fédérale sur les téléphones, mais les législatures des États ont agi vigoureusement depuis 2023. Selon la NCSL, 46 États ont déposé ou adopté des projets de loi restreignant l’usage des téléphones par les élèves. La Floride (HB 379, 2023), l’Indiana (SB 185, 2024), la Louisiane (SB 207, 2024), la Virginie (HB 1961, 2025), la Californie (Phone-Free Schools Act, AB 3216, 2024), la Caroline du Sud (H.5100, 2024) et le Minnesota (Statute 121A.73, 2024) ont figuré parmi les premiers États à adopter une loi. La plupart des textes obligent les établissements à élaborer des politiques sans téléphone, avec des modalités d’application variables selon le district.

IndicateurValeur
États américains ayant déposé ou adopté des projets de loi sur la restriction du téléphone46
Floride : premier État américain à imposer des cours sans téléphone (HB 379)Adoptée en 2023
Californie : Phone-Free Schools Act (AB 3216) imposant des politiques sans téléphone d’ici juil. 2026Signée en sept. 2024
Indiana : loi d’interdiction du téléphone à l’école (SB 185) adoptéeAdoptée en 2024
Louisiane : loi de restriction du téléphone à l’école (SB 207)Adoptée en 2024
Virginie : loi d’interdiction du téléphone (HB 1961) signée par le gouverneurAdoptée en 2025
Caroline du Sud : politique d’écoles sans téléphone (H.5100 Proviso 1.103)Adoptée en 2024
Minnesota : obligation d’écoles sans téléphone (Statute 121A.73)Adoptée en 2024
Enseignants américains du secondaire déclarant que les téléphones sont un « problème majeur » en classe72%

Lois américaines sur les téléphones dans les écoles adoptées par année

flip education
|

OPINION PUBLIQUE

Ce que pensent les parents, les enseignants et les élèves

Un large consensus public soutient les restrictions de téléphone à l’école. Un sondage Pew Research montre que 68 % des adultes américains sont favorables à l’interdiction des téléphones pendant les cours. Les enseignants signalent massivement que la distraction liée aux téléphones est un problème majeur en classe. Chez les parents, la préoccupation concernant le temps d’écran excessif figure parmi les principaux défis éducatifs. Les élèves sont plus partagés, même si beaucoup reconnaissent que les téléphones les distraient.

IndicateurValeur
Adultes américains favorables à l’interdiction du téléphone pendant les cours68%
Adultes américains favorables à l’interdiction du téléphone pendant toute la journée scolaire36%
Enseignants américains du secondaire déclarant que les téléphones sont un « problème majeur » en classe72%
Parents américains préoccupés par le temps d’écran de leur enfant71%
Parents australiens favorables à l’interdiction du téléphone à l’école80%
Enseignants britanniques déclarant que l’interdiction a amélioré le comportement en classe~90%
Lycéens américains admettant que les téléphones les distraient de l’apprentissage67%

Adultes américains : soutien aux restrictions de téléphone à l’école (Pew, 2024)

flip education
|

JOURNAL DES MODIFICATIONS

Comment nous maintenons cette page à jour

2026-03-31

Publication avec 60+ statistiques vérifiées réparties en 6 sections. Suivi des politiques d’interdiction du téléphone dans 20 pays. Sources : rapport GEM 2023 de l’UNESCO, OCDE PISA 2022, Pew Research Center, Common Sense Media, CDC YRBS, Surgeon General américain, NCSL, Ofcom, Beland & Murphy (Labour Economics) et ministères nationaux de l’éducation.

FOIRE AUX QUESTIONS

Ce que les enseignants demandent sur le temps d’écran à l’école

Les interdictions de téléphone améliorent-elles vraiment les résultats scolaires ?+

Oui, plusieurs études observent des effets positifs. Beland et Murphy (2016) ont analysé les interdictions de téléphone dans les écoles britanniques et constaté une amélioration des résultats aux tests de 6,4 % en moyenne, l’effet étant le plus fort pour les élèves en difficulté (+14,23 %, équivalent à une semaine de cours supplémentaire par an). Les données OCDE PISA 2022 montrent que les élèves distraits par les appareils numériques obtiennent 15 points de moins en mathématiques. La Norvège et l’Australie ont observé des tendances similaires après avoir mis en place des interdictions.

Combien de pays ont interdit les téléphones à l’école ?+

En mars 2026, 114 systèmes éducatifs (58 % dans le monde) interdisent les téléphones à l’école, selon le suivi de l’UNESCO. Ce chiffre est passé de seulement 24 % en juin 2023. La France, les Pays-Bas, l’Australie, la Chine, le Brésil et l’Italie ont des interdictions nationales complètes. Le Royaume-Uni, la Suède, la Finlande et le Canada ont des niveaux variés de restrictions. La tendance s’accélère : plus de pays ont adopté des interdictions en 2024-2025 que lors de toute autre période de deux ans.

Quel est le lien entre le temps d’écran et la santé mentale ?+

Le Surgeon General américain a publié en 2023 un avis officiel qualifiant les réseaux sociaux de « risque profond » pour la santé mentale des jeunes. Riehm et al. (2019, JAMA Psychiatry) ont constaté que les adolescents utilisant les réseaux sociaux plus de 3 heures par jour présentaient deux fois plus de risques de symptômes de dépression et d’anxiété. L’enquête CDC YRBS a montré que la tristesse ou le désespoir persistants chez les adolescents américains ont culminé à 44 % en 2021. Cependant, les chercheurs débattent de l’ampleur de l’effet, et certaines méta-analyses suggèrent que l’association est plus modeste que ne le laisse entendre la couverture médiatique.

Combien de temps d’écran les élèves ont-ils réellement ?+

Selon Common Sense Media (2021), les enfants américains de 8-12 ans passent en moyenne 4 h 44 par jour devant les écrans (hors travail scolaire), contre 8 h 39 pour les adolescents de 13-18 ans. L’enquête OCDE PISA 2022 révèle que les élèves de 15 ans des pays membres passent environ 3 heures par jour sur leurs appareils à des fins de loisirs. Le temps d’écran a augmenté de 52 % pendant la pandémie de COVID-19 (Madigan et al., JAMA Pediatrics, 2022).

Comment la France a-t-elle interdit les téléphones à l’école ?+

La France a été pionnière avec la loi Blanquer (loi n° 2018-698), qui a interdit les téléphones portables personnels dans les établissements d’enseignement primaire et au collège dès la rentrée 2018. Cette mesure couvre environ 12 millions d’élèves dans l’enseignement public. En 2024, le gouvernement a lancé une expérimentation de « pause numérique » dans 200 lycées pilotes, ouvrant la voie à une possible extension au secondaire supérieur. La France constitue l’un des cas d’étude les plus importants sur les effets à long terme d’une interdiction nationale.

Comment la Flip Education se rapporte-t-elle à la réduction du temps d’écran ?+

la Flip Education est conçue pour sortir les élèves des écrans et les plonger dans des apprentissages actifs. Chaque mission Flip est une expérience de classe concrète : débats, simulations, procès fictifs, défis collaboratifs. Les élèves n’interagissent jamais avec la plateforme. L’enseignant génère la mission, imprime les supports, et les élèves apprennent en faisant, sans scroller. En moyenne, 85 % d’une mission Flip se déroule en dehors des écrans.

Sortez vos élèves des écrans grâce à l’apprentissage actif

la Flip Education transforme n’importe quel sujet du programme en une mission de classe pratique. Zéro temps d’écran pour les élèves. L’enseignant génère, les élèves apprennent en faisant.