
Examentraining en Argumentatie
Toepassen van filosofische vaardigheden en argumentatieleer op primaire teksten voor het centraal examen.
Kort samengevat:De laatste fase van het vwo is gericht op de voorbereiding op het centraal examen. In dit onderdeel trainen leerlingen hun vaardigheden in tekstverklaring en argumentatieleer, specifiek toegepast op het examenthema. Het analyseren van primaire teksten van filosofen als Smith, Marx en Nussbaum staat centraal. Leerlingen leren hoe ze een complexe redenering kunnen ontleden, drogredenen kunnen herkennen en hun eigen standpunten helder en filosofisch verantwoord kunnen formuleren.
Over dit onderwerp
De laatste fase van het vwo is gericht op de voorbereiding op het centraal examen. In dit onderdeel trainen leerlingen hun vaardigheden in tekstverklaring en argumentatieleer, specifiek toegepast op het examenthema. Het analyseren van primaire teksten van filosofen als Smith, Marx en Nussbaum staat centraal. Leerlingen leren hoe ze een complexe redenering kunnen ontleden, drogredenen kunnen herkennen en hun eigen standpunten helder en filosofisch verantwoord kunnen formuleren.
Conform SLO Domein A moeten leerlingen filosofische vragen kunnen analyseren en kritisch kunnen evalueren. Dit is niet alleen een kwestie van stampen, maar vooral van doen. Door middel van peer-assessment en het gezamenlijk 'kraken' van oude examenvragen ontwikkelen leerlingen het zelfvertrouwen en de precisie die nodig zijn voor een goed resultaat op het examen.
Kernvragen
- Hoe analyseer je een complexe filosofische tekst?
- Wat zijn de kenmerken van een geldig en gezond argument?
- Hoe pas je theorieën toe op een onbekende casus?
Pas op voor deze misvattingen
Veelvoorkomende misvattingOp het examen moet je vooral je eigen mening geven.
Wat je in plaats daarvan kunt onderwijzen
Het examen vraagt om een filosofische analyse en toepassing van theorieën. Je eigen mening telt alleen als deze is onderbouwd met de juiste filosofische concepten. Door het nakijken van modelantwoorden ontdekken leerlingen wat een 'filosofisch' antwoord onderscheidt van een algemeen antwoord.
Veelvoorkomende misvattingAls ik de begrippen ken, ken ik de stof.
Wat je in plaats daarvan kunt onderwijzen
Het examen toetst vooral de *toepassing* van begrippen op nieuwe casussen. Actieve werkvormen waarbij leerlingen onbekende krantenartikelen koppelen aan de geleerde theorieën zijn daarom essentieel voor een goede voorbereiding.
Ideeën voor actief leren
Bekijk alle activiteiten→Peer Teaching
De Tekst-Expert
Elk groepje krijgt een fragment uit de examenbundel. Ze moeten dit fragment volledig doorgronden en vervolgens aan de rest van de klas uitleggen, inclusief de belangrijkste begrippen en de logische structuur van het argument.
Onderzoekskring
De Examen-Hack
Leerlingen werken in duo's aan een oude examenvraag. Ze moeten niet alleen het antwoord vinden, maar ook de 'valstrikken' in de vraagstelling identificeren en een stappenplan maken voor hoe je een dergelijke vraag aanpakt.
Denken-Delen-Uitwisselen
Argumentatie-Check
Leerlingen schrijven een kort betoog over een stelling uit het examenthema. Ze wisselen hun tekst uit met een partner die met een 'argumentatie-checklist' (zijn de premissen helder? is de conclusie geldig?) feedback geeft.
Veelgestelde vragen
Hoe bereid ik me het beste voor op de tekstvragen in het examen?
Wat zijn veelvoorkomende fouten bij het beantwoorden van filosofievragen?
Hoe helpt actieve werkvormen bij examentraining?
Welke rol speelt argumentatieleer in het eindexamen?
Meer in Examenthema: Het Goede Leven en de Vrije Markt
De Vrije Markt en Mensbeelden
Onderzoek naar de homo economicus en hoe de vrije markt ons beeld van de mens en de samenleving vormt.
8 methodologies
Commodificatie en Vervreemding
Kritische analyse van Marx en hedendaagse denkers over de vermarkting van het menselijk leven.
8 methodologies
Ecologische en Sociale Rechtvaardigheid
Ethische reflectie op de grenzen van de vrije markt in relatie tot klimaat en ongelijkheid.
8 methodologies