La Conférence de Bandung et l'affirmation du Tiers-Monde
Les élèves étudient les principes et les objectifs du mouvement des non-alignés lors de la conférence de Bandung.
À propos de ce thème
La conférence de Bandung, réunie en avril 1955 en Indonésie, rassemble pour la première fois 29 États d'Asie et d'Afrique indépendants, représentant plus de la moitié de la population mondiale. C'est un moment fondateur dans le programme de Terminale : ces nations refusent d'être cantonnées au rôle de simples enjeux dans l'affrontement des blocs. Les dix principes de coexistence pacifique adoptés à Bandung posent les bases du mouvement des non-alignés, formalisé à Belgrade en 1961.
Le programme insiste sur l'hétérogénéité du groupe. Entre la Chine communiste de Mao, l'Inde neutraliste de Nehru, l'Égypte nassérienne, le Pakistan membre de l'OTAN et les États africains tout juste indépendants, les divergences sont profondes. Le non-alignement est moins un bloc cohérent qu'une posture commune de refus de la logique bipolaire, portée par des leaders aux agendas très différents.
Ce sujet ouvre des questionnements sur la capacité des États du Sud à peser dans les relations internationales, une problématique encore actuelle. L'apprentissage actif, notamment par la simulation d'une conférence diplomatique, permet aux élèves de comprendre la complexité des négociations entre des nations aux intérêts divergents et de mesurer la portée symbolique de cet événement.
Questions clés
- Expliquez les raisons de la réunion des pays afro-asiatiques à Bandung en 1955.
- Analysez les principes de coexistence pacifique et de non-alignement adoptés.
- Évaluez la capacité du Tiers-Monde à s'affirmer face aux deux blocs.
Objectifs d'apprentissage
- Analyser les motivations profondes des pays afro-asiatiques à se réunir à Bandung en 1955, en identifiant les contextes nationaux et internationaux spécifiques.
- Expliquer les dix principes de coexistence pacifique et de non-alignement tels qu'énoncés à Bandung, en reliant chaque principe aux aspirations des nations participantes.
- Évaluer la portée et les limites de l'affirmation du Tiers-Monde à Bandung face à la bipolarisation du monde, en considérant les divergences internes et les pressions extérieures.
- Comparer les stratégies diplomatiques de différents leaders présents à Bandung (par exemple, Nehru, Nasser, Zhou Enlai) pour comprendre la diversité des approches au sein du mouvement naissant.
Avant de commencer
Pourquoi : Les élèves doivent comprendre le contexte de confrontation idéologique et militaire entre les États-Unis et l'URSS pour saisir le refus du non-alignement.
Pourquoi : La conférence de Bandung est le fruit de l'indépendance de nombreuses nations, il est donc essentiel que les élèves aient étudié ces processus historiques.
Vocabulaire clé
| Non-alignement | Position adoptée par certains États durant la Guerre Froide, refusant de s'allier officiellement à l'un des deux blocs opposés (américain ou soviétique). |
| Tiers-Monde | Terme désignant les pays en développement, souvent issus de la décolonisation, cherchant à affirmer leur souveraineté et leur indépendance sur la scène internationale. |
| Coexistence pacifique | Principe prônant la possibilité de relations pacifiques entre États aux systèmes politiques et idéologiques différents, malgré leurs divergences. |
| Décolonisation | Processus par lequel les colonies accèdent à l'indépendance politique, souvent dans les décennies suivant la Seconde Guerre mondiale. |
| Souveraineté | Pouvoir suprême d'un État sur son territoire et sa population, indépendamment de toute autorité extérieure. |
Attention à ces idées reçues
Idée reçue couranteTous les pays de Bandung étaient réellement neutres entre les deux blocs.
Ce qu'il faut enseigner à la place
Des pays comme le Pakistan étaient membres d'alliances militaires pro-occidentales (SEATO, OTASE). La Chine avait ses propres ambitions hégémoniques. L'analyse des positions individuelles de chaque délégation en classe montre la distance entre le discours de neutralité et la réalité des alliances.
Idée reçue couranteLe mouvement des non-alignés a constitué un vrai contrepoids aux deux blocs.
Ce qu'il faut enseigner à la place
Malgré son importance symbolique, le Tiers-Monde manquait de cohésion économique et militaire pour peser durablement. Les divisions entre États membres, guerres frontalières et systèmes politiques différents, ont rapidement affaibli la solidarité. Une étude de cas sur les conflits entre membres illustre cette limite.
Idées d'apprentissage actif
Voir toutes les activitésJeu de simulation: La conférence de Bandung
Des groupes de trois ou quatre élèves représentent différentes délégations (Inde, Égypte, Chine, Indonésie, Ghana). Chacun reçoit une fiche de briefing avec les positions nationales. Ils négocient et rédigent une déclaration commune, éprouvant directement les tensions entre alignement et non-alignement.
Galerie marchande: Les visages du non-alignement
Des portraits et citations clés de Nehru, Nasser, Sukarno, Tito et Nkrumah sont affichés dans la salle. Les élèves annotent chaque portrait avec les positions du leader sur le non-alignement, ses intérêts nationaux et sa relation aux deux blocs.
Penser-Partager-Présenter: Le Tiers-Monde, une réalité ou une chimère ?
Les élèves examinent une carte des participants à Bandung et la liste de leurs alliances. En paires, ils discutent de la précision du terme 'non-aligné' pour décrire l'ensemble des participants, puis partagent leur analyse avec la classe.
Liens avec le monde réel
- Des diplomates travaillant au sein des Nations Unies continuent de négocier des résolutions basées sur des principes de souveraineté et de non-ingérence, hérités en partie des idéaux de Bandung.
- Les mouvements panafricains et panasiatiques contemporains s'inspirent de la solidarité afro-asiatique née à Bandung pour promouvoir une coopération Sud-Sud renforcée dans des domaines comme l'économie ou la culture.
Idées d'évaluation
Distribuez une carte à chaque élève avec le nom d'un pays ayant participé à la conférence de Bandung. Demandez-leur d'écrire une phrase expliquant pourquoi ce pays était motivé à participer et une autre décrivant sa position probable face aux deux blocs.
Posez la question suivante à la classe : 'Dans quelle mesure les principes de Bandung sont-ils encore pertinents pour comprendre les relations internationales actuelles ?' Encouragez les élèves à citer des exemples concrets de conflits ou d'alliances contemporaines.
Présentez une courte liste de dix principes (certains issus de Bandung, d'autres non). Demandez aux élèves d'identifier et de souligner ceux qui ont été adoptés à Bandung, puis d'expliquer brièvement l'un d'eux.
Questions fréquentes
Pourquoi la conférence de Bandung est-elle un tournant historique ?
Quels sont les dix principes de Bandung ?
Quelle différence y a-t-il entre le Tiers-Monde et le mouvement des non-alignés ?
Comment simuler une conférence diplomatique favorise-t-il la compréhension du non-alignement ?
Plus dans Fragilités de la paix et nouveaux conflits (1945-1970)
La Conférence de Yalta et Potsdam : les prémices
Les élèves analysent les décisions prises lors des conférences de Yalta et Potsdam et leurs implications pour l'après-guerre.
3 methodologies
La naissance de l'ONU et ses principes fondateurs
Les élèves étudient la charte de l'ONU, ses objectifs et ses premiers défis face aux tensions mondiales.
3 methodologies
La doctrine Truman et le plan Marshall
Les élèves examinent les fondements de la politique d'endiguement américaine et son application économique en Europe.
3 methodologies
La décolonisation : causes et acteurs
Les élèves identifient les facteurs internes et externes qui ont mené aux mouvements d'indépendance après 1945.
3 methodologies
La guerre d'Algérie : un conflit complexe
Les élèves analysent les causes, le déroulement et les acteurs majeurs de la guerre d'Algérie.
3 methodologies
Les modèles idéologiques : USA vs URSS
Les élèves comparent les systèmes politiques, économiques et sociaux des États-Unis et de l'URSS.
3 methodologies