Skip to content
ÉVALUATION POST-ACTIVITÉ

Des grilles d'évaluation modifiables, fondées sur la recherche

Une grille sur mesure, conçue pour la mission que vos élèves viennent de réaliser. Ses dimensions sont calibrées sur la méthodologie, ses descripteurs citent les documents que vous avez distribués, et son niveau est adapté à votre classe. Créée en quelques secondes, au lieu des heures qu'y consacrerait un concepteur pédagogique.

47 / 64de nos méthodologies d'apprentissage actif sont accompagnées d'une grille d'évaluation sur mesure
COMMENT ÇA MARCHE

Une forme de grille pour chaque moment pédagogique

Une étude de cas et une auto-évaluation par les pairs ne requièrent pas la même grille. Chaque méthodologie a une forme, un ton et un destinataire adaptés au moment pédagogique.

Après le cours

Réflexion de l'enseignant

Pour l'enseignant

Un tableau à 5 colonnes que vous remplissez après la leçon, en vous basant sur les travaux des élèves.

Etude de cas, Proces simule, Fishbowl, RAFT

Pendant la leçon

Observation en direct

Pour l'enseignant

Même format, mais à la troisième personne, à cocher pendant que vous circulez dans la classe.

Galerie d apprentissage, Ateliers, Proces simule

Par les élèves

Par les pairs ou auto-évaluation

Pour les élèves

À la première personne (« J'ai cité deux preuves »), remplie par les élèves pour eux-mêmes ou un camarade.

Jigsaw, Enseignement réciproque, Boule de neige

Avant la leçon

Référence pour l'élève

Pour les élèves

Une fiche de référence à 4 colonnes que les élèves lisent avant de commencer, pour savoir à quoi ressemble un bon travail.

Maker, Apprentissage par projet

FONDÉ SUR LA RECHERCHE
Les grilles fonctionnent quand elles montrent aux élèves à quoi ressemble un bon travail, pas quand elles distribuent des notes.
Inspiré de Brookhart, 2013 · ASCD
Également inspiré de
  • Andrade, H. L. & Du, Y. (2005). Student Perspectives on Rubric-Referenced Assessment. PARE.
  • PBLWorks (Buck Institute) (2024). Project Based Learning Rubrics Library. PBLWorks.
  • Cornell CTI (2023). Group Work and Collaborative Learning Rubrics. Cornell University.
CE QUE VOUS Y TROUVEREZ

Conçu pour le quotidien des enseignants

Basé sur le contenu de votre mission

Les descripteurs citent les documents, les fiches de rôle et les tâches de votre leçon. Ce n'est pas un modèle générique qui pourrait convenir à n'importe quel cours.

Des dimensions propres à chaque méthodologie

L'étude de cas évalue la profondeur de la délibération et la justification de la décision. Le procès simulé évalue la citation des preuves et le contre-interrogatoire. Chaque grille est conçue pour la méthodologie.

Adapté au niveau de la classe

Calibré pour l'âge de vos élèves. Le format analytique à 5 colonnes s'applique à partir du CE2 ; une variante avec des icônes pour les plus petits est en préparation.

Un ton qui correspond au destinataire

Les grilles pour enseignants décrivent les élèves. Celles d'auto-évaluation sont écrites du point de vue de l'élève. La pédagogie est au cœur des descripteurs.

Dans la langue de la leçon

Les en-têtes de colonnes, les étiquettes et le destinataire sont tous dans la même langue que la leçon. Il n'y a pas de rupture linguistique entre l'activité et la grille.

Entièrement modifiable dans Acrobat ou Chrome

Champs AcroForm natifs du PDF. Les enseignants peuvent remplir les preuves à l'écran, enregistrer et partager. Aucune imprimante n'est nécessaire.

PRÊT QUAND VOUS L'ÊTES

Générez une leçon, obtenez sa grille

Chaque mission que vous générez inclut une grille sur mesure, calibrée pour la méthodologie que vous avez choisie et le niveau de votre classe. Sans aucun clic supplémentaire.