Chaises philosophiques

Chaises philosophiques

Débat mouvant : prendre position et argumenter

2040 min1240 élèvesSalle divisée en deux avec une ligne centrale bien délimitée

En un coup d'œil

Durée

2040 min

Taille du groupe

1240 élèves

Configuration de l'espace

Salle divisée en deux avec une ligne centrale bien délimitée

Matériel

  • Cartes d'affirmations ou de problématiques
  • Fiches de preuves/arguments (optionnel)
  • Grille de suivi des mouvements d'opinion

Taxonomie de Bloom

AnalyserÉvaluer

Compétences de l'Apprentissage social et émotionnel

Conscience de soiConscience sociale

Qu'est-ce que Chaises philosophiques ?

Les Chaises Philosophiques sont une stratégie de débat structuré et kinesthésique qui favorise la pensée critique et le discours civil en demandant aux élèves de se déplacer physiquement pour représenter leur position sur un sujet controversé. Cette méthodologie transforme les processus cognitifs abstraits en actions spatiales visibles, forçant les élèves à écouter activement les points de vue opposés pour déterminer s'ils doivent changer de place. Contrairement aux débats traditionnels, le but n'est pas de « gagner » mais d'explorer la complexité d'une question et de pratiquer l'ouverture d'esprit. En privilégiant le raisonnement fondé sur des preuves et le dialogue respectueux, elle développe des compétences de littératie de haut niveau ainsi que l'intelligence émotionnelle et sociale. Le mouvement physique sert de puissant levier d'engagement, particulièrement pour les élèves qui peinent avec l'apprentissage sédentaire, tandis que l'obligation de résumer l'argument de l'interlocuteur précédent avant de répondre garantit une écoute profonde. Cette pédagogie crée un environnement sécurisant pour la prise de risque intellectuelle, les élèves voyant leurs pairs changer de position selon la force des arguments plutôt que par pression sociale.

Idéal pour

Affirmations et thèses controverséesMise à l'épreuve d'hypothèses historiquesExploration de questionnements moraux et éthiquesPromotion de l'argumentation fondée sur des preuves

Quand l'utiliser

Niveaux scolaires

CP–CE2CM1–6ème5ème–3ème2nde–Tle

Adaptation par matière

MathématiquesFrançaisSciencesHistoire-GéographieApprentissage social et émotionnelArts plastiques

Comment mettre en œuvre Chaises philosophiques

1

Choisir une question centrale

Sélectionner une affirmation controversée et ouverte liée au programme, ne comportant pas de réponse simple de type « vrai » ou « faux ».

2

Aménager la salle

Disposer les chaises en deux rangées face à face ou dégager une allée centrale pour désigner les zones « D'accord » et « Pas d'accord », avec un petit espace « Indécis » au milieu.

3

Établir les règles et les normes

Expliquer que les élèves doivent résumer l'argument précédent avant de prendre la parole et qu'ils sont encouragés à se déplacer si leur opinion évolue.

4

Prendre les positions initiales

Lire l'affirmation à haute voix et laisser une minute de réflexion silencieuse avant que les élèves ne se déplacent physiquement vers le côté représentant leur avis actuel.

5

Animer le dialogue

Modérer la discussion en alternant entre les deux côtés, en veillant à ce qu'aucun élève ne monopolise la parole et que chacun utilise des preuves pour étayer ses propos.

6

Encourager le mouvement

Rappeler régulièrement aux élèves qu'ils doivent traverser la salle si l'argument d'un camarade fait évoluer leur propre réflexion.

7

Mener un bilan

Conclure l'activité par une brève réflexion écrite sur les arguments les plus persuasifs et les raisons de leur position finale.

Preuves issues de la recherche

Gormley, K., McDermott, P.

2014 · The Language and Literacy Spectrum, 24(1), 74-84

L'étude a montré que les Chaises Philosophiques améliorent considérablement la capacité des élèves à construire des arguments fondés sur des preuves et renforcent leur volonté d'envisager des perspectives multiples.

Nussbaum, E. M.

2002 · The Journal of Experimental Education, 70(2), 169-197

La recherche indique que les débats structurés en classe, comme les Chaises Philosophiques, augmentent l'engagement des élèves et les aident à intérioriser la nature dialectique du raisonnement.

Foire aux questions

Qu'est-ce que la méthode des Chaises Philosophiques ?
C'est une stratégie de discussion centrée sur l'élève où les apprenants se déplacent dans la salle selon leur accord ou désaccord avec une affirmation. Elle met l'accent sur l'écoute active et la fluidité des opinions plutôt que sur la compétition rigide, encourageant les élèves à changer d'avis face à des preuves convaincantes.
Comment mettre en œuvre les Chaises Philosophiques en classe ?
Présentez une affirmation binaire et désignez deux côtés de la salle pour les positions. Les élèves choisissent leur camp, et vous animez la discussion où chaque intervenant doit reformuler le point précédent avant de s'exprimer. Agissez comme un modérateur neutre pour garantir le respect des règles du discours civil.
Quels sont les bénéfices pour les élèves ?
Les principaux avantages sont l'amélioration de l'esprit critique, de la communication orale et le développement de l'empathie. Cela offre aussi un exutoire kinesthésique qui booste l'engagement de ceux qui supportent mal la posture assise prolongée. Les élèves apprennent à privilégier les faits plutôt que l'émotion.
Quelle est la différence entre les Chaises Philosophiques et le Séminaire Socratique ?
Les Chaises Philosophiques sont physiquement actives et centrées sur un choix binaire, tandis que le Séminaire Socratique se déroule généralement assis et porte sur l'analyse ouverte d'un texte. Les Chaises utilisent le mouvement pour rendre les positions visibles et dynamiques, alors que le Séminaire est plus collaboratif dans la co-construction du sens.

Générer une Mission avec Chaises philosophiques

Utilisez Flip Education pour créer un plan de cours complet pour Chaises philosophiques — aligné sur votre programme et prêt à l'emploi en classe.