Skip to content
Is het waar of niet?
Digitale geletterdheid · Groep 5 · Informatievaardigheden · 2.º Período

Is het waar of niet?

Leerlingen leren kritisch te kijken naar informatie op websites. Ze ontdekken dat niet alles wat op het internet staat waar is.

Kort samengevat:Kritisch kijken naar bronnen is een van de belangrijkste onderdelen van mediawijsheid en informatievaardigheden. In groep 5 beginnen leerlingen te begrijpen dat het internet een plek is waar iedereen iets kan plaatsen, ongeacht of het waar is. Dit onderwerp behandelt het herkennen van nepnieuws, het checken van de auteur en het vergelijken van verschillende bronnen. Dit sluit aan bij de SLO-doelen rondom het beoordelen van informatie.

SLO Kerndoelen en EindtermenSLO Informatievaardigheden - BeoordelenKerndoel 54

Over dit onderwerp

Kritisch kijken naar bronnen is een van de belangrijkste onderdelen van mediawijsheid en informatievaardigheden. In groep 5 beginnen leerlingen te begrijpen dat het internet een plek is waar iedereen iets kan plaatsen, ongeacht of het waar is. Dit onderwerp behandelt het herkennen van nepnieuws, het checken van de auteur en het vergelijken van verschillende bronnen. Dit sluit aan bij de SLO-doelen rondom het beoordelen van informatie.

In Nederland zien we vaak dat leerlingen beïnvloed worden door vlogs en sociale media. Het is cruciaal dat ze leren dat een mooie website of een bekende YouTuber niet automatisch een betrouwbare bron is. Door actief bronnenonderzoek te doen en 'detective' te spelen, ontwikkelen leerlingen een gezonde dosis scepsis die ze helpt om feiten van meningen te onderscheiden.

Kernvragen

  1. Hoe weet je of een website betrouwbaar is?
  2. Wie heeft de tekst op de website geschreven?
  3. Waarom is het belangrijk om informatie te controleren?

Pas op voor deze misvattingen

Veelvoorkomende misvattingAls er een foto bij staat, is het echt gebeurd.

Wat je in plaats daarvan kunt onderwijzen

Leerlingen vertrouwen beelden blindelings. Door ze kennis te laten maken met eenvoudige fotobewerking of AI-gegenereerde plaatjes, ontdekken ze dat beelden ook misleidend kunnen zijn.

Veelvoorkomende misvattingWikipedia is onbetrouwbaar omdat iedereen het kan aanpassen.

Wat je in plaats daarvan kunt onderwijzen

Hoewel voorzichtigheid goed is, is WikiKids vaak juist heel accuraat door de controle van vrijwilligers. Leer leerlingen liever om informatie altijd op een tweede site te checken (dubbelchecken).

Ideeën voor actief leren

Bekijk alle activiteiten

Veelgestelde vragen

Hoe leg ik het verschil tussen een feit en een mening uit?
Een feit kun je controleren en is voor iedereen hetzelfde (bijv. 'Het regent'). Een mening is wat iemand vindt (bijv. 'Regen is vervelend'). Gebruik actuele voorbeelden uit de klas om dit te oefenen.
Wat is een makkelijke checklist voor bronnenonderzoek?
Gebruik de 'Wie-Wat-Waarom' methode: Wie schreef het? Wat staat er precies? Waarom is dit geschreven (om te informeren of om iets te verkopen)?
Is nepnieuws niet te moeilijk voor groep 5?
Nee, mits je het klein houdt. Gebruik voorbeelden zoals een 'gephotoshopte' foto van een klasgenoot of een grappig verhaal over een vliegende hond om het principe van misleiding uit te leggen.
Waarom werkt een debatvorm goed bij het beoordelen van informatie?
In een debat moeten leerlingen hun twijfels onderbouwen met bewijs uit de bron. Dit dwingt hen om verder te kijken dan hun eerste indruk en traint hun analytische blik op een actieve manier.
Edited by Adriana Perusin, Editor-in-Chief, Flip Education