Sciences économiques et sociales · Terminale · Sources et Défis de la Croissance Économique · 1er Trimestre

Stabilité politique et développement

Les élèves analysent l'impact de la stabilité politique et de la qualité de la gouvernance sur le développement économique.

• Programmes Officiels
• MEN: Lycée - Science économique
• MEN: Lycée - Institutions et croissance

À propos de ce thème

Ce chapitre du programme de Terminale SES analyse comment la qualité des institutions politiques influence le développement économique. La stabilité politique, l'État de droit, la transparence de la gouvernance et la lutte contre la corruption constituent des conditions essentielles pour attirer les investissements et favoriser une croissance durable.

Les travaux de Daron Acemoglu et James Robinson sur les institutions « inclusives » (protégeant les droits, ouvrant les opportunités) versus « extractives » (concentrant le pouvoir et la richesse) fournissent le cadre théorique. L'analyse porte aussi sur les mécanismes concrets : comment l'instabilité politique augmente la prime de risque, comment la corruption détourne les ressources productives, comment l'absence d'indépendance judiciaire fragilise les contrats.

Les approches actives sont précieuses ici : les études comparatives entre pays, les jeux de rôle sur les décisions d'investissement en contexte d'incertitude politique et les analyses de données sur l'indice de perception de la corruption permettent aux élèves de dépasser le cours théorique pour comprendre les mécanismes concrets.

Questions clés

1. Expliquer comment l'instabilité politique peut décourager l'investissement national et étranger.
2. Analyser le lien entre la corruption et le sous-développement économique.
3. Évaluer le rôle des institutions démocratiques dans la promotion d'une croissance inclusive.

Objectifs d'apprentissage

• Expliquer comment l'instabilité politique, telle que les coups d'État ou les troubles civils, augmente le risque perçu par les investisseurs.
• Analyser le lien entre la corruption systémique et la mauvaise allocation des ressources publiques, freinant le développement des infrastructures.
• Évaluer comment des institutions démocratiques solides, comme un système judiciaire indépendant, favorisent la protection des droits de propriété et encouragent l'investissement à long terme.
• Comparer l'impact de la qualité de la gouvernance sur le développement économique de deux pays aux trajectoires politiques contrastées.

Avant de commencer

Les Fondements de la Croissance Économique

Pourquoi : Les élèves doivent avoir une compréhension de base des facteurs qui stimulent la croissance pour pouvoir analyser comment la stabilité politique les affecte.

Les Différents Types de Régimes Politiques

Pourquoi : Une connaissance des systèmes politiques permet de mieux saisir les nuances de la stabilité et de la gouvernance.

Vocabulaire clé

Stabilité politique	Absence de troubles majeurs, de changements de régime imprévus ou de conflits internes qui pourraient perturber l'activité économique et sociale.
Gouvernance	Ensemble des processus par lesquels les décisions sont prises et mises en œuvre. Cela inclut la transparence, la responsabilité et la participation.
Corruption	Abus de pouvoir public à des fins privées, se manifestant par le détournement de fonds, le népotisme ou la prise illégale d'intérêts.
État de droit	Principe selon lequel tous les individus et institutions sont soumis à la loi, appliquée de manière équitable et indépendante.
Investissement direct étranger (IDE)	Flux de capitaux provenant d'un pays vers un autre dans le but de créer ou d'acquérir une entreprise, afin d'en contrôler la gestion.

Attention à ces idées reçues

Idée reçue courante

La démocratie garantit automatiquement le développement économique.

Ce qu'il faut enseigner à la place

La démocratie favorise les institutions inclusives mais ne suffit pas : des démocraties peuvent être instables ou corrompues. À l'inverse, certains régimes autoritaires ont connu une croissance rapide (Chine, Singapour). L'étude comparative permet aux élèves de nuancer ce lien.

Idée reçue courante

La corruption ne concerne que les pays en développement.

Ce qu'il faut enseigner à la place

La corruption existe dans tous les pays, y compris en France (affaires de marchés publics, conflits d'intérêts). L'analyse des données de Transparency International montre que la différence est de degré, pas de nature. L'atelier données aide à déconstruire cette vision simpliste.

Idée reçue courante

L'instabilité politique est toujours causée par des facteurs internes.

Ce qu'il faut enseigner à la place

Les interventions étrangères, les fluctuations des prix des matières premières et les contraintes imposées par les institutions financières internationales peuvent aussi déstabiliser un pays. L'analyse multicausale en groupe enrichit la compréhension des élèves.

Idées d'apprentissage actif

Étude comparative : Corée du Nord vs Corée du Sud

Les élèves comparent deux pays partageant la même culture et géographie mais des institutions radicalement différentes. Ils construisent un tableau comparatif (PIB/hab, espérance de vie, liberté économique, corruption) et identifient les mécanismes institutionnels expliquant la divergence des trajectoires.

40 min·Petits groupes

Jeu de rôle: Investir dans un pays instable

Chaque groupe représente un investisseur étranger qui doit choisir entre trois pays fictifs avec des profils institutionnels différents (stable/transparent, instable/corrompu, en transition). Ils calculent le rendement ajusté au risque et présentent leur décision à la classe.

35 min·Petits groupes

Penser-Partager-Présenter: La corruption, un frein ou un lubrifiant ?

Les élèves réfléchissent seuls à l'argument controversé selon lequel la corruption pourrait « huiler les rouages » bureaucratiques. Après échange en binôme, ils confrontent cet argument aux données empiriques montrant la corrélation négative entre corruption et développement.

20 min·Binômes

Atelier données : L'indice de perception de la corruption

Les élèves analysent les données de Transparency International pour 20 pays, croisent le classement CPI avec le PIB/hab et l'IDH, et identifient les exceptions (pays riches mais corrompus, pays pauvres mais transparents). Ils formulent des hypothèses explicatives.

30 min·Binômes

Liens avec le monde réel

• Les analystes financiers chez Moody's ou Standard & Poor's évaluent la stabilité politique d'un pays pour attribuer une note de crédit, influençant directement le coût d'emprunt pour les entreprises et le gouvernement.
• Des entreprises multinationales comme TotalEnergies ou Renault doivent évaluer les risques politiques et la corruption avant d'investir dans des projets d'envergure dans des pays émergents, comme au Nigéria ou au Brésil.
• Les ONG comme Transparency International publient chaque année l'indice de perception de la corruption, qui aide à comprendre pourquoi certains pays peinent à attirer des investissements malgré leur potentiel économique.

Idées d'évaluation

Billet de sortie

Distribuez une fiche avec deux études de cas brèves : un pays avec une forte instabilité politique et un autre avec une gouvernance stable. Demandez aux élèves d'écrire une phrase expliquant pourquoi l'un est plus attractif pour les investisseurs que l'autre.

Question de discussion

Posez la question : 'Comment la corruption peut-elle créer un cercle vicieux de sous-développement ?' Encouragez les élèves à donner des exemples concrets de détournement de fonds ou de favoritisme qui nuisent à l'économie.

Vérification rapide

Présentez une courte liste de caractéristiques institutionnelles (ex: indépendance de la justice, liberté de la presse, élections libres). Demandez aux élèves d'identifier celles qui contribuent le plus à la stabilité politique et au développement économique, et de justifier brièvement leur choix.

Questions fréquentes

Comment la stabilité politique favorise-t-elle la croissance économique ?

La stabilité politique réduit l'incertitude pour les investisseurs, qui peuvent planifier à long terme. Elle garantit le respect des contrats, la continuité des politiques publiques et la prévisibilité du cadre réglementaire. Les pays stables attirent davantage d'investissements directs étrangers et bénéficient de taux d'emprunt plus bas sur les marchés financiers.

Que sont les institutions inclusives et extractives ?

Selon Acemoglu et Robinson, les institutions inclusives protègent les droits de propriété, garantissent l'égalité devant la loi et ouvrent les opportunités économiques au plus grand nombre. Les institutions extractives concentrent le pouvoir et la richesse entre les mains d'une élite. Cette distinction explique en grande partie les écarts de développement entre pays.

Quel est le lien entre corruption et sous-développement ?

La corruption détourne les ressources publiques de leur usage productif (éducation, santé, infrastructures), fausse la concurrence en favorisant les entreprises les mieux connectées plutôt que les plus efficaces, et décourage l'investissement étranger. Elle crée un cercle vicieux où la faiblesse institutionnelle entretient la pauvreté.

Comment enseigner le rôle des institutions avec des méthodes actives ?

L'étude comparative Corée du Nord/Corée du Sud rend visible l'impact des institutions sur le développement. Le jeu de rôle sur la décision d'investissement en contexte d'incertitude politique fait vivre la notion de prime de risque. L'analyse de données de Transparency International développe l'esprit critique face aux classements internationaux.