Sciences économiques et sociales · Seconde

Idées d’apprentissage actif

Les politiques publiques et leur élaboration

Les politiques publiques sont un processus dynamique et non linéaire qui implique des acteurs multiples et des compromis constants. Les activités proposées transforment cette complexité en expériences concrètes pour les élèves, leur permettant de comprendre que chaque étape de l'élaboration d'une politique publique est une négociation entre réalités sociales, contraintes institutionnelles et enjeux politiques.

• Programmes Officiels
• BO Spécial n°1 du 22 janvier 2019, Comment l'État peut-il intervenir sur l'économie ?: Comprendre les grandes fonctions de l'État (allocation, répartition, stabilisation).
• BO Spécial n°1 du 22 janvier 2019, Comment s'organise la vie politique ?: Comprendre que l'État exerce le pouvoir politique et met en œuvre des politiques publiques.

• 20–55 min
• Binômes → Classe entière
• 4 activités

Activité 01

• Jeu de rôle
• 55 min · Petits groupes

Jeu de rôle: Commission parlementaire sur une politique publique

Les élèves forment une commission parlementaire fictive chargée de concevoir une politique de lutte contre l obésité chez les jeunes. Chaque groupe représente un acteur (ministère de la Santé, industrie agroalimentaire, associations de parents, médecins). Ils négocient des mesures avant un vote final.

Expliquez les différentes étapes de l'élaboration d'une politique publique.

Conseil de facilitation

Pendant le jeu de rôle en commission parlementaire, attribuez des rôles précis (député, expert, lobbyiste) avec des objectifs divergents pour simuler les tensions réelles entre efficacité et équité.

À observer

Distribuez une carte à chaque élève avec le nom d'une politique publique récente (ex: réforme des retraites, loi sur le pouvoir d'achat). Demandez-leur d'écrire une phrase identifiant le problème initial et une phrase décrivant un acteur clé ayant influencé son élaboration.

• Appliquer
• Analyser
• Évaluer
• Conscience sociale
• Conscience de soi

Activité 02

• Penser-Partager-Présenter
• 20 min · Binômes

Penser-Partager-Présenter: Pourquoi certains problèmes arrivent-ils sur l agenda politique ?

Chaque élève choisit un problème social qu il juge important mais peu traité par les pouvoirs publics. En binôme, ils comparent leurs choix et identifient les raisons pour lesquelles certains sujets retiennent l attention politique (médiatisation, lobbying, crises) et d autres non.

Analysez le rôle des différents acteurs (experts, groupes de pression, citoyens) dans ce processus.

Conseil de facilitation

Lors du Think-Pair-Share, insistez sur l'utilisation de données concrètes (études, sondages, rapports) pour étayer les réponses des élèves sur la mise sur agenda des problèmes publics.

À observer

Proposez aux élèves un scénario fictif: 'Une nouvelle maladie se propage rapidement dans votre ville.' Lancez une discussion guidée: 'Quelles seraient les premières étapes pour qu'une politique publique soit élaborée ? Quels acteurs devraient être consultés ? Quels critères utiliseriez-vous pour juger de son succès ?'

• Comprendre
• Appliquer
• Analyser
• Conscience de soi
• Compétences relationnelles

Activité 03

• Étude de cas
• 45 min · Petits groupes

Étude de cas: Évaluer une politique publique réelle

En petits groupes, les élèves reçoivent un dossier documentaire sur une politique publique française (prime à la conversion automobile, dédoublement des classes en REP). Ils identifient les objectifs initiaux, les indicateurs de résultat et formulent un jugement argumenté sur l efficacité de la mesure.

Évaluez les critères d'efficacité et d'équité d'une politique publique.

Conseil de facilitation

Pour l'étude de cas collaborative, fournissez aux élèves une grille d'évaluation pré-remplie avec des critères clairs (efficacité, coûts, équité) afin de guider leur analyse critique.

À observer

Présentez une courte description d'une politique publique (ex: interdiction des sacs plastiques à usage unique). Demandez aux élèves de lever la main pour indiquer si l'étape décrite correspond à la mise sur agenda, la formulation, l'adoption, la mise en œuvre ou l'évaluation.

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Prise de décision
• Autogestion

Activité 04

• Résolution de problèmes en collaboration
• 30 min · Classe entière

Débat structuré : Faut-il évaluer systématiquement les politiques publiques ?

La classe est divisée en deux camps. Les partisans de l évaluation systématique argumentent sur la transparence et l efficacité. Les sceptiques soulèvent les limites (coût, indicateurs réducteurs, temporalité). Un modérateur synthétise les arguments au tableau.

Expliquez les différentes étapes de l'élaboration d'une politique publique.

Conseil de facilitation

Pendant le débat structuré, imposez un temps de préparation individuel de 5 minutes pour que chaque élève organise ses arguments avant la discussion en groupe.

À observer

Distribuez une carte à chaque élève avec le nom d'une politique publique récente (ex: réforme des retraites, loi sur le pouvoir d'achat). Demandez-leur d'écrire une phrase identifiant le problème initial et une phrase décrivant un acteur clé ayant influencé son élaboration.

• Appliquer
• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Compétences relationnelles
• Prise de décision
• Autogestion

Quelques notes pour enseigner cette unité

Commencez par des exemples très concrets et locaux (une politique municipale ou scolaire) pour ancrer les concepts dans le quotidien des élèves. Évitez de présenter le cycle des politiques publiques comme un processus mécanique : insistez sur les ruptures, les retards et les réorientations possibles. Les recherches en sciences de l'éducation montrent que les élèves retiennent mieux la complexité de l'action publique quand ils sont confrontés à des situations où plusieurs logiques (technocratique, politique, citoyenne) s'affrontent.

À la fin de ce chapitre, les élèves devront être capables d'identifier les étapes clés du cycle des politiques publiques, de reconnaître les acteurs impliqués à chaque phase, et de formuler des jugements critiques sur les choix politiques en mobilisant des arguments étayés par des exemples concrets ou des données.

---

Attention à ces idées reçues

• During le jeu de rôle : Commission parlementaire sur une politique publique, certains élèves pensent que la décision finale reflète la proposition initiale.

  Pendant le jeu de rôle, utilisez la fiche de compte-rendu de la commission pour montrer comment chaque amendement modifie le texte initial. Demandez aux élèves de comparer leur proposition finale avec celle de départ et d'identifier les points de compromis.

• During l'étude de cas collaborative : Évaluer une politique publique réelle, les élèves croient que l'échec d'une politique est toujours dû à une mauvaise conception.

  Pendant l'étude de cas, distribuez des rapports d'évaluation contradictoires (un positif, un négatif) et demandez aux élèves de les confronter pour identifier si les critiques portent sur le fond ou sur la mise en œuvre. Faites-leur classer les problèmes selon qu'ils relèvent de la conception, des moyens ou du contexte.

• During le débat structuré : Faut-il évaluer systématiquement les politiques publiques ?, les élèves pensent que l'évaluation produit un résultat objectif et universel.

  Pendant le débat, imposez aux élèves de choisir un critère d'évaluation (efficacité, équité, coût) et de défendre une politique publique en fonction de ce seul critère. Faites ensuite changer de critère pour montrer comment la même politique peut être jugée différemment selon la valeur privilégiée.

---

Méthodes utilisées dans ce dossier

• Jeu de rôle
• Penser-Partager-Présenter
• Étude de cas
• Résolution de problèmes en collaboration