Sciences économiques et sociales · Première

Idées d’apprentissage actif

Oligopole et ententes

L'oligopole repose sur des interactions complexes entre acteurs, impossibles à saisir par la seule théorie. Les activités proposées transforment cette abstraction en expériences tangibles : les élèves vivent les dilemmes stratégiques, analysent des cas réels et débattent des conséquences concrètes, ce qui renforce leur compréhension bien au-delà d'une simple transmission de concepts.

• Programmes Officiels
• MEN: Lycee - Structures de marché

• 20–45 min
• Binômes → Classe entière
• 4 activités

Activité 01

• Jeu de simulation
• 45 min · Petits groupes

Jeu de simulation: Le dilemme du prisonnier en oligopole

Deux groupes représentent des entreprises rivales. Sans se consulter, chacun choisit entre « prix haut » et « prix bas ». La matrice des gains est affichée. Après plusieurs tours, les élèves tentent de coopérer et constatent l'instabilité des accords tacites.

Comparer les stratégies de concurrence et de coopération entre entreprises en oligopole.

Conseil de facilitation

Pendant la simulation du dilemme du prisonnier, insistez sur l'importance de noter chaque décision et son résultat pour permettre une analyse collective des stratégies gagnantes ou perdantes.

À observer

Présentez aux élèves le cas fictif d'une entente sur les prix dans le secteur des smartphones. Demandez-leur : 'Pourquoi les entreprises seraient-elles tentées de s'entendre ? Quelles seraient les conséquences pour les consommateurs ? Comment une autorité de la concurrence pourrait-elle détecter cette entente ?'

• Appliquer
• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Conscience sociale
• Prise de décision

Activité 02

• Cercle de recherche
• 40 min · Petits groupes

Cercle de recherche: Amendes record contre les cartels

Chaque groupe étudie un cas réel d'entente sanctionnée (cartel des camions, cartel du yaourt, entente des opérateurs télécoms). Ils identifient le mécanisme de l'entente, les preuves utilisées et le montant de l'amende.

Analyser les mécanismes par lesquels les autorités de la concurrence luttent contre les cartels.

Conseil de facilitation

Lors de l'investigation collaborative, guidez les groupes pour qu'ils vérifient systématiquement les sources officielles des amendes (communiqués de la DGCCRF ou de la Commission européenne) afin d'éviter les interprétations erronées.

À observer

Distribuez une courte étude de cas sur une sanction d'entente par une autorité de la concurrence. Demandez aux élèves d'identifier : 1) Les entreprises impliquées, 2) Le type d'entente (fixation de prix, partage de marché, etc.), 3) Les raisons pour lesquelles cette pratique est illégale et nuisible.

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Autogestion
• Conscience de soi

Activité 03

• Débat formel
• 45 min · Classe entière

Débat formel: La guerre des prix est-elle bonne pour le consommateur ?

Un camp défend la concurrence agressive par les prix, l'autre soutient qu'elle peut mener à l'élimination de concurrents et au monopole à terme. Les élèves doivent mobiliser les concepts de prix prédateurs et de concentration.

Évaluer les conséquences d'une entente sur les prix pour les consommateurs et l'innovation.

Conseil de facilitation

Pendant le débat structuré, distribuez une grille d'évaluation des arguments pour que les élèves apprennent à distinguer les preuves des opinions et à évaluer la solidité des raisonnements économiques.

À observer

Sur un post-it, demandez aux élèves d'écrire : a) Une différence clé entre la concurrence parfaite et l'oligopole, et b) Un exemple concret de comportement stratégique qu'une entreprise en oligopole pourrait adopter.

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Autogestion
• Prise de décision

Activité 04

• Penser-Partager-Présenter
• 20 min · Binômes

Penser-Partager-Présenter: Pourquoi les ententes finissent-elles par échouer ?

Les élèves réfléchissent aux incitations individuelles à tricher dans un cartel. En binôme, ils identifient les mécanismes qui fragilisent les accords (profits à court terme, programmes de clémence des autorités).

Comparer les stratégies de concurrence et de coopération entre entreprises en oligopole.

Conseil de facilitation

Lors du Think-Pair-Share, demandez aux élèves de reformuler leur idée d'abord à l'oral, puis à l'écrit, pour ancrer leur compréhension avant la mise en commun.

À observer

Présentez aux élèves le cas fictif d'une entente sur les prix dans le secteur des smartphones. Demandez-leur : 'Pourquoi les entreprises seraient-elles tentées de s'entendre ? Quelles seraient les conséquences pour les consommateurs ? Comment une autorité de la concurrence pourrait-elle détecter cette entente ?'

• Comprendre
• Appliquer
• Analyser
• Conscience de soi
• Compétences relationnelles

Quelques notes pour enseigner cette unité

Commencez par une entrée en matière concrète : utilisez des exemples familiers (téléphonie, énergie) pour montrer combien les choix des entreprises dépendent des autres. Évitez de présenter la théorie des jeux comme une boîte à outils abstraite : privilégiez les mises en situation où les élèves expérimentent eux-mêmes les pièges des ententes. Insistez sur l'importance de croiser les perspectives (juridique, économique, consommateur) pour comprendre la complexité des oligopoles. Enfin, rappelez que la sanction des cartels n'est pas qu'une menace théorique : son efficacité dépend de la capacité à détecter les signaux faibles, ce que les élèves peuvent explorer dans les études de cas.

À la fin des activités, les élèves doivent pouvoir expliquer l'interdépendance stratégique en oligopole, identifier les risques et limites des ententes, et appliquer la théorie des jeux à des situations économiques réelles. Leur participation active et leurs raisonnements critiques seront visibles dans leurs échanges, leurs productions écrites et leurs réponses aux évaluations.

---

Attention à ces idées reçues

• Pendant la simulation du dilemme du prisonnier, les élèves pensent souvent que les entreprises s'entendent toujours pour maximiser leurs profits communs.

  Utilisez les résultats de la simulation pour montrer que la coopération est instable : demandez aux élèves de comparer les gains totaux quand ils coopèrent versus quand ils trahissent, puis reliez cela à l'illégalité des ententes et aux risques de tricherie.

• Lors de l'investigation collaborative sur les amendes, certains élèves assimilent oligopole et monopole.

  Faites-les identifier dans les cas étudiés les preuves d'interdépendance (ex : plusieurs entreprises sanctionnées ensemble) et demandez-leur de comparer avec un monopole où une seule entreprise fixe les prix sans rival.

---

Méthodes utilisées dans ce dossier

• Jeu de simulation
• Cercle de recherche
• Débat formel
• Penser-Partager-Présenter