Sciences économiques et sociales · Première

Idées d’apprentissage actif

La justice et la peine

L'étude de la justice et de la peine gagne à être abordée par l'expérience concrète, car ces notions abstraites touchent à des enjeux humains et sociaux complexes. Les élèves retiennent mieux les fonctions de la peine quand ils les incarnent ou les analysent à travers des données réelles, ce qui favorise une réflexion critique et nuancée.

• Programmes Officiels
• BO spécial n°1 du 22 janvier 2019: Sociologie, Chapitre 8, Comprendre le caractère socialement construit de la déviance.
• BO spécial n°1 du 22 janvier 2019: Sociologie, Chapitre 8, Distinguer déviance et délinquance.
• BO spécial n°1 du 22 janvier 2019: Sociologie, Chapitre 8, Comprendre le processus de déviance (étiquetage, stigmatisation, carrière déviante).

• 20–55 min
• Binômes → Classe entière
• 4 activités

Activité 01

• Jeu de rôle
• 55 min · Classe entière

Jeu de rôle: Le tribunal

Les élèves incarnent les différents acteurs d'un procès (procureur, avocat de la défense, juge, victimes, accusé). Chaque partie prépare ses arguments et la classe délibère sur la peine appropriée. La discussion post-jeu porte sur les fonctions de la peine mobilisées par chacun.

Distinguer les différentes fonctions de la peine (rétribution, dissuasion, réinsertion).

Conseil de facilitation

Lors du jeu de rôle au tribunal, distribuez les rôles (accusation, défense, juge) avec des scénarios variés pour que chaque élève puisse défendre une position différente des autres.

À observer

Présentez aux élèves le cas fictif d'une personne condamnée pour vol simple. Demandez-leur : 'Quelles fonctions de la peine pourraient s'appliquer à ce cas ? La prison est-elle la seule réponse possible ? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur les débats abordés en classe.'

• Appliquer
• Analyser
• Évaluer
• Conscience sociale
• Conscience de soi

Activité 02

• Cercle de recherche
• 45 min · Petits groupes

Cercle de recherche: La prison en chiffres

Les groupes analysent des données sur le système pénal français (taux d'incarcération, surpeuplement, coût par détenu, taux de récidive). Ils doivent produire un argumentaire chiffré pour ou contre l'extension du recours à l'incarcération.

Analyser les débats autour de l'efficacité de la prison comme outil de contrôle social.

Conseil de facilitation

Pour la collaborative investigation sur les chiffres de la prison, guidez les groupes pour qu'ils comparent les données françaises avec celles d'autres pays, en insistant sur les biais possibles dans les statistiques.

À observer

Sur un carton, demandez aux élèves d'écrire le nom d'une alternative à l'incarcération (ex: TIG, bracelet électronique). Puis, ils doivent rédiger une phrase expliquant pour quel type d'infraction cette alternative pourrait être pertinente et pourquoi.

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Autogestion
• Conscience de soi

Activité 03

• Galerie marchande
• 40 min · Petits groupes

Galerie marchande: Les alternatives à l'incarcération

Chaque groupe prépare une affiche sur une alternative à la prison (TIG, bracelet électronique, justice restaurative, placement extérieur). Les affiches présentent le principe, les conditions d'application, les avantages et les limites. Les élèves circulent et votent pour la mesure qu'ils jugent la plus efficace.

Évaluer les alternatives à l'incarcération et leur impact sur la récidive.

Conseil de facilitation

Pendant le Gallery Walk, demandez à chaque groupe de préparer une question écrite à afficher près de l'alternative qu'ils présentent, pour stimuler l'échange entre pairs.

À observer

Posez des questions rapides pour vérifier la compréhension des termes clés : 'Donnez un exemple concret de peine dissuasive.', 'Qu'est-ce qui différencie la réinsertion de la neutralisation ?', 'Citez un objectif de la justice restaurative.'

• Comprendre
• Appliquer
• Analyser
• Créer
• Compétences relationnelles
• Conscience sociale

Activité 04

• Penser-Partager-Présenter
• 20 min · Binômes

Penser-Partager-Présenter: Punir ou réinsérer ?

Chaque élève classe les quatre fonctions de la peine par ordre de priorité. En binômes, ils confrontent leurs classements et justifient leurs choix. La mise en commun révèle la diversité des conceptions de la justice au sein de la classe.

Distinguer les différentes fonctions de la peine (rétribution, dissuasion, réinsertion).

Conseil de facilitation

Pendant le Think-Pair-Share, imposez un temps strict de 2 minutes par phase pour éviter que les débats ne s'étirent et maintenir l'engagement de tous.

À observer

Présentez aux élèves le cas fictif d'une personne condamnée pour vol simple. Demandez-leur : 'Quelles fonctions de la peine pourraient s'appliquer à ce cas ? La prison est-elle la seule réponse possible ? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur les débats abordés en classe.'

• Comprendre
• Appliquer
• Analyser
• Conscience de soi
• Compétences relationnelles

Quelques notes pour enseigner cette unité

Commencez par des situations proches des élèves pour ancrer la réflexion, comme des conflits observés dans leur établissement ou des exemples médiatisés. Évitez de présenter les fonctions de la peine de manière isolée : liez-les systématiquement à des cas concrets pour montrer leurs interactions et leurs contradictions. Privilégiez les débats structurés plutôt que des exposés magistraux, car les élèves apprennent autant par l'argumentation que par les contenus.

Les élèves distinguent clairement les quatre fonctions de la peine, identifient leurs limites et justifient leurs choix en s'appuyant sur des exemples concrets. Ils développent aussi une argumentation équilibrée entre les impératifs de sécurité et les objectifs de réinsertion.

---

Attention à ces idées reçues

• Pendant le jeu de rôle au tribunal, certains élèves pensent que la fonction principale de la prison est de protéger la société en enfermant les délinquants.

  Pendant le jeu de rôle au tribunal, rappelez aux élèves que le scénario distribué doit inclure des arguments pour la neutralisation, mais aussi pour la dissuasion, la rétribution ou la réinsertion. Par exemple, après avoir joué un procès, demandez : 'Quel objectif votre peine a-t-elle privilégié ? Pourquoi ?' pour faire émerger les tensions entre ces fonctions.

• Pendant l'investigation collaborative sur la prison en chiffres, des élèves supposent que des peines plus sévères réduiraient automatiquement la criminalité.

  Pendant l'investigation collaborative, fournissez aux élèves des tableaux comparant les taux de récidive en fonction de la durée des peines dans différents pays. Demandez-leur de repérer des tendances et de formuler une hypothèse sur l'efficacité relative de la sévérité versus la certitude de la sanction.

• Pendant le Gallery Walk sur les alternatives à l'incarcération, certains élèves considèrent que la justice restaurative est un signe de laxisme envers les délinquants.

  Pendant le Gallery Walk, affichez des témoignages de victimes et d'auteurs d'infraction ayant participé à une mesure de justice restaurative. Demandez aux élèves de noter les exigences pour l'auteur (ex : excuses, réparation) et de comparer avec une peine classique pour montrer que cette approche exige un engagement actif.

---

Méthodes utilisées dans ce dossier

• Jeu de rôle
• Cercle de recherche
• Galerie marchande
• Penser-Partager-Présenter