Politik · Klasse 9

Ideen für aktives Lernen

Verfassungsgerichtsbarkeit und Grundrechtsschutz

Aktive Methoden wie Rollenspiele oder Urteilsanalysen machen die abstrakte Funktion des Bundesverfassungsgerichts und die Bedeutung des Grundrechtsschutzes für Schülerinnen und Schüler greifbar. Durch die Simulation konkreter Fälle oder die Auseinandersetzung mit realen Urteilen erkennen Lernende, wie Verfassungsgerichtsbarkeit Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sichert.

• KMK Bildungsstandards
• KMK: Sekundarstufe I - Rechtsverständnis
• KMK: Sekundarstufe I - Politische Urteilskompetenz

• 30–50 Min.
• Partnerarbeit → Ganze Klasse
• 4 Aktivitäten

Aktivität 01

• Fallstudienanalyse
• 50 Min. · Kleingruppen

Moot Court: Verfassungsbeschwerde simulieren

Teilen Sie die Klasse in Kläger, Beklagte, Richter und Zeugen ein. Fordern Sie Gruppen auf, einen realen Fall wie den Datenschutz vorzubereiten, Argumente zu sammeln und ein Urteil zu fällen. Schließen Sie mit einer Plenumdiskussion über die Begründung ab.

Erklären Sie die Bedeutung des Bundesverfassungsgerichts für den Schutz der Grundrechte.

Moderationstipp

Bereiten Sie für den Moot Court ein fiktives Fallbeispiel vor, das reale Grundrechtskonflikte aufgreift, um die Schülerinnen und Schüler emotional zu binden.

Worauf zu achten ist

Die Schülerinnen und Schüler erhalten eine fiktive Pressemitteilung zu einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Sie sollen in zwei Sätzen erklären, welches Grundrecht betroffen war und welche unmittelbare Auswirkung das Urteil auf die Gesetzgebung hat.

• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Entscheidungsfähigkeit
• Selbststeuerung

Aktivität 02

• Fallstudienanalyse
• 45 Min. · Kleingruppen

Urteilsanalyse: Stationenlernen

Richten Sie Stationen mit drei BVerfG-Urteilen ein, z. B. zum Asylrecht. Gruppen analysieren Fakten, Begründung und Folgen, protokollieren und präsentieren. Rotieren Sie alle 10 Minuten.

Beurteilen Sie die Legitimität der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts im politischen System.

Moderationstipp

Stellen Sie beim Stationenlernen zu Urteilsanalysen sicher, dass jede Station eine klare Aufgabenstellung enthält, die zur nächsten Station überleitet.

Worauf zu achten ist

Stellen Sie die Frage: 'Ist es gerechtfertigt, dass ein Gericht wie das Bundesverfassungsgericht Gesetze kippen kann, die von gewählten Parlamentariern verabschiedet wurden?' Die Schülerinnen und Schüler sollen ihre Meinung begründen und dabei die Prinzipien der Gewaltenteilung und des Grundrechtsschutzes einbeziehen.

• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Entscheidungsfähigkeit
• Selbststeuerung

Aktivität 03

• Debatte
• 40 Min. · Partnerarbeit

Debatte: Legitimität von Entscheidungen

Stellen Sie Thesen zur BVerfG-Macht auf, z. B. 'Das Gericht überstimmt das Parlament zu oft'. Paare bereiten Pro- und Contra-Argumente vor, debattieren im Plenum mit Moderator.

Analysieren Sie die Auswirkungen eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts auf die Gesetzgebung.

Moderationstipp

Moderieren Sie die Debatte zur Legitimität von Entscheidungen so, dass beide Seiten gleichwertig zu Wort kommen und alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer einbezogen werden.

Worauf zu achten ist

Geben Sie den Schülerinnen und Schülern eine Liste mit Begriffen (z.B. Verfassungsbeschwerde, Grundgesetz, Bundesverfassungsgericht, Urteil). Sie sollen jedem Begriff eine kurze, eigene Definition in eigenen Worten zuordnen.

• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Selbststeuerung
• Entscheidungsfähigkeit

Aktivität 04

• Zeitstrahl-Challenge
• 30 Min. · Einzelarbeit

Zeitstrahl-Challenge: Wichtige Urteile

Individuell recherchieren Schülerinnen und Schüler ein Urteil, tragen es in einen gemeinsamen Zeitstrahl ein und erläutern Auswirkungen in Kleingruppen.

Erklären Sie die Bedeutung des Bundesverfassungsgerichts für den Schutz der Grundrechte.

Moderationstipp

Führen Sie den Zeitstrahl mit historischen Urteilen ein, die direkten Bezug zu aktuellen Themen haben, um die Relevanz zu verdeutlichen.

Worauf zu achten ist

Die Schülerinnen und Schüler erhalten eine fiktive Pressemitteilung zu einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Sie sollen in zwei Sätzen erklären, welches Grundrecht betroffen war und welche unmittelbare Auswirkung das Urteil auf die Gesetzgebung hat.

• Erinnern
• Verstehen
• Analysieren
• Selbststeuerung
• Beziehungsfähigkeit

Einige Hinweise zum Unterrichten dieser Einheit

Erfahrene Lehrkräfte setzen auf handlungsorientierte Zugänge, weil die Verfassungsgerichtsbarkeit sonst schnell zu theoretisch wirkt. Wichtig ist, abstrakte Prozesse durch konkrete Beispiele und die Einbindung der Schülerinnen und Schüler in Rollenspiele oder Analysen zu veranschaulichen. Vermeiden Sie reine Vorträge, da sie die Komplexität der Materie nicht vermitteln können. Nutzen Sie stattdessen die Methode des 'scaffolding', um schrittweise die Fähigkeit zur Argumentation und Urteilsbildung aufzubauen.

Erfolgreich lernen die Schülerinnen und Schüler, die Rolle des Bundesverfassungsgerichts als Hüterin der Verfassung zu erklären und die Bedeutung von Grundrechten im Alltag zu erkennen. Sie können Verfahren wie die Verfassungsbeschwerde beschreiben und die Gewaltenteilung in der Praxis anwenden.

---

Vorsicht vor diesen Fehlvorstellungen

• Während des Moot Courts zur Verfassungsbeschwerde könnte die Annahme entstehen, das BVerfG sei selbst gesetzgebend.

  Nutzen Sie die Abschlussrunde des Moot Courts, um explizit nach der Rolle der Richterinnen und Richter zu fragen. Fragen Sie nach, wer Gesetze erlassen darf und wer sie nur prüft. Die Schülerinnen und Schüler sollen die Unterschiede zwischen Legislative und Judikative selbst formulieren.

• Im Stationenlernen zu Urteilsanalysen wird möglicherweise angenommen, Entscheidungen des BVerfG seien willkürlich.

  Fordern Sie die Schülerinnen und Schüler auf, die Begründungen der Urteile zu vergleichen und zu prüfen, ob diese auf dem Grundgesetz beruhen. Legen Sie Wert darauf, dass sie formale Kriterien wie die Bindungswirkung oder die Verhältnismäßigkeitsprüfung benennen.

• Im Moot Court zur Verfassungsbeschwerde könnte die Vorstellung entstehen, jeder könne direkt vor dem BVerfG klagen.

  Nutzen Sie die Vorbereitungsphase der Simulation, um die Zugangsvoraussetzungen zur Verfassungsbeschwerde zu erklären. Weisen Sie darauf hin, dass zuvor alle anderen Rechtswege ausgeschöpft sein müssen, und lassen Sie die Schülerinnen und Schüler dies in ihrem Fallbeispiel berücksichtigen.

---

In dieser Übersicht verwendete Methoden

• Fallstudienanalyse
• Debatte
• Zeitstrahl-Challenge