Aller au contenu
Histoire-géographie · Première · La Troisième République : un projet ancré (1870-1914) · 2e Trimestre

La politique coloniale de la IIIe République

Examen des motivations et des méthodes de l'expansion coloniale sous la IIIe République.

Programmes OfficielsEDNAT.HIS.30

À propos de ce thème

La politique coloniale de la IIIe République est un sujet central du programme de Première, qui exige une approche rigoureuse et nuancée. Entre 1880 et 1914, la France construit le deuxième empire colonial mondial, passant de comptoirs hérités de l'Ancien Régime à un vaste ensemble couvrant l'Afrique occidentale et équatoriale, Madagascar, l'Indochine et le Maghreb. Les discours de Jules Ferry à la Chambre (1885) constituent un point de passage obligatoire : il y articule des arguments économiques (débouchés commerciaux), stratégiques (puissance navale) et pseudo-civilisationnels (le « devoir des races supérieures »).

L'étude des méthodes de conquête (expéditions militaires, traités inégaux) et d'administration (assujettissement, code de l'indigénat, travail forcé) doit être mise en regard avec les résistances des populations colonisées, souvent occultées dans les récits traditionnels. Les voix critiques françaises (Clemenceau, socialistes) contre la colonisation méritent aussi d'être étudiées.

Les approches actives permettent ici de confronter des points de vue contradictoires et de travailler l'esprit critique face à des discours de justification qui résonnent avec les débats mémoriels contemporains.

Questions clés

  1. Analysez les arguments de Jules Ferry en faveur de la colonisation.
  2. Expliquez les méthodes de conquête et d'administration coloniale.
  3. Évaluez les conséquences de cette politique sur les populations colonisées.

Objectifs d'apprentissage

  • Analyser les arguments économiques, stratégiques et civilisationnels avancés par Jules Ferry pour justifier la colonisation.
  • Expliquer les différentes méthodes de conquête et d'administration utilisées par la IIIe République dans ses colonies.
  • Évaluer les impacts de la politique coloniale sur les sociétés et les économies des populations colonisées.
  • Comparer les discours des partisans et des opposants à la colonisation sous la IIIe République.
  • Identifier les principales régions du monde colonisées par la France au XIXe siècle.

Avant de commencer

La France et l'Europe après 1870

Pourquoi : Il est nécessaire de comprendre le contexte de la Troisième République, ses institutions et ses défis politiques pour saisir les motivations de sa politique extérieure.

Les grandes puissances européennes au XIXe siècle

Pourquoi : La politique coloniale française s'inscrit dans une compétition internationale avec d'autres empires européens, dont les dynamiques doivent être connues.

Vocabulaire clé

Mission civilisatriceIdée selon laquelle les nations européennes avaient le devoir de 'civiliser' les peuples considérés comme inférieurs, justifiant ainsi la colonisation.
Code de l'indigénatEnsemble de règles discriminatoires appliquées aux populations locales dans les colonies françaises, restreignant leurs libertés et facilitant le travail forcé.
Débouchés commerciauxMarchés et zones de vente potentiels pour les produits manufacturés français, considérés comme une justification économique majeure de la colonisation.
Paternalisme colonialAttitude de condescendance des colonisateurs envers les colonisés, les considérant comme des enfants nécessitant une tutelle et une éducation, souvent au nom du progrès.
Traités inégauxAccords signés entre la France et des puissances locales affaiblies, souvent obtenus sous la contrainte, qui accordaient des avantages importants à la France.

Attention à ces idées reçues

Idée reçue couranteLa colonisation a fait l'unanimité en France au XIXe siècle.

Ce qu'il faut enseigner à la place

De nombreuses voix s'y sont opposées : Clemenceau pour des raisons de principes (« droits de l'homme »), les socialistes pour des raisons de classe, une partie de la droite nationaliste qui préférait concentrer les forces sur la « ligne bleue des Vosges ». L'analyse du débat Ferry-Clemenceau rend ces oppositions concrètes.

Idée reçue couranteLes populations colonisées ont accepté passivement la domination française.

Ce qu'il faut enseigner à la place

Les résistances ont été constantes et variées : résistance armée (Samori Touré en Afrique de l'Ouest, révolte des Boxeurs en Chine, insurrection malgache de 1896), résistance culturelle et religieuse. La carte collaborative incluant les résistances locales corrige cette vision passive.

Idée reçue couranteLa colonisation avait principalement pour but de « civiliser » les peuples colonisés.

Ce qu'il faut enseigner à la place

L'argument civilisationnel servait de justification morale, mais les motivations réelles étaient économiques (matières premières, marchés captifs) et géostratégiques (compétition avec la Grande-Bretagne et l'Allemagne). L'analyse des discours de Ferry en groupes permet de distinguer les arguments affichés des intérêts réels.

Idées d'apprentissage actif

Voir toutes les activités

Liens avec le monde réel

  • Les archives nationales conservent des documents tels que les discours de Jules Ferry et les rapports administratifs coloniaux, étudiés par les historiens spécialisés dans l'histoire de la France contemporaine et de la décolonisation.
  • Les musées d'ethnographie, comme le Musée du Quai Branly - Jacques Chirac à Paris, exposent des objets issus des anciennes colonies, témoins matériels de l'histoire coloniale et des échanges culturels forcés ou volontaires.
  • Les débats actuels sur la restitution des œuvres d'art ou sur la reconnaissance des crimes coloniaux par des institutions comme l'Assemblée Nationale ou des associations mémorielles s'appuient sur l'analyse critique de cette période historique.

Idées d'évaluation

Billet de sortie

Distribuez une fiche avec deux citations : une de Jules Ferry et une d'un opposant à la colonisation (ex: Clemenceau). Demandez aux élèves d'identifier l'auteur de chaque citation et d'expliquer en une phrase l'argument principal de chacun.

Question de discussion

Proposez cette question pour un débat en classe : 'La colonisation sous la IIIe République était-elle principalement motivée par des intérêts économiques ou par un sentiment de supériorité morale ?' Les élèves devront utiliser des exemples précis du cours pour appuyer leur argumentation.

Vérification rapide

Présentez une carte de l'Afrique de 1914 montrant les possessions françaises. Demandez aux élèves de nommer trois territoires colonisés et d'expliquer brièvement comment la France y a établi son autorité (méthodes de conquête ou d'administration).

Questions fréquentes

Quels sont les arguments de Jules Ferry en faveur de la colonisation ?
Dans son discours du 28 juillet 1885, Ferry avance trois types d'arguments : économiques (trouver des débouchés pour l'industrie française), humanitaires (le prétendu « devoir civilisateur des races supérieures ») et stratégiques (maintenir le rang de la France face à la Grande-Bretagne et l'Allemagne). Clemenceau lui répond en dénonçant la violence coloniale et le mépris des droits de l'homme.
Qu'est-ce que le code de l'indigénat dans les colonies françaises ?
Le code de l'indigénat (1881, étendu à toutes les colonies en 1887) est un ensemble de règles juridiques discriminatoires appliquées aux populations colonisées. Il prévoit des infractions spécifiques (refus de corvée, manque de respect, réunions non autorisées) punies sans procès. Il crée une citoyenneté à deux vitesses, en contradiction avec les principes républicains.
Comment les peuples colonisés ont-ils résisté à la colonisation française ?
Les résistances prennent des formes multiples : résistance armée (Samori Touré en Afrique de l'Ouest, Abd el-Kader en Algérie), résistance culturelle (maintien des langues et traditions), résistance religieuse (confréries soufies au Sénégal), et plus tard résistance intellectuelle et politique (premiers mouvements nationalistes au début du XXe siècle).
Comment enseigner la colonisation avec des méthodes actives sans simplifier ?
L'analyse croisée de sources contradictoires (discours coloniaux, témoignages de colonisés, critiques françaises de l'époque) en groupes permet de construire une vision complexe. La comparaison entre les principes républicains et la réalité du code de l'indigénat développe l'esprit critique et ancre le sujet dans une réflexion sur les contradictions historiques.