Enseignement moral et civique · Seconde

Idées d’apprentissage actif

La justice des mineurs

L'approche active est essentielle pour aborder la justice des mineurs, car ce sujet mêle droit, psychologie et éthique. Les élèves comprennent mieux les principes juridiques lorsqu'ils les incarnent ou les confrontent à des cas concrets plutôt que par une transmission purement théorique.

• Programmes Officiels
• MEN: Lycee - Le fonctionnement de la justice
• MEN: Lycee - Droits de la personne

• 30–65 min
• Binômes → Classe entière
• 3 activités

Activité 01

• Étude de cas
• 65 min · Classe entière

Simulation d'audience : Le tribunal pour enfants

À partir d'un cas fictif (vol commis par un mineur de 15 ans récidiviste), les élèves jouent les différents acteurs : le président du tribunal, le procureur, l'avocat de la défense, les représentants de la PJJ et les parents du mineur. L'audience porte sur le choix entre mesure éducative et sanction pénale, avec justification des arguments.

Expliquez les principes fondamentaux de la justice des mineurs en France.

Conseil de facilitation

Pendant la simulation d'audience, distribuez des rôles avec des consignes précises pour éviter que les échanges ne s'éloignent du cadre juridique.

À observer

Distribuez une fiche avec deux questions : 1. Citez une différence majeure entre la justice des mineurs et la justice des adultes. 2. Donnez un exemple de mesure éducative et un exemple de sanction pénale pour un mineur.

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Prise de décision
• Autogestion

Activité 02

• Étude de cas
• 45 min · Petits groupes

Étude de cas: Mesure éducative vs sanction pénale

Trois cas de mineurs délinquants sont distribués aux groupes, avec des profils différents (primo-délinquant de 14 ans vs récidiviste de 17 ans). Les élèves doivent choisir la réponse judiciaire la plus appropriée selon le CJPM, justifier leur choix et anticiper les effets à long terme de chaque décision.

Analysez les mesures éducatives et les sanctions applicables aux mineurs délinquants.

Conseil de facilitation

Pour l'étude de cas comparative, fournissez des tableaux à compléter avec des colonnes 'Mesure éducative' et 'Sanction pénale' pour structurer l'analyse.

À observer

Lancez un débat en classe avec la question : 'L'objectif principal de la justice des mineurs doit-il être l'éducation ou la punition ?' Demandez aux élèves de justifier leur position en s'appuyant sur les principes étudiés.

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Prise de décision
• Autogestion

Activité 03

• Penser-Partager-Présenter
• 30 min · Binômes

Penser-Partager-Présenter: Punir ou rééduquer, quel est le rôle de la justice des mineurs ?

Les élèves réfléchissent individuellement à la question de savoir si des mineurs auteurs de faits graves doivent être traités comme des adultes. Ils partagent leur position en binôme, puis la classe débat en s'appuyant sur les principes du CJPM et des données comparatives internationales.

Évaluez l'équilibre entre la protection de l'enfant et la répression de la délinquance juvénile.

Conseil de facilitation

Lors du Think-Pair-Share, imposez un temps de réflexion individuelle écrite avant l'échange en binôme pour garantir la participation de tous.

À observer

Posez des questions ciblées après l'explication des rôles : 'Qui est le principal magistrat chargé de suivre un mineur délinquant ?' ou 'Quel service assure le suivi éducatif en milieu ouvert ?' Vérifiez la compréhension des termes clés.

• Comprendre
• Appliquer
• Analyser
• Conscience de soi
• Compétences relationnelles

Quelques notes pour enseigner cette unité

Pour enseigner ce thème, privilégiez une approche progressive : commencez par clarifier les principes juridiques de base, puis confrontez les élèves à des situations réelles via des simulations ou études de cas. Évitez de présenter le système comme un tout uniforme : insistez sur les nuances entre les différents âges (moins de 13 ans, 13-18 ans) et les types d'infractions. Les témoignages de professionnels de la Protection Judiciaire de la Jeunesse (PJJ) ou des visites de tribunaux pour enfants renforcent la crédibilité du propos.

À l'issue de ces activités, les élèves doivent pouvoir distinguer les mesures éducatives des sanctions pénales, expliquer les fondements de l'ordonnance de 1945 et le CJPM de 2021, et justifier les choix de la justice des mineurs en s'appuyant sur des arguments juridiques ou sociaux.

---

Attention à ces idées reçues

• During la simulation d'audience : Le tribunal pour enfants, certains élèves pourraient croire que les mineurs ne sont jamais jugés ou condamnés.

  Pendant cette simulation, utilisez les dossiers fictifs pour montrer que les mineurs de 13 ans et plus peuvent être condamnés à des peines d'emprisonnement, mais insistez sur le fait que ces sanctions sont toujours subsidiaires aux mesures éducatives.

• During l'étude de cas comparative : Mesure éducative vs sanction pénale, les élèves pourraient penser que la justice des mineurs est toujours plus indulgente.

  Lors de l'analyse des cas, présentez des témoignages de professionnels de la PJJ ou des extraits de rapports pour montrer que les mesures éducatives peuvent être très contraignantes (ex : placement en foyer, obligations de soins).

---

Méthodes utilisées dans ce dossier

• Étude de cas
• Penser-Partager-Présenter