Philosophie · Klasse 11

Ideen für aktives Lernen

Gentechnik und Enhancement-Debatte

Aktive Auseinandersetzung mit der Gentechnik und Enhancement-Debatte fördert kritisches Denken und ethische Reflexion bei den Schülern. Durch interaktive Formate wie Debatten und Rollenspiele erleben sie die Komplexität der Thematik, anstatt sie nur theoretisch zu betrachten.

• KMK Bildungsstandards
• Ethisch-praktische Urteilsbildung
• Reflexion anthropologischer Grundfragen

• 30–45 Min.
• Partnerarbeit → Ganze Klasse
• 4 Aktivitäten

Aktivität 01

• Debatte
• 45 Min. · Ganze Klasse

Debatte: Enhancement erlaubt?

Teilen Sie die Klasse in zwei Gruppen: Befürworter und Gegner der genetischen Verbesserung. Jede Gruppe bereitet 5-minütige Argumente vor, basierend auf bereitgestellten Quellen. Die Debatte dauert 20 Minuten mit Wechselreden, gefolgt von Abstimmung.

Erklären Sie die ethischen Bedenken bezüglich der Keimbahntherapie und des 'Designerbabys'.

Moderationstipp

Bei der Pro-Contra-Debatte achten Sie darauf, dass jeder Schüler eine konkrete Rolle erhält und diese mit den bereitgestellten Argumentenkarten untermauert.

Worauf zu achten ist

Lehrkraft leitet eine Podiumsdiskussion: 'Sollten wir genetische Verbesserungen beim Menschen zulassen?' Die Schüler erhalten im Vorfeld verschiedene Rollen (z.B. Arzt, Ethiker, Eltern eines behinderten Kindes, Befürworter von Enhancement). Sie sollen ihre Rolle vertreten und auf Argumente der anderen eingehen.

• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Selbststeuerung
• Entscheidungsfähigkeit

Aktivität 02

• Rollenspiel
• 40 Min. · Kleingruppen

Rollenspiel: Ethikrat-Sitzung

Schüler verkörpern Rollen wie Eltern, Wissenschaftler, Ethiker und Politiker in einer fiktiven Ethikrat-Sitzung zu Designerbabys. Jede Rolle erhält Hintergrundkarten mit Positionen. Sie diskutieren 15 Minuten und fassen Empfehlungen zusammen.

Analysieren Sie die Argumente der Enhancement-Debatte: Dürfen wir den Menschen 'verbessern'?

Moderationstipp

Legen Sie beim Rollenspiel der Ethikrat-Sitzung Wert auf strukturierte Vorbereitung, damit die Diskussionen fundiert und nicht zu emotional geführt werden.

Worauf zu achten ist

Die Schüler erhalten die Aufgabe, auf einem Zettel zwei Sätze zu schreiben: 1. Welches ethische Bedenken bezüglich der Gentechnik finden Sie am gravierendsten und warum? 2. Nennen Sie ein Beispiel, wo Gentechnik Ihrer Meinung nach moralisch vertretbar wäre.

• Anwenden
• Analysieren
• Bewerten
• Sozialbewusstsein
• Selbstwahrnehmung

Aktivität 03

• Debatte
• 35 Min. · Partnerarbeit

Fallstudien-Analyse: Keimbahntherapie

Verteilen Sie reale Fälle wie CRISPR-Anwendungen an Paare. Schüler identifizieren ethische Konflikte, notieren Pro- und Contra-Argumente und präsentieren in Plenum. Abschließende Reflexion zur eigenen Haltung.

Beurteilen Sie die moralische Verantwortung bei der Anwendung von Gentechnik am Menschen.

Moderationstipp

Bei der Fallstudien-Analyse zur Keimbahntherapie fordern Sie die Schüler auf, sowohl medizinische als auch soziale Aspekte zu berücksichtigen.

Worauf zu achten ist

Die Lehrkraft präsentiert drei kurze Fallbeispiele (z.B. Gentherapie gegen Mukoviszidose, genetische Selektion für höhere Intelligenz, Gentest zur Vorhersage von Krankheitsrisiken). Die Schüler ordnen jedes Fallbeispiel auf einem Arbeitsblatt einer Kategorie zu: 'therapeutisch vertretbar', 'diskutabel', 'ethisch problematisch' und geben eine kurze Begründung.

• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Selbststeuerung
• Entscheidungsfähigkeit

Aktivität 04

• Debatte
• 30 Min. · Kleingruppen

Argumentationskarten-Sortieren

Erstellen Sie Karten mit Argumenten zur Gentechnik. Individuen sortieren sie in Kategorien wie 'therapeutisch', 'enhancement' oder 'unethisch'. In Kleingruppen diskutieren und rechtfertigen sie die Sortierung.

Erklären Sie die ethischen Bedenken bezüglich der Keimbahntherapie und des 'Designerbabys'.

Moderationstipp

Beim Argumentationskarten-Sortieren achten Sie darauf, dass die Schüler ihre Zuordnungen mit Begründungen aus den Materialien stützen.

Worauf zu achten ist

Lehrkraft leitet eine Podiumsdiskussion: 'Sollten wir genetische Verbesserungen beim Menschen zulassen?' Die Schüler erhalten im Vorfeld verschiedene Rollen (z.B. Arzt, Ethiker, Eltern eines behinderten Kindes, Befürworter von Enhancement). Sie sollen ihre Rolle vertreten und auf Argumente der anderen eingehen.

• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Selbststeuerung
• Entscheidungsfähigkeit

Einige Hinweise zum Unterrichten dieser Einheit

Erfahrene Lehrkräfte nutzen die emotionale Betroffenheit der Schüler als Motor für die Auseinandersetzung mit ethischen Fragen. Vermeiden Sie es, eigene Positionen vorzugeben, sondern lenken Sie die Diskussion durch gezielte Fragen. Die Kombination aus Faktenwissen und emotionaler Betroffenheit führt zu nachhaltigem Lernen. Studien zeigen, dass Rollenspiele und Fallanalysen das Verständnis für komplexe ethische Themen deutlich verbessern.

Am Ende der Einheit können die Schüler zwischen therapeutischer Gentechnik und Enhancement unterscheiden und ethische Argumente abwägen. Sie formulieren eigene Positionen und erkennen die Konsequenzen genetischer Eingriffe für Individuum und Gesellschaft.

---

Vorsicht vor diesen Fehlvorstellungen

• Während der Pro-Contra-Debatte 'Enhancement erlaubt?' wird oft pauschal davon ausgegangen, dass alle Formen der Gentechnik unethisch sind.

  Nutzen Sie die Debatte, um gezielt nachzufragen, welche Beispiele für therapeutische Gentechnik die Schüler kennen und warum diese weniger umstritten sind. Fordern Sie sie auf, ihre Argumente mit Beispielen aus den Materialien zu untermauern.

• Während des Rollenspiels 'Ethikrat-Sitzung' wird Enhancement manchmal als natürliche Weiterentwicklung der Evolution dargestellt.

  Im Rollenspiel konfrontieren Sie die Schüler mit konkreten Szenarien, in denen Enhancement zu sozialer Ungleichheit führt. Fordern Sie sie auf, ihre Argumente mit Daten oder Beispielen aus der Praxis zu unterstützen.

• Während der Fallstudien-Analyse zur Keimbahntherapie wird angenommen, dass genetische Veränderungen nur das betroffene Individuum betreffen.

  Nutzen Sie die Fallstudien, um gezielt nach den langfristigen Folgen für Nachkommen zu fragen. Fordern Sie die Schüler auf, ihre Antworten mit der Weitergabe des Erbguts zu begründen.

---

In dieser Übersicht verwendete Methoden

• Debatte
• Rollenspiel