Geographie · Klasse 12

Ideen für aktives Lernen

Klimapolitik: Von Kyoto nach Paris

Aktive Methoden wie Rollenspiele und Debatten machen die komplexen Dynamiken internationaler Klimaverhandlungen greifbar. Schülerinnen und Schüler erleben selbst, wie Interessen, Macht und Kompromisse Klimapolitik prägen, statt nur darüber zu lesen.

• KMK Bildungsstandards
• STD.BEWERTUNG
• STD.HANDLUNG

• 35–50 Min.
• Partnerarbeit → Ganze Klasse
• 4 Aktivitäten

Aktivität 01

• Rollenspiel
• 50 Min. · Kleingruppen

Rollenspiel: Verhandlungen zur COP

Teilen Sie die Klasse in Gruppen als Ländervertreter, Lobbyisten und NGOs ein. Jede Gruppe bereitet Positionspapiere vor, verhandelt 20 Minuten über Emissionsziele und formuliert ein gemeinsames Abkommen. Abschließend reflektieren sie Erfolge und Misserfolge in Plenum.

Warum sind völkerrechtlich bindende Klimaziele so schwer zu erreichen und welche Hindernisse gibt es?

Moderationstipp

Führen Sie vor dem Rollenspiel eine kurze Recherchephase ein, in der Gruppen grundlegende Daten zu ihren Ländern sammeln und in Stichpunkten notieren.

Worauf zu achten ist

Stellen Sie die Frage: 'Warum scheitern viele internationale Klimaziele an der Umsetzung?' Lassen Sie die Schülerinnen und Schüler in Kleingruppen diskutieren und anschließend die drei wichtigsten Hindernisse (z.B. wirtschaftliche Interessen, fehlende Sanktionen, nationale Souveränität) im Plenum benennen und begründen.

• Anwenden
• Analysieren
• Bewerten
• Sozialbewusstsein
• Selbstwahrnehmung

Aktivität 02

• Planspiel
• 35 Min. · Partnerarbeit

Quelle-Analyse: Zeitstrahl Kyoto-Paris

Erstellen Sie einen interaktiven Zeitstrahl mit Primärquellen zu Kyoto und Paris. In Paaren markieren Schüler Meilensteine, Hindernisse und Lobbyeinflüsse, dann präsentieren sie Funde. Ergänzen Sie mit Flipchart-Diskussion.

Analysieren Sie den Einfluss von Lobbygruppen auf Klimakonferenzen und die Formulierung von Klimapolitik.

Moderationstipp

Nutzen Sie beim Zeitstrahl Quellen mit unterschiedlichen Perspektiven (z.B. NGOs, Industrieverbände, Wissenschaft), um die Multiperspektivität der Klimapolitik zu verdeutlichen.

Worauf zu achten ist

Geben Sie jeder Schülerin und jedem Schüler eine Karte mit dem Namen eines Landes (z.B. USA, China, Deutschland, Indien, ein kleines Inselstaat). Die Aufgabe lautet: 'Nennen Sie eine spezifische Herausforderung oder ein Interesse dieses Landes, das die Klimapolitik beeinflusst, und schlagen Sie eine Maßnahme vor, wie dieses Land im Rahmen des Pariser Abkommens mehr beitragen könnte.'

• Anwenden
• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Sozialbewusstsein
• Entscheidungsfähigkeit

Aktivität 03

• Debatte
• 40 Min. · Ganze Klasse

Debatte: Alleingang vs. Kooperation

Zwei Teams debattieren für/n gegen nationale Klimaschutzmaßnahmen. Moderator wechselt Sprecher, Zuhörer notieren Argumente auf Karten. Abschlussrunde bewertet Stärken beider Seiten kollektiv.

Bewerten Sie, ob nationale Alleingänge im Klimaschutz sinnvoll sind oder globale Kooperation unerlässlich ist.

Moderationstipp

Begrenzen Sie die Fischaugen-Debatte auf 15 Minuten und legen Sie klare Kriterien für die Bewertung von Argumenten fest, um Fokus zu halten.

Worauf zu achten ist

Zeigen Sie eine kurze Nachricht oder einen Ausschnitt aus einer Dokumentation über eine Klimakonferenz. Bitten Sie die Schülerinnen und Schüler, auf einem Blatt Papier zwei Sätze zu notieren: einen, der den Einfluss von Lobbygruppen beschreibt, und einen, der die Schwierigkeit der Einigung zwischen verschiedenen Staaten hervorhebt.

• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Selbststeuerung
• Entscheidungsfähigkeit

Aktivität 04

• Planspiel
• 45 Min. · Kleingruppen

Lobby-Tracker: Einfluss kartieren

Schüler recherchieren in kleinen Gruppen Lobbyaktivitäten zu COPs, erstellen Mindmaps mit Akteuren und Strategien. Gruppen präsentieren und vergleichen Einflüsse auf Abkommenstexte.

Warum sind völkerrechtlich bindende Klimaziele so schwer zu erreichen und welche Hindernisse gibt es?

Worauf zu achten ist

Stellen Sie die Frage: 'Warum scheitern viele internationale Klimaziele an der Umsetzung?' Lassen Sie die Schülerinnen und Schüler in Kleingruppen diskutieren und anschließend die drei wichtigsten Hindernisse (z.B. wirtschaftliche Interessen, fehlende Sanktionen, nationale Souveränität) im Plenum benennen und begründen.

• Anwenden
• Analysieren
• Bewerten
• Erschaffen
• Sozialbewusstsein
• Entscheidungsfähigkeit

Einige Hinweise zum Unterrichten dieser Einheit

Erfahrene Lehrkräfte betonen die Bedeutung von Perspektivwechsel und Emotionen im Unterricht zu Klimapolitik. Vermeiden Sie reine Faktenvermittlung – stattdessen sollten Schülerinnen und Schüler die Ambivalenzen zwischen Idealismus und Realpolitik spüren. Aktuelle Beispiele aus Medien oder lokalen Initiativen helfen, globale Abkommen mit ihrem eigenen Handlungsraum zu verknüpfen.

Erfolgreiche Lernende können die Unterschiede zwischen Kyoto und Paris erklären, wirtschaftliche und politische Interessen benennen und in Verhandlungen realistische Kompromisse finden. Sie erkennen die Grenzen freiwilliger Selbstverpflichtungen und die Notwendigkeit globaler Kooperation.

---

Vorsicht vor diesen Fehlvorstellungen

• Während des Rollenspiels 'Verhandlungen zur COP' könnte die Annahme entstehen: 'Das Pariser Abkommen ist bindender als Kyoto.'

  Während des Rollenspiels 'Verhandlungen zur COP' achten Sie darauf, dass Schüler die Unterschiede zwischen flexiblen NDCs und verbindlichen Reduktionszielen durch die Simulation selbst erleben: Erklären Sie vorab, dass Kyoto verbindliche Quoten für Annex-I-Länder vorsah, während Paris auf nationale Selbstverpflichtungen setzt. Die Rollen der Delegierten sollten diese Mechanismen widerspiegeln, damit Schüler die Konsequenzen spüren.

• Während der Lobby-Tracker-Aktivität könnte die Annahme entstehen: 'Lobbygruppen haben keinen echten Einfluss auf Abkommen.'

  Während der Lobby-Tracker-Aktivität lassen Sie Schüler konkrete Beispiele aus Dokumenten oder Protokollen finden, die zeigen, wie Lobbyisten Formulierungen beeinflusst haben. Die Karteikarten mit Lobbygruppen und deren Interessen sollten gezielt an die Quellen der Aktivität 'Quelle-Analyse: Zeitstrahl Kyoto-Paris' anknüpfen, um den Einfluss nachvollziehbar zu machen.

• Während der Fischaugen-Debatte 'Alleingang vs. Kooperation' könnte die Annahme entstehen: 'Nationale Alleingänge machen globale Abkommen überflüssig.'

  Während der Fischaugen-Debatte konfrontieren Sie Schüler mit einem konkreten Szenario: Zeigen Sie auf, wie nationale Alleingänge (z.B. CO2-Steuer eines Landes) zwar lokal wirken, aber globale Probleme wie den Anstieg des Meeresspiegels nicht lösen. Die Debatte sollte mit einer Auswertung enden, die Trade-offs zwischen nationaler Souveränität und globaler Verantwortung sichtbar macht.

---

In dieser Übersicht verwendete Methoden

• Rollenspiel
• Planspiel
• Debatte