Wetenschap is geen lineaire weg van ontdekkingen, maar een proces van schokken en verschuivingen. In dit onderwerp verkennen leerlingen het concept van paradigma's, gebaseerd op het werk van Thomas Kuhn. Ze onderzoeken hoe heersende denkkaders bepalen welke vragen wetenschappers stellen en welke antwoorden als acceptabel worden beschouwd. Dit sluit aan bij SLO Domein B1 en F, waarbij de interactie tussen wetenschap en maatschappij centraal staat.
SLO Kerndoelen en EindtermenSLO Domein B1: Kenmerken van wetenschapSLO Domein F: Maatschappij en technologie
Verdeel de klas in voorstanders van het geocentrische model (de Kerk) en aanhangers van Galileo. Leerlingen moeten argumenten gebruiken die in die tijd beschikbaar waren. Dit dwingt hen om te denken vanuit een ander paradigma dan het huidige.
Leerlingen bedenken individueel welk huidig wetenschappelijk 'feit' over 100 jaar wel eens een achterhaald paradigma zou kunnen zijn (bijvoorbeeld over AI of genetica). Ze bespreken hun ideeën in paren en presenteren de meest prikkelende aan de klas.
Hoe reageert de maatschappij op nieuwe wetenschappelijke inzichten?
In kleine groepjes analyseren leerlingen de overgang van de klassieke mechanica naar de relativiteitstheorie. Ze brengen in kaart welke 'anomalieën' (waarnemingen die niet klopten) zorgden voor de crisis in het oude paradigma.
Welke historische ontdekking veranderde ons wereldbeeld drastisch?
Wetenschappers uit het verleden waren dom omdat ze in 'foute' theorieën geloofden.
Wetenschappers handelden rationeel binnen het paradigma en de beschikbare technieken van hun tijd. Door te kijken naar de bewijslast die zij toen hadden, leren leerlingen respect te hebben voor de historische context van kennis.
Een paradigmaverschuiving gebeurt van de ene op de andere dag.
Revoluties duren vaak decennia omdat de gevestigde orde vasthoudt aan oude ideeën. Actieve simulaties van wetenschappelijke congressen kunnen laten zien hoe moeizaam consensusvorming verloopt.