Histoire-géographie · Terminale

Idées d’apprentissage actif

Les modèles idéologiques : USA vs URSS

Les modèles idéologiques USA vs URSS demandent une approche active pour que les élèves saisissent l’opposition concrète entre capitalisme et communisme. Manipuler des documents, incarner des positions et confronter des arguments rend ces concepts abstraits plus tangibles et mémorables.

• Programmes Officiels
• EDNAT.HIS.01
• EDNAT.HIS.05

• 25–55 min
• Binômes → Classe entière
• 3 activités

Activité 01

• Cercle de recherche
• 40 min · Petits groupes

Cercle de recherche: La déclaration Schuman

Les élèves analysent le texte du 9 mai 1950 pour identifier les objectifs politiques (paix) et les moyens économiques (charbon et acier). Ils doivent expliquer pourquoi ce choix sectoriel était révolutionnaire.

Comparez les principes fondamentaux du capitalisme américain et du communisme soviétique.

Conseil de facilitation

Pendant la Collaborative Investigation, donnez aux élèves des rôles clairs (archivistes, analystes de texte, rapporteurs) pour structurer leur travail en équipe.

À observer

Distribuer aux élèves des extraits de discours de dirigeants américains (ex: Truman) et soviétiques (ex: Khrouchtchev). Demander aux élèves d'identifier, pour chaque extrait, 2-3 arguments reflétant le modèle idéologique de leur pays et de les noter sur une fiche.

• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Autogestion
• Conscience de soi

Activité 02

• Jeu de simulation
• 55 min · Classe entière

Jeu de simulation: Le débat sur la CED à l'Assemblée nationale

Les élèves incarnent des députés français de 1954 (gaullistes, communistes, pro-européens) et débattent de la création d'une armée européenne. Ils votent pour ou contre le projet.

Analysez comment la propagande a renforcé la cohésion interne de chaque bloc.

Conseil de facilitation

Lors de la Simulation du débat sur la CED, fournissez aux élèves des arguments préparés mais laissez-les improviser pour reproduire la spontanéité des débats parlementaires.

À observer

Organiser un débat en classe sur la question : 'Dans quelle mesure les libertés individuelles étaient-elles réellement garanties dans le bloc soviétique par rapport au bloc occidental ?' Encourager les élèves à utiliser des exemples concrets tirés des documents étudiés.

• Appliquer
• Analyser
• Évaluer
• Créer
• Conscience sociale
• Prise de décision

Activité 03

• Penser-Partager-Présenter
• 25 min · Binômes

Penser-Partager-Présenter: Du Traité de Rome à nos jours

À partir d'une liste des objectifs de 1957 (marché commun, PAC), les élèves discutent en paires de ce qui a été réalisé et de ce qui reste en débat aujourd'hui.

Distinguez les libertés individuelles et collectives dans les deux systèmes.

Conseil de facilitation

Pendant le Think-Pair-Share, imposez un temps strict de réflexion individuelle avant la discussion pour éviter que les plus rapides ne dominent l’échange.

À observer

Chaque élève reçoit une carte avec un terme clé (ex: 'liberté d'expression', 'propriété privée', 'planification économique'). Il doit écrire une phrase expliquant ce que ce terme signifiait dans le contexte américain et une phrase expliquant sa signification dans le contexte soviétique.

• Comprendre
• Appliquer
• Analyser
• Conscience de soi
• Compétences relationnelles

Quelques notes pour enseigner cette unité

Commencez par ancrer les deux modèles dans des exemples concrets tirés de la vie quotidienne (logement, travail, consommation) pour éviter que les élèves ne voient ces idéologies comme des abstractions lointaines. Insistez sur la dimension humaine : les conséquences réelles des choix idéologiques sur les populations. Évitez les généralisations en comparant systématiquement des sources primaires (discours, traités, affiches) pour ancrer le propos dans le concret.

Les élèves montrent qu’ils comprennent les fondements idéologiques des deux blocs en identifiant leurs mécanismes clés, en justifiant leurs différences à partir de preuves et en expliquant comment ces modèles ont façonné la construction européenne.

---

Attention à ces idées reçues

• Pendant la Collaborative Investigation sur la déclaration Schuman, certains élèves pourraient croire que la construction européenne s’est faite sans conflit.

  Utilisez les comptes-rendus des discussions en groupe pour faire émerger les désaccords entre élèves et les confronter aux archives montrant les résistances nationales, notamment sur la souveraineté.

• Pendant la Simulation du débat sur la CED, des élèves pourraient penser que les institutions européennes ont toujours existé sous leur forme actuelle.

  Après la simulation, projetez les traités fondateurs et demandez aux élèves de noter les différences majeures entre les institutions de l’époque et celles d’aujourd’hui.

---

Méthodes utilisées dans ce dossier

• Cercle de recherche
• Jeu de simulation
• Penser-Partager-Présenter