Skip to content
El Saber Filosófico y su Historia · 1er Trimestre

Filosofía y Ciencia: Convergencias y Divergencias

Los alumnos compararán la filosofía y la ciencia, identificando sus objetos de estudio, métodos y límites, y explorando su relación histórica.

Preguntas clave

  1. Compara los métodos de investigación y los tipos de preguntas que abordan la filosofía y la ciencia.
  2. Analiza cómo la ciencia moderna se desgajó de la filosofía y qué implicaciones tuvo este proceso.
  3. Predice posibles áreas de colaboración o conflicto entre la filosofía y la ciencia en el futuro.

Competencias Clave LOMLOE

LOMLOE: Bachillerato - Análisis de fuentesLOMLOE: Bachillerato - Argumentación lógica
Curso: 1° Bachillerato
Asignatura: El Despertar del Pensamiento Crítico: Filosofía 1° Bachillerato
Unidad: El Saber Filosófico y su Historia
Periodo: 1er Trimestre

Sobre este tema

La argumentación es la base del pensamiento crítico y la participación democrática. En este tema, los alumnos de 1° de Bachillerato aprenden a estructurar sus ideas para convencer o persuadir, utilizando tanto la lógica (logos) como la emoción (pathos) y la credibilidad (ethos). Siguiendo las directrices de la LOMLOE sobre alfabetización mediática, se pone especial énfasis en la detección de falacias y la manipulación en el discurso público, especialmente en entornos digitales.

El currículo exige que el alumnado sea capaz de producir textos argumentativos coherentes, con una tesis clara y argumentos sólidos (de autoridad, de ejemplo, de analogía). Sin embargo, la teoría de la argumentación solo se domina verdaderamente cuando se pone a prueba frente a un oponente. El uso de debates estructurados y simulaciones de juicios permite que los estudiantes experimenten la presión de defender una postura, obligándoles a refutar argumentos contrarios y a detectar debilidades lógicas en tiempo real.

Ideas de aprendizaje activo

Atención a estas ideas erróneas

Idea errónea comúnConfundir dar una opinión con argumentar.

Qué enseñar en su lugar

Muchos alumnos creen que decir 'yo pienso que...' es suficiente. Hay que enseñarles que un argumento requiere una base objetiva o lógica que lo sustente. Los debates en clase evidencian rápidamente que una opinión sin pruebas se desmorona ante una pregunta crítica.

Idea errónea comúnPensar que ganar un debate consiste en hablar más fuerte o tener la última palabra.

Qué enseñar en su lugar

Es fundamental corregir esto mediante rúbricas que premien la calidad de las evidencias y la capacidad de refutación. El aprendizaje entre iguales ayuda a entender que la persuasión nace del respeto y la lógica, no de la imposición.

¿Estáis listos para enseñar este tema?

Generad una misión de aprendizaje activo completa y lista para el aula en segundos.

Preguntas frecuentes

¿Cómo ayuda el debate en clase a mejorar la escritura argumentativa?
El debate funciona como un borrador oral. Al tener que defender una idea en voz alta, el alumno descubre qué argumentos son débiles y cuáles convencen más a sus compañeros. Esta experiencia se traslada luego al papel, donde el estudiante escribe con una mayor conciencia de las posibles objeciones del lector, mejorando la solidez de su tesis y sus contraargumentos.
¿Qué es una falacia y por qué debo conocerlas?
Una falacia es un razonamiento que parece válido pero no lo es. Conocerlas es tu mejor defensa contra la manipulación en la publicidad y la política, permitiéndote tomar decisiones libres e informadas.
¿Cuál es la estructura básica de un texto argumentativo?
Suele constar de una introducción con la tesis, un cuerpo argumentativo donde se exponen las pruebas y una conclusión que refuerza la postura inicial. Es un esquema flexible pero lógico.
¿Cómo se relaciona la argumentación con la LOMLOE?
La LOMLOE destaca la competencia ciudadana. Saber argumentar y detectar engaños es esencial para el ejercicio de una ciudadanía responsable y crítica en la sociedad de la información.

Explorar el currículo por país

AméricasUSCAMXCLCOBR
Asia y PacíficoINSGAU