
Normativ etik
Genomgång av de klassiska etiska modellerna: pliktetik, konsekvensetik och dygdetik. Eleverna tillämpar dessa teorier på teoretiska problem.
Kort sammanfattning:Normativ etik presenterar de systematiska modeller vi använder för att avgöra vad som är en rätt handling. I Filosofi 1 fokuserar vi på pliktetik (deontologi), konsekvensetik (utilitarism) och dygdetik. Eleverna lär sig att applicera Kants kategoriska imperativ, Benthams lyckokalkyl och Aristoteles tankar om den gyllene medelvägen på olika scenarier.
Om detta ämne
Normativ etik presenterar de systematiska modeller vi använder för att avgöra vad som är en rätt handling. I Filosofi 1 fokuserar vi på pliktetik (deontologi), konsekvensetik (utilitarism) och dygdetik. Eleverna lär sig att applicera Kants kategoriska imperativ, Benthams lyckokalkyl och Aristoteles tankar om den gyllene medelvägen på olika scenarier.
Syftet är att ge eleverna en struktur för etisk analys som går bortom magkänsla. I det svenska klassrummet ger detta en viktig grund för att förstå lagstiftning, mänskliga rättigheter och professionellt ansvar. Genom att använda aktiva metoder där eleverna tvingas inta olika etiska positioner, utvecklar de förmågan att se ett problem från flera håll och förstå styrkorna och svagheterna i varje modell.
Nyckelfrågor
- Är det konsekvenserna eller avsikten som avgör om en handling är rätt?
- Vilka plikter har vi mot andra?
- Hur blir man en god människa?
Se upp för dessa missuppfattningar
Vanlig missuppfattningUtilitarism betyder att man bara tänker på sig själv.
Vad man ska lära ut istället
Tvärtom kräver utilitarismen att man tar hänsyn till allas lycka lika mycket, vilket ofta kräver stora personliga offer. Genom att göra en lyckokalkyl för en hel grupp ser eleverna att modellen är djupt osjälvisk.
Vanlig missuppfattningPliktetik handlar bara om att följa lagen.
Vad man ska lära ut istället
Pliktetik handlar om moraliska principer som man kommit fram till genom förnuftet, vilka ibland kan gå emot gällande lagar. Genom att studera civil olydnad ur ett pliktetiskt perspektiv klargörs denna skillnad.
Idéer för aktivt lärande
Se alla aktiviteter→Simuleringsövning
Det etiska rådet
Eleverna agerar medlemmar i ett sjukhusråd som ska fördela begränsade resurser. Varje gruppmedlem får i uppdrag att företräda en specifik etisk modell (t.ex. en utilitarist och en pliktetiker) och de måste komma till ett gemensamt beslut.
EPA (Enskilt-Par-Alla)
Spårvagnsproblemet (Trolley Problem)
Eleverna får först ta ställning till det klassiska dilemmat enskilt. De diskuterar sedan i par hur en utilitarist respektive en pliktetiker skulle ha motiverat sina val, och delar sina reflektioner om vilken modell som känns mest rimlig i situationen.
Stationsundervisning
Dygdetik i praktiken
Vid olika stationer presenteras utmanande situationer (t.ex. att stå upp mot en vän). Eleverna ska identifiera 'brist', 'övermått' och den 'gyllene medelvägen' (dygden) för varje situation enligt Aristoteles modell.
Vanliga frågor
Vilken etisk modell är 'bäst' enligt läroplanen?
Hur förklarar man Kants kategoriska imperativ enkelt?
Hur gynnas undervisningen i etik av elevcentrerade metoder?
Varför är dygdetik relevant idag?
Mer i Värdeteori och Etik
Vad är ett värde?
Undersökning av värdenas natur och huruvida moraliska omdömen är objektiva eller subjektiva. Eleverna analyserar skillnaden mellan fakta och värderingar.
8 methodologies
Tillämpad etik och moraliska dilemman
Praktisk tillämpning av etiska teorier på aktuella samhällsfrågor som medicinsk etik, djurrätt och miljöetik. Eleverna övar på att argumentera för olika ståndpunkter.
8 methodologies