Geometri och Trigonometri · Hösttermin

Geometriska Figurer och Egenskaper

Eleverna identifierar och klassificerar olika geometriska figurer, inklusive polygoner och cirklar, och deras egenskaper.

Om detta ämne

Digital källkritik i Svenska 1 är en livsnödvändig färdighet i ett informationssamhälle präglat av algoritmer, AI-genererat innehåll och snabb spridning av desinformation. Eleverna får lära sig att ställa kritiska frågor om källans äkthet, tid, beroende och tendens. Det handlar om att utveckla ett skeptiskt men öppet förhållningssätt till den information de möter i sina sociala flöden och vid skolarbete.

Kursplanen betonar förmågan att söka, välja ut och kritiskt granska information. I den digitala kontexten innebär detta också att förstå hur sökresultat styrs och hur filterbubblor fungerar. Detta ämne är perfekt för undersökande arbetssätt där eleverna får agera 'faktagranskare' och spåra informationens ursprung i realtid.

Idéer för aktivt lärande

Utforskande cirkel: Viralgranskarna

Ge eleverna ett aktuellt men tveksamt påstående eller en bild från sociala medier. I grupper ska de använda tekniker som omvänd bildsökning och korskontroll av källor för att avgöra om informationen är sann, falsk eller vinklad.

⏱ 50 min·Smågrupper

Generera uppdrag

Simuleringsövning: Algoritmfällan

Eleverna får söka på samma kontroversiella ämne med olika förutsättningar (olika webbläsare, inloggade/utloggade). De jämför sina resultat i par och diskuterar hur deras tidigare sökningar påverkar vilken information de får se.

⏱ 30 min·Par

Generera uppdrag

Gallergång: Källkritiska varningsflaggor

Sätt upp olika typer av källor (blogginlägg, myndighetstexter, AI-genererade artiklar). Eleverna går runt och sätter 'varningsflaggor' på tveksamma inslag och motiverar sina val utifrån de källkritiska kriterierna.

⏱ 45 min·Hela klassen

Generera uppdrag

Se upp för dessa missuppfattningar

Vanlig missuppfattning

Att en källa är pålitlig bara för att den ser proffsig ut eller har många följare.

Vad man ska lära ut istället

Design och popularitet är inte samma sak som sanning. Genom att låta eleverna granska 'deepfakes' eller välpolerade påverkanssajter lär de sig att titta på avsändare och syfte istället för yta.

Vanlig missuppfattning

Att källkritik bara handlar om att hitta fel.

Vad man ska lära ut istället

Källkritik handlar lika mycket om att hitta användbara och relevanta källor. Genom att låta eleverna rangordna källor för ett specifikt syfte ser de att en källas värde beror på vilken fråga man vill ha svar på.

Vanliga frågor

Vilka är de mest effektiva hands-on strategierna för att lära ut digital källkritik?

Att använda 'live-granskning' av aktuella händelser är mycket effektivt. Genom att låta eleverna använda verktyg som Google Lens eller granska metadata i grupp blir processen konkret. Simuleringar där de får se hur algoritmer skapar filterbubblor hjälper dem också att förstå varför de ser viss information, vilket är svårt att greppa genom enbart teori.

Vad är 'tendenskriteriet' och hur förklaras det enklast?

Det handlar om att fråga: 'Varför vill källan att jag ska tro på detta?'. Om avsändaren har ett intresse av att vinkla informationen (t.ex. för att sälja något eller vinna röster) är tendensen hög, vilket kräver extra vaksamhet.

Hur påverkar AI-utvecklingen källkritiken i skolan?

AI gör det svårare att lita på ögon och öron. Vi måste lära eleverna att fokusera mer på att verifiera information genom oberoende källor (korskontroll) snarare än att bara titta på själva innehållet.

Varför räcker det inte med att bara kolla om en sida är en '.se' eller '.gov' adress?

Eftersom det är lätt att köpa domäner eller härma myndigheters utseende. Eleverna behöver lära sig att titta på 'om oss'-sidor, kontaktuppgifter och att söka efter vad andra säger om källan.

Bläddra i kursplaner per land

• Amerika
• US
• CA
• MX
• CL
• CO
• BR

• Europa
• UK
• IE
• FR
• DE
• ES
• IT
• NL
• PT
• SE

• Asien & Stilla havet
• IN
• SG
• AU