Skip to content
VALUTAZIONE POST-LEZIONE

Rubriche post-lezione modificabili, basate sulla ricerca

Una rubrica personalizzata, creata per la missione specifica che i Suoi studenti hanno appena svolto. Criteri calibrati sulla metodologia, descrittori che nominano le evidenze concrete presenti nei materiali e un linguaggio adatto alla fascia d'età. Pronta in pochi secondi, non nell'ora che impiegherebbe un progettista didattico.

47 / 64delle nostre metodologie di apprendimento attivo includono una rubrica su misura
COME FUNZIONANO

Un formato di rubrica per ogni momento didattico

Uno studio di caso e un'autovalutazione tra pari non richiedono la stessa rubrica. Ogni metodologia ha il formato, il registro e il destinatario adatti al momento specifico.

Dopo la lezione

Riflessione dell'insegnante

Per l'insegnante

Una tabella a 5 colonne da compilare dopo la lezione, usando i lavori degli studenti come evidenza.

Studio di caso, Processo simulato, Fishbowl, RAFT

Durante la lezione

Osservatore in diretta

Per l'insegnante

Stesso formato, registro in terza persona, da spuntare mentre gira per l'aula.

Galleria di apprendimento, Stazioni, Processo simulato

Per gli studenti

Valutazione tra pari o autovalutazione

Per gli studenti

Registro in prima persona ("Ho citato due evidenze"), compilata dagli studenti su se stessi o su un compagno.

Jigsaw, Insegnamento reciproco, Palla di neve

Prima della lezione

Riferimento per lo studente

Per gli studenti

Una scheda di riferimento a 4 colonne che gli studenti leggono prima di iniziare, per sapere come si presenta un buon lavoro.

Maker, Apprendimento basato su progetti

BASATE SULLA RICERCA
Le rubriche funzionano quando mostrano agli studenti come si presenta un buon lavoro, non quando distribuiscono voti.
Ispirato a Brookhart, 2013 · ASCD
Anche ispirato a
  • Andrade, H. L. & Du, Y. (2005). Student Perspectives on Rubric-Referenced Assessment. PARE.
  • PBLWorks (Buck Institute) (2024). Project Based Learning Rubrics Library. PBLWorks.
  • Cornell CTI (2023). Group Work and Collaborative Learning Rubrics. Cornell University.
COSA TROVERÀ ALL'INTERNO

Progettate per il flusso di lavoro reale di un insegnante

Costruite sul contenuto della Sua missione

I descrittori nominano i fascicoli di evidenze, le schede ruolo e le attività degli studenti presenti nella Sua lezione. Non è un modello generico che si adatterebbe a qualsiasi classe.

Criteri specifici per metodologia

Lo studio di caso valuta la profondità della deliberazione e la giustificazione della decisione. Il processo simulato valuta la citazione delle prove e il controinterrogatorio. Ogni rubrica è costruita su ciò che la metodologia fa realmente.

Adatte alla fascia d'età

Calibrate per l'età a cui insegna. Il formato analitico a 5 colonne si applica dalla quarta elementare in su; una variante con scala a icone per le prime classi è in arrivo.

Il registro corrisponde al destinatario

Le rubriche per l'insegnante sono scritte sugli studenti. Le rubriche di autovalutazione sono scritte come se parlasse lo studente. La pedagogia è integrata nei descrittori.

Nella stessa lingua della lezione

Le intestazioni di colonna, le etichette delle evidenze e l'indicatore del destinatario sono tutti nella stessa lingua della lezione. Nessuna separazione linguistica tra l'attività e la rubrica.

Completamente modificabili in Acrobat o Chrome

Campi AcroForm nativi in PDF. Gli insegnanti inseriscono le evidenze a schermo, salvano e condividono. Non serve stampare.

PRONTE QUANDO VUOLE LEI

Generi una lezione, ottenga una rubrica

Ogni missione che genera include una rubrica su misura, calibrata sulla metodologia che ha scelto e sulla fascia d'età a cui insegna. Senza passaggi aggiuntivi.