Källkritik i argumentation
Fokus på att värdera källor och identifiera felaktiga argument i debatter och texter.
Nyckelfrågor
- Hur kan man differentiera mellan trovärdiga och icke-trovärdiga källor i en argumentation?
- Förklara hur ett cirkelargument eller en halmgubbe underminerar en argumentation.
- Utvärdera vikten av att presentera motargument på ett respektfullt sätt.
Skolverket Kursplaner
Föreslagen metodik
Redo att undervisa i detta ämne?
Skapa ett komplett uppdrag för aktivt lärande, redo för klassrummet, på bara några sekunder.
Planeringsmallar för Språkets kraft och berättandets konst
Språk
En mall för språkutvecklande undervisning med fokus på läsning, skrivande, tal och språkliga färdigheter. Innehåller delar för textval, djupläsning, diskussion och skriftlig respons.
unit plannerSpråkarbetsområde
Utforma ett arbetsområde i svenska som integrerar läsning, skrivande, tal och språkreflexion kring ankartexten och en bärande fråga som ger hela sekvensen riktning och mening.
rubricSpråkmatris
Bygg en bedömningsmatris i svenska för skrivuppgifter, textanalys eller diskussion, med kriterier för innehåll, belägg, struktur, stil och språkriktighet, anpassade till uppgiftstyp och årskurs.
Mer i Argumentation och retorik
Retorikens grunder: Ethos, Pathos, Logos
Genomgång av de klassiska retoriska begreppen och hur de används i tal och reklam.
2 methodologies
Debatteknik och argumentation
Praktisk övning i att strukturera argument och bemöta motargument.
2 methodologies
Den argumenterande texten
Skrivande av insändare eller debattartiklar med tydlig tes och struktur.
2 methodologies
Analys av retorik i tal
Eleverna analyserar kända tal för att identifiera retoriska strategier och effekter.
2 methodologies
Muntlig presentation och framförande
Praktisk övning i att planera och genomföra en övertygande muntlig presentation.
2 methodologies