Scienze naturali · 5a Liceo

Idee di apprendimento attivo

Sequenziamento del DNA e Genomica

L’argomento richiede agli studenti di bilanciare conoscenza tecnica e riflessione critica. Gli approcci attivi aiutano a contestualizzare la scienza in scenari reali, rendendo le implicazioni bioetiche tangibili e personali. Lavorare in gruppo su casi concreti supera la distanza tra dati scientifici e dilemmi umani.

• Traguardi per lo Sviluppo delle Competenze
• MIUR: Sec. II grado - Ingegneria genetica

• 30–90 min
• Coppie → Intera classe
• 3 attività

Attività 01

• Processo simulato
• 90 min · Intera classe

Processo simulato: Il Caso CRISPR

Simulazione di un processo o di un'udienza pubblica sull'uso di CRISPR per modificare embrioni umani a scopo preventivo. Studenti interpretano avvocati, bioetici, genitori e scienziati, portando argomenti legali e morali.

Spiega i principi del sequenziamento Sanger e delle moderne tecniche di sequenziamento di nuova generazione.

Suggerimento per la facilitazione

Durante il Mock Trial, assegna ruoli chiari (avvocato della difesa, parte lesa, esperto scientifico) e fornire una lista di domande guida per mantenere il focus sul conflitto etico.

Cosa osservare

Presentare agli studenti uno scenario in cui una persona scopre tramite un test genetico di avere una predisposizione a una malattia grave. Chiedere loro di discutere in piccoli gruppi: Quali sono le implicazioni per la persona? Chi dovrebbe avere accesso a queste informazioni? Quali sono i potenziali rischi di discriminazione?

• Analizzare
• Valutare
• Creare
• Processo Decisionale
• Consapevolezza Sociale

Attività 02

• Think-Pair-Share
• 30 min · Coppie

Think-Pair-Share: Privacy Genetica

Viene presentato uno scenario in cui un'assicurazione richiede il profilo genetico di un cliente. Gli studenti riflettono individualmente sui rischi, ne discutono in coppia e propongono una bozza di regolamentazione alla classe.

Analizza come la genomica comparata possa rivelare relazioni evolutive e funzioni geniche.

Suggerimento per la facilitazione

Durante il Think-Pair-Share sulla privacy genetica, distribuisci una scheda con dati reali da analizzare insieme prima di discutere in coppia.

Cosa osservare

Fornire agli studenti un breve testo che descrive i passaggi chiave del sequenziamento Sanger e di una tecnologia NGS. Chiedere loro di identificare e elencare almeno due differenze fondamentali tra le due metodologie in termini di scala, velocità o costo.

• Comprendere
• Applicare
• Analizzare
• Autoconsapevolezza
• Abilità Relazionali

Attività 03

• Circolo di indagine
• 50 min · Piccoli gruppi

Circolo di indagine: Il Futuro della Terapia Genica

I gruppi analizzano un caso reale di terapia genica (es. per l'anemia falciforme). Devono valutare il rapporto costi-benefici e discutere l'accessibilità di queste cure per le popolazioni meno abbienti.

Valuta le implicazioni etiche e sociali della disponibilità di informazioni genomiche personali.

Suggerimento per la facilitazione

Durante la Collaborative Investigation, fornisci una griglia di valutazione per guidare la ricerca e assicurare che gli studenti considerino sia gli aspetti tecnici che quelli etici.

Cosa osservare

Chiedere agli studenti di scrivere su un foglietto: Una applicazione specifica della genomica comparata che li ha colpiti e una domanda etica che questa tecnologia solleva per il futuro.

• Analizzare
• Valutare
• Creare
• Autogestione
• Autoconsapevolezza

Alcune note per insegnare questa unità

Insegnare genomica e bioetica richiede di partire dai dati scientifici per poi spostarsi sulle implicazioni. Evitare di presentare le tecnologie come soluzioni immediate: sottolineare i limiti attuali aiuta a costruire una riflessione etica fondata. L’uso di casi reali, come quelli discussi nei mock trial, rende le questioni concrete e accessibili agli studenti.

Gli studenti mostrano comprensione profonda quando collegano i principi scientifici del sequenziamento genomico alle domande etiche che sorgono in contesti specifici. L’obiettivo è che riconoscano le complessità della ricerca genetica e articolino argomentazioni motivate, non solo opinioni.

---

Attenzione a questi errori comuni

• Durante il Mock Trial: Il Caso CRISPR, alcuni studenti potrebbero assumere che l’editing genomico sia sempre sicuro perché mostrato come soluzione in scenari semplificati.

  Usare il processo del mock trial per evidenziare che le testimonianze degli esperti scientifici devono includere discussioni sugli effetti off-target e sui rischi non ancora risolti. Chiedere agli studenti di identificare quali parti delle testimonianze evidenziano i limiti tecnici.

• Durante il Think-Pair-Share: Privacy Genetica, alcuni studenti potrebbero pensare che la bioetica serva solo a bloccare la ricerca.

  Nei materiali forniti per l’attività, includere protocolli etici reali (ad esempio, quelli dell’Organizzazione Mondiale della Sanità) e chiedere agli studenti di analizzarli per identificare come la bioetica facilita una ricerca responsabile, piuttosto che ostacolarla.

---

Metodologie usate in questo brief

• Processo simulato
• Think-Pair-Share
• Circolo di indagine