Diritto ed economia politica · 3a Liceo

Idee di apprendimento attivo

Economia Comportamentale e Nudging

L'economia comportamentale e il nudging si comprendono meglio quando gli studenti sperimentano direttamente l'impatto dei bias cognitivi sulle proprie decisioni. Attraverso attività pratiche, gli studenti vedono come piccoli cambiamenti nell'impostazione delle opzioni possano influenzare le loro scelte quotidiane, rendendo il concetto tangibile e significativo.

• Traguardi per lo Sviluppo delle Competenze
• MIUR: STD.62
• MIUR: STD.63

• 25–45 min
• Coppie → Intera classe
• 3 attività

Attività 01

• Apprendimento esperienziale
• 30 min · Intera classe

Esperimento: L'Effetto Ancoraggio

L'insegnante chiede a metà classe se la popolazione di una città è maggiore di 10 milioni e all'altra metà se è maggiore di 10.000. Poi tutti devono stimare il numero esatto. Si confrontano le medie per vedere come il numero iniziale abbia influenzato le risposte.

Spiegare cos'è una 'spinta gentile' (nudge) e fornire esempi di applicazione.

Suggerimento per la facilitazione

Durante L'Effetto Ancoraggio, chiedi agli studenti di registrare le loro stime iniziali e finali per rendere visibile il confronto e discutere apertamente su come l'ancora abbia influenzato le loro risposte.

Cosa osservare

Chiedi agli studenti di scrivere su un biglietto: 1) Una definizione personale di 'nudge' in una frase. 2) Un esempio di 'nudge' che hanno osservato o sperimentato personalmente questa settimana. 3) Una domanda che hanno ancora sull'argomento.

• Applicare
• Analizzare
• Valutare
• Autoconsapevolezza
• Autogestione
• Consapevolezza Sociale

Attività 02

• Circolo di indagine
• 45 min · Piccoli gruppi

Circolo di indagine: Nudge a Scuola

I gruppi devono progettare un 'nudge' per migliorare la vita scolastica (es. aumentare il consumo di frutta in mensa, ridurre lo spreco di carta). Devono spiegare quale leva psicologica usano e come misurerebbero l'efficacia.

Analizzare in che modo l'architettura delle scelte influenza i nostri acquisti e comportamenti.

Suggerimento per la facilitazione

In Collaborative Investigation: Nudge a Scuola, assegna ruoli specifici (es. chi osserva, chi propone, chi documenta) per garantire che tutti partecipino attivamente al processo di progettazione.

Cosa osservare

Presenta alla classe uno scenario in cui un ente pubblico vuole aumentare l'iscrizione a un programma di risparmio energetico. Inizia una discussione guidata: 'Quali 'spinte gentili' potremmo usare per incoraggiare più persone a iscriversi, senza obbligarle o aumentare i costi?' Valuta la capacità degli studenti di proporre soluzioni pratiche e eticamente valide.

• Analizzare
• Valutare
• Creare
• Autogestione
• Autoconsapevolezza

Attività 03

• Think-Pair-Share
• 25 min · Coppie

Think-Pair-Share: Bias da Status Quo

Perché tendiamo a non cambiare mai fornitore di energia o abbonamento telefonico anche se ce ne sono di migliori? In coppia, gli studenti discutono il potere dell'opzione predefinita (default) e come le aziende la usano a loro vantaggio.

Valutare se lo Stato può manipolare i cittadini per il loro bene attraverso il nudging.

Suggerimento per la facilitazione

Nel Think-Pair-Share su Bias da Status Quo, interrompi la discussione dopo la fase di coppia per chiedere a ciascun gruppo di condividere un esempio concreto di come il bias si manifesti nella loro esperienza scolastica.

Cosa osservare

Mostra agli studenti due versioni della stessa offerta (es. un piano tariffario telefonico). Una versione è presentata in modo neutro, l'altra evidenzia un'opzione specifica come 'più popolare' o 'scelta consigliata'. Chiedi agli studenti di identificare quale versione utilizza un 'nudge' e quale bias cognitivo potrebbe sfruttare.

• Comprendere
• Applicare
• Analizzare
• Autoconsapevolezza
• Abilità Relazionali

Alcune note per insegnare questa unità

Insegnare economia comportamentale richiede di bilanciare rigore scientifico e partecipazione attiva. Evita di presentare il nudging come una soluzione magica, ma mostra come piccoli aggiustamenti possano avere effetti significativi. L'approccio migliore è partire da esperienze personali degli studenti per poi generalizzare con dati e teorie. Lascia spazio alla discussione etica, perché la consapevolezza dei limiti cognitivi non deve portare a una visione pessimista, ma a una maggiore responsabilità nelle scelte.

Gli studenti dimostrano di aver compreso il tema quando riescono a identificare bias cognitivi nelle proprie decisioni e propongono nudging etici e trasparenti per guidare scelte personali o collettive. La partecipazione attiva e la capacità di discutere dilemmi etici sono segni di una comprensione profonda.

---

Attenzione a questi errori comuni

• Durante Esperimento: L'Effetto Ancoraggio, alcuni studenti potrebbero pensare che il nudging sia sempre negativo perché 'inganna' la loro percezione.

  Usa i dati raccolti durante l'esperimento per mostrare che l'ancora è solo un punto di riferimento neutro. Discuti come, se reso trasparente, il nudge può aiutare a prendere decisioni più consapevoli, ad esempio nella comparazione di prezzi o offerte.

• Durante Think-Pair-Share: Bias da Status Quo, alcuni studenti potrebbero sentirsi 'stupidi' perché cadono in un bias.

  Riconosci apertamente durante la discussione che tutti, indipendentemente dall'intelligenza, cadono in bias. Mostra come la consapevolezza di questi limiti sia un punto di forza, non una debolezza, e che progettare nudging etici richiede proprio questa consapevolezza.

---

Metodologie usate in questo brief

• Apprendimento esperienziale
• Circolo di indagine
• Think-Pair-Share