Generador de Rúbricas de Lengua y Literatura

Construye una rúbrica de Lengua para escritura, análisis de textos o debate, con criterios de ideas, evidencias, estructura, estilo y convenciones ajustados al tipo de tarea y al nivel educativo.

Lengua Castellana y LiteraturaEscrituraPrimaria (6-12)ESO (12-16)Bachillerato (16-18)

Descarga el Kit Completo

  • PDF estructurado con preguntas guía por sección
  • Formato listo para imprimir, funciona en pantalla o en papel
  • Incluye notas pedagógicas y recomendaciones de Flip
4.4|744+ descargas

Cuándo usar esta plantilla

  • Evaluaciones de escritura argumentativa como ensayos, artículos de opinión o editoriales
  • Tareas de escritura creativa, narrativa personal, cuentos o diarios
  • Comentarios de texto literarios y ejercicios de comprensión lectora profunda
  • Evaluación de debates académicos, exposiciones orales y tertulias literarias
  • Cualquier actividad de Lengua donde se requiera una evaluación objetiva y detallada

Secciones de la plantilla

Identifica la tarea de Lengua y las competencias principales que vas a evaluar.

Tipo de tarea (ensayo argumentativo, relato, comentario de texto, debate):

Curso y estándares de aprendizaje:

Objetivos principales:

¿Es la corrección lingüística un criterio principal o secundario?

Selecciona y nombra los criterios adecuados para el tipo de tarea.

Para argumentación: tesis, evidencias, razonamiento, estructura, convenciones.

Para narrativa: trama, personajes, descripciones, voz narrativa, ortografía.

Para análisis literario: citas textuales, profundidad, terminología, lógica.

Para debate: aportaciones, uso de fuentes, réplica, escucha.

Criterios seleccionados:

Redacta descriptores específicos y observables para cada nivel de desempeño.

Criterio 1 (ej. Tesis):

Nivel 4 (Sobresaliente): [descripción específica]

Nivel 3 (Notable/Bien): [descripción específica]

Nivel 2 (Suficiente): [descripción específica]

Nivel 1 (Insuficiente): [descripción específica]

(repetir para cada criterio)

Identifica ejemplos de trabajos que sirvan como guía para cada nivel.

Ejemplo Nivel 4 (descripción o fragmento):

Ejemplo Nivel 3:

Ejemplo Nivel 2:

Ejemplo Nivel 1:

¿Compartirás estos modelos con los alumnos?

Define la estructura de puntuación y su conversión a la nota final.

Puntos por criterio:

Puntuación total máxima:

Conversión a nota (0 a 10):

Gestión de la puntuación parcial:

Política de revisión y mejora:

La perspectiva de Flip

Las rúbricas de Lengua son eficaces cuando se diseñan para la tarea específica y no como un molde genérico. Este generador permite alinear los criterios con el nivel cognitivo real de tu sesión, ya sea evaluando argumentación, narrativa o debate oral. Así, el alumno recibe feedback sobre lo que realmente se ha trabajado en clase.

Descubre lo que genera nuestra IA

Cómo adaptar esta Plantilla

Para Lengua Castellana y Literatura

En clases de lengua, el Rúbrica de Lengua ayuda a estructurar la lectura comprensiva y la escritura analítica con fases claras de reflexión.

Para Escritura

En clases de lengua, el Rúbrica de Lengua ayuda a estructurar la lectura comprensiva y la escritura analítica con fases claras de reflexión.

Sobre el marco Rúbrica de Lengua

La evaluación en Lengua Castellana y Literatura abarca una gran diversidad de competencias. Una rúbrica para un texto narrativo debe ser distinta a una para un ensayo argumentativo o una tertulia literaria dialógica. Este generador te ayuda a diseñar la herramienta precisa para cada tarea de alfabetización.

Rúbricas de escritura: Son las más habituales. Una buena rúbrica de escritura evalúa: contenido e ideas (qué se dice), organización (cómo se estructura), evidencias y apoyo (qué datos o citas respaldan las afirmaciones), estilo y voz (cómo se dice) y convenciones (corrección lingüística). No todas las tareas requieren las cinco dimensiones; prioriza lo trabajado en la unidad.

Rúbricas de lectura y análisis: Para el comentario de textos o el análisis literario, los criterios clave cambian: evidencia textual (¿se apoya en el texto?), profundidad analítica (¿interpreta o solo resume?), uso de figuras retóricas (¿usa vocabulario específico?) y coherencia en el razonamiento.

Rúbricas de expresión oral: Evaluar un debate académico requiere criterios observables: aportación de ideas originales, capacidad de réplica sobre lo dicho por otros, uso de evidencias, formulación de preguntas y escucha activa. Deben poder completarse en tiempo real.

Argumentación vs. Narración: Las rúbricas de argumentación enfatizan la claridad de la tesis y la contraargumentación. Las narrativas se centran en la estructura de la trama, caracterización de personajes y uso del diálogo. Usar el modelo incorrecto genera un feedback confuso para el alumno.

El peso de las convenciones: La ortografía y gramática son importantes, pero a menudo se sobrevaloran. En la mayoría de tareas, las convenciones deberían ser un criterio entre cinco, salvo que el objetivo específico de la sesión sea la corrección y edición de textos.

Rúbrica Analítica

Crea una rúbrica analítica que evalúa el trabajo del alumnado en múltiples criterios con niveles de desempeño diferenciados. El alumnado recibe retroalimentación específica sobre qué hizo bien y qué mejorar en cada dimensión.

Rúbrica de Autoevaluación

Diseña rúbricas pensadas para que el alumnado evalúe su propio trabajo. Desarrolla la metacognición, fomenta la reflexión honesta y crea un circuito de retroalimentación entre la percepción del alumno y la valoración docente.

Unidad de Lengua

Diseña una unidad de Lengua que integra lectura, escritura, expresión oral y reflexión lingüística en torno a textos ancla y una pregunta esencial que da cohesión y propósito a toda la secuencia.

Descubre la magia del Aprendizaje Activo

¿Quieres una clase lista para impartir, no solo una plantilla?

Nuestra IA toma tu asignatura, etapa y tema y genera una clase lista para impartir, con instrucciones paso a paso, preguntas de debate, exit ticket y materiales imprimibles para el alumnado.

Pruébalo gratis

Preguntas frecuentes

No es obligatorio. Si la lección se centró en la estructura del argumento, los criterios de argumentación deben dominar. Si el objetivo era la edición y corrección, las convenciones serán el foco. Ajusta la rúbrica a lo enseñado, no a un estándar fijo.
Céntrate en técnicas narrativas específicas trabajadas (uso del diálogo, descripciones sensoriales) en lugar de una calidad genérica. En tareas muy abiertas, las rúbricas de un solo punto suelen funcionar mejor para dejar espacio al riesgo creativo.
Usa criterios de comportamiento observable: Referencia al texto al menos dos veces, construye sobre la idea de un compañero aportando datos o formula preguntas que avanzan el debate. Evita criterios abstractos como participó mucho.
Es beneficioso que vean la rúbrica antes de cada evaluación importante. Si repites el mismo tipo de rúbrica para tareas similares, los alumnos interiorizan los criterios de calidad, que es el objetivo final del aprendizaje.
Mantén la misma rúbrica para todos pero ofrece distintos apoyos para alcanzar el estándar. Un alumno que lo necesite recibirá plantillas de estructura o conectores, mientras que otro tendrá textos más complejos. El estándar es el mismo, el camino varía.
El aprendizaje activo en Lengua ocurre cuando los alumnos debaten interpretaciones, construyen argumentos en grupo y presentan análisis ante una audiencia. Una rúbrica de aprendizaje activo debe evaluar cómo usan las evidencias en tiempo real y cómo comunican su pensamiento. Al trabajar en una misión de Flip sobre un texto o reto de escritura, puedes observar estas destrezas en acción antes del producto final. Esta rúbrica estructura esa evaluación y las misiones de Flip proporcionan la actividad necesaria para hacer visible ese aprendizaje.
← Todas las plantillas de programaciónExplorar metodologías activas →