Generador de Rúbricas Analíticas

Crea una rúbrica analítica que evalúa el trabajo del alumnado en múltiples criterios con niveles de desempeño diferenciados. El alumnado recibe retroalimentación específica sobre qué hizo bien y qué mejorar en cada dimensión.

Todas las asignaturasPrimaria (6-12)ESO (12-16)Bachillerato (16-18)

Descarga el Kit Completo

  • PDF estructurado con preguntas guía por sección
  • Formato listo para imprimir, funciona en pantalla o en papel
  • Incluye notas pedagógicas y recomendaciones de Flip
4.5|199+ descargas

Cuándo usar esta plantilla

  • Evaluación de tareas complejas con múltiples competencias integradas
  • Cuando se busca ofrecer al alumnado feedback específico sobre cómo mejorar
  • En trabajos de investigación, proyectos ABP, exposiciones orales y laboratorios
  • Para asegurar la objetividad cuando varios docentes evalúan la misma tarea
  • En cualquier tarea sumativa donde se fomente la autoevaluación previa

Secciones de la plantilla

Describe la tarea que evaluará esta rúbrica y el objetivo de la evaluación.

Descripción de la tarea:

Etapa educativa y asignatura:

Estándares de aprendizaje o criterios de evaluación LOMLOE:

¿Es una evaluación formativa o sumativa?

¿Conocerá el alumnado la rúbrica antes de empezar?

Identifica entre 3 y 5 criterios. Cada uno debe evaluar una destreza distinta y observable.

Criterio 1 (nombre y breve descripción):

Criterio 2:

Criterio 3:

Criterio 4 (opcional):

Criterio 5 (opcional):

Peso de cada criterio (si no es equitativo):

Define tus niveles y qué representa cada uno en términos de logro.

Nivel 4 (ej. Sobresaliente / Supera el estándar)

Nivel 3 (ej. Notable / Logrado)

Nivel 2 (ej. Bien / En proceso)

Nivel 1 (ej. Insuficiente / Iniciado)

Valores numéricos para cada nivel:

Escribe descriptores específicos y observables para cada criterio en cada nivel.

Criterio 1:

Nivel 4: [descripción del desempeño]

Nivel 3: [descripción del desempeño]

Nivel 2: [descripción del desempeño]

Nivel 1: [descripción del desempeño]

Criterio 2:

(repetir)...

Calcula el rango de puntuación total y define los umbrales para las calificaciones.

Puntuación máxima total:

Umbrales para cada nota o categoría:

Cómo se gestiona la puntuación parcial:

Cómo actuar si un trabajo queda entre dos niveles:

Plan de calibración (si evalúan varios docentes):

La perspectiva de Flip

Las rúbricas alcanzan su máximo potencial cuando el alumnado las conoce de antemano y las usa para autoevaluarse. Una rúbrica utilizada solo para calificar es una oportunidad de aprendizaje perdida. Esta herramienta te ayuda a diseñar criterios específicos y observables para que tus estudiantes sepan exactamente qué significa alcanzar el éxito.

Descubre lo que genera nuestra IA

Cómo adaptar esta Plantilla

Para Todas las asignaturas

Aplica el Rúbrica Analítica adaptando los tiempos y las orientaciones de cada fase al contenido específico de Todas las asignaturas.

Sobre el marco Rúbrica Analítica

La rúbrica analítica es la herramienta de evaluación más versátil en la programación didáctica. A diferencia de las rúbricas holísticas que otorgan una única calificación global, las analíticas evalúan cada criterio por separado, proporcionando al docente datos diagnósticos detallados y al alumnado una retroalimentación específica y procesable.

Cuándo utilizar rúbricas analíticas: Son ideales para tareas complejas con múltiples componentes: trabajos de investigación, proyectos (ABP), presentaciones orales, experimentos de laboratorio o resolución de problemas matemáticos. Son útiles en cualquier situación donde el feedback sobre componentes individuales sea más valioso que una nota final única.

Diseño de criterios de calidad: El error más común es crear criterios que se solapan o que evalúan el esfuerzo en lugar de la competencia. Los criterios sólidos deben ser: específicos (¿qué se evalúa exactamente?), observables (¿qué evidencias hay en el trabajo?) y centrados en el desempeño (no "el alumno se ha esforzado", sino "el alumno construye un argumento apoyado en tres evidencias").

Redacción de descriptores de nivel: Cada nivel de desempeño debe describir cómo es el trabajo en ese estadio, evitando términos vagos como "excelente" o "bien". Un descriptor como "La tesis está claramente expuesta y apoyada por tres evidencias del texto" es mucho más útil que "La tesis es muy buena".

Número de niveles de desempeño: Generalmente, tres o cuatro niveles son suficientes. Cinco niveles suelen generar ambigüedad entre estadios adyacentes. El nivel superior debe representar la maestría real de la competencia, no la perfección absoluta: algo que un alumno con esfuerzo pueda alcanzar.

Compartir la rúbrica con el alumnado: La rúbrica es más eficaz como herramienta de aprendizaje que de calificación. El alumnado que utiliza la rúbrica para autoevaluarse antes de la entrega final produce resultados significativamente mejores que quienes solo la reciben junto a su nota final.

Este generador te guiará para identificar los criterios adecuados, redactar descriptores significativos y establecer una guía de puntuación coherente.

Rúbrica Holística

Diseña una rúbrica holística que evalúa el trabajo como un todo mediante una única valoración global. Más ágil de aplicar, es ideal para la evaluación formativa frecuente, respuestas escritas breves y situaciones donde importa la impresión de conjunto.

Rúbrica de Punto Único

Construye una rúbrica que solo define el nivel de logro esperado, dejando espacio para que el docente anote qué ha superado ese nivel y qué aún no lo alcanza. Sencilla de crear y fácil de entender para el alumnado.

Rúbrica de Autoevaluación

Diseña rúbricas pensadas para que el alumnado evalúe su propio trabajo. Desarrolla la metacognición, fomenta la reflexión honesta y crea un circuito de retroalimentación entre la percepción del alumno y la valoración docente.

Diseño Inverso

El Diseño Inverso o Understanding by Design comienza con la meta final en mente. Se definen primero los objetivos de comprensión, después las evidencias de evaluación y finalmente las actividades de aprendizaje.

Descubre la magia del Aprendizaje Activo

¿Quieres una clase lista para impartir, no solo una plantilla?

Nuestra IA toma tu asignatura, etapa y tema y genera una clase lista para impartir, con instrucciones paso a paso, preguntas de debate, exit ticket y materiales imprimibles para el alumnado.

Pruébalo gratis

Preguntas frecuentes

Entre tres y cinco criterios es lo ideal. Menos de tres puede no captar la complejidad de la tarea. Más de cinco puede resultar inmanejable tanto para el docente al corregir como para el alumno al intentar comprender el feedback.
No necesariamente. Si algunas destrezas son más críticas para los objetivos de aprendizaje, dales más peso. Por ejemplo, en un ensayo, el criterio de "argumentación" podría pesar más que el de "ortografía" si el foco es el pensamiento crítico.
Ancla cada descriptor en evidencias tangibles. En lugar de "el argumento es sólido", escribe "el argumento toma una postura clara y se apoya en al menos dos citas textuales". La prueba de fuego es si dos correctores puntuarían igual el mismo trabajo.
Siempre antes de empezar la tarea. El alumnado que conoce las reglas del juego desde el principio produce mejores resultados. La rúbrica debe servir como guía de navegación y autoevaluación, no solo como veredicto final.
Evaluar la actitud o el esfuerzo en lugar de la calidad del trabajo. Evita frases como "el alumno muestra interés". Debes calificar el producto y el desempeño observable: califica el trabajo, no al estudiante.
Las rúbricas analíticas desglosan el desempeño en criterios independientes, lo que las hace perfectas para el aprendizaje activo donde se activan varias destrezas a la vez. En una misión de Flip, como un debate o una investigación grupal, el alumnado demuestra conocimiento, colaboración y comunicación. La rúbrica analítica te permite calificar cada dimensión de forma autónoma, ofreciendo una visión mucho más clara que una nota numérica tradicional.
← Todas las plantillas de programaciónExplorar metodologías activas →