Storia · 3a Liceo

Idee di apprendimento attivo

Il Conflitto tra Carlo V e Francesco I

Questo argomento richiede agli studenti di comprendere dinamiche complesse come il potere, la religione e la politica. L'apprendimento attivo attraverso attività collaborative e dibattiti permette loro di sperimentare direttamente le tensioni storiche e di sviluppare pensiero critico invece di memorizzare date e nomi.

• Traguardi per lo Sviluppo delle Competenze
• MIUR: Sec. II grado - Geopolitica del Cinquecento
• MIUR: Sec. II grado - Relazioni internazionali

• 30–60 min
• Coppie → Intera classe
• 3 attività

Attività 01

• Circolo di indagine
• 50 min · Piccoli gruppi

Circolo di indagine: L'Editto di Nantes

Gli studenti analizzano gli articoli principali dell'Editto di Nantes. Divisi in gruppi, devono identificare quali concessioni vengono fatte agli ugonotti e quali limiti vengono posti, valutando se si tratti di vera libertà religiosa o di una tregua politica.

Analizzare le cause e le fasi principali del conflitto tra Carlo V e Francesco I.

Suggerimento per la facilitazione

Durante l'indagine collaborativa sull'Editto di Nantes, assegnate ruoli specifici ai gruppi (es. cronista, analista politico, portavoce) per evitare che alcuni studenti si limitino a leggere senza contribuire.

Cosa osservare

Gli studenti ricevono una scheda con due domande: 1. Qual è stata la causa principale del conflitto tra Carlo V e Francesco I? 2. Descrivi brevemente l'importanza strategica dell'Italia in questo periodo.

• Analizzare
• Valutare
• Creare
• Autogestione
• Autoconsapevolezza

Attività 02

• Dibattito regolamentato
• 60 min · Intera classe

Dibattito regolamentato: I Politiques vs I Fanatici

Un dibattito ambientato nella Francia del 1580. Una parte sostiene che lo Stato non può sopravvivere senza un'unica religione, l'altra (i Politiques) sostiene che la pace civile è più importante della verità teologica. Gli studenti usano argomenti di Jean Bodin.

Spiegare l'importanza strategica dell'Italia nel contesto delle guerre europee.

Suggerimento per la facilitazione

Nel dibattito 'I Politiques vs I Fanatici', fornite una lista di termini chiave e date precise da usare nelle argomentazioni per mantenere il focus sulla struttura storica.

Cosa osservare

Avviare una discussione ponendo la domanda: 'In che modo il Sacco di Roma ha modificato il potere e l'influenza di Carlo V in Italia e in Europa?'. Incoraggiare gli studenti a citare prove storiche per sostenere le loro argomentazioni.

• Analizzare
• Valutare
• Creare
• Autogestione
• Processo Decisionale

Attività 03

• Think-Pair-Share
• 30 min · Coppie

Think-Pair-Share: Parigi val bene una messa

Gli studenti riflettono sulla celebre frase attribuita a Enrico IV. Discutono in coppia se il pragmatismo politico sia una forma di cinismo o una virtù necessaria per un sovrano che vuole fermare una guerra civile.

Valutare le conseguenze della battaglia di Pavia e del Sacco di Roma.

Suggerimento per la facilitazione

Per il Think-Pair-Share su 'Parigi val bene una messa', chiedete agli studenti di scrivere prima le loro riflessioni individuali su un foglio separato per evitare che si influenzino a vicenda prima dello scambio.

Cosa osservare

Presentare agli studenti una mappa dell'Europa del XVI secolo e chiedere loro di identificare i territori chiave contesi da Carlo V e Francesco I. Chiedere inoltre di localizzare la posizione strategica dell'Italia.

• Comprendere
• Applicare
• Analizzare
• Autoconsapevolezza
• Abilità Relazionali

Alcune note per insegnare questa unità

Insegnare questo argomento richiede di partire dalle fonti primarie per mostrare agli studenti come la religione fosse strumentalizzata. Evitare di presentare le guerre di religione come conflitti puramente teologici è fondamentale. Utilizzate mappe concettuali per visualizzare le alleanze familiari (Guisa, Borbone) e i loro obiettivi politici. Ricordate che la violenza della strage di San Bartolomeo deve essere contestualizzata con attenzione, sottolineando il ruolo dell'insicurezza politica oltre al fanatismo religioso.

Gli studenti dimostrano di aver compreso le cause politiche dietro le guerre di religione, sanno distinguere tra tolleranza e libertà religiosa e riescono a argomentare le loro posizioni con prove storiche concrete. Il lavoro di gruppo mostra rispetto reciproco e capacità di sintesi.

---

Attenzione a questi errori comuni

• Durante l'attività di Collaborative Investigation sull'Editto di Nantes, watch for studenti che attribuiscono le guerre di religione solo a divergenze teologiche.

  Utilizzate gli alberi genealogici forniti ai gruppi per chiedere loro di identificare quali membri delle famiglie Guisa e Borbone erano coinvolti nelle alleanze politiche e quali erano i loro obiettivi economici o territoriali. Chiedete di spiegare come questi elementi abbiano influenzato le decisioni sull'editto.

• Durante il dibattito strutturato 'I Politiques vs I Fanatici', watch for studenti che credono che l'Editto di Nantes abbia stabilito libertà religiosa moderna.

  Prima di avviare il dibattito, mostrate agli studenti una slide con il testo originale dell'editto e chiedete loro di evidenziare le frasi che indicano la revocabilità e le 'piazzeforti ugonotte'. Durante il dibattito, usate queste evidenziazioni per guidare la discussione sulla differenza tra tolleranza e libertà.

---

Metodologie usate in questo brief

• Circolo di indagine
• Dibattito regolamentato
• Think-Pair-Share