Generador de Rúbricas para Bachillerato

Diseña rúbricas rigurosas para Bachillerato que evalúan pensamiento de orden superior, argumentación compleja y escritura académica, alineadas con los estándares de acceso a la universidad.

Todas las asignaturasBachillerato (16-18 años)

Descarga el Kit Completo

  • PDF estructurado con preguntas guía por sección
  • Formato listo para imprimir, funciona en pantalla o en papel
  • Incluye notas pedagógicas y recomendaciones de Flip
4.9|765+ descargas

Cuándo usar esta plantilla

  • Evaluación en Bachillerato, incluyendo modalidades de Excelencia o Internacional
  • Ensayos analíticos extensos, trabajos de investigación y proyectos de fin de etapa
  • Preparación para comentarios de texto y disertaciones de la EvAU
  • Cualquier evaluación donde la argumentación y el análisis de nivel universitario sean el objetivo
  • Coordinación entre departamentos para unificar estándares académicos

Secciones de la plantilla

Define la tarea y su conexión con los estándares de Bachillerato y las pruebas de acceso.

Tipo de tarea:

Curso (1º o 2º de Bachillerato) y asignatura:

Estándares de aprendizaje (LOMLOE, EvAU, BI):

Habilidades intelectuales clave evaluadas:

¿Cómo se define el pensamiento de nivel universitario para esta tarea?

Selecciona criterios que reflejen el pensamiento de orden superior junto con la calidad y corrección.

Criterios para esta tarea:

Demanda cognitiva de cada criterio (analizar, evaluar, sintetizar, crear):

Ponderación:

¿Existe un criterio para el riesgo intelectual o la perspectiva original?

Escribe descriptores que reflejen todo el rango intelectual, desde el inicio hasta la sofisticación preuniversitaria.

Criterio 1:

Sobresaliente (4): [descripción del nivel más alto]

Notable/Bien (3): [cumple el estándar]

Suficiente (2): [en proceso]

Insuficiente (1): [incompleto o muy por debajo del estándar]

(repetir para cada criterio)

Define específicamente cómo debe ser el uso de evidencias y la argumentación sólida.

Cómo es una tesis o afirmación sólida:

Cómo es el uso de evidencias y citas:

Cómo es la integración de contraargumentos:

Cómo se manifiesta la complejidad y el matiz en esta tarea:

Cómo es un argumento insuficiente o una afirmación sin apoyo:

Define la política de corrección y cómo se traslada la rúbrica a la nota final.

Oportunidades de revisión (una, ilimitadas, bajo tiempo):

Conversión de la rúbrica a calificación numérica:

Alineación con criterios EvAU/BI (si aplica):

Plan de autoevaluación del alumno:

Política de modelos de referencia (anchor papers):

La perspectiva de Flip

Las rúbricas de Bachillerato deben establecer un listón que premie el riesgo intelectual genuino, no solo la corrección técnica. Este generador te ayuda a diseñar criterios que distinguen entre el alumnado que cumple el encargo y aquel que aporta algo valioso, que es precisamente lo que busca el profesorado universitario.

Descubre lo que genera nuestra IA

Cómo adaptar esta Plantilla

Para Todas las asignaturas

Aplica el Rúbrica para Bachillerato adaptando los tiempos y las orientaciones de cada fase al contenido específico de Todas las asignaturas.

Sobre el marco Rúbrica para Bachillerato

Las rúbricas de Bachillerato deben reflejar las exigencias intelectuales de la preparación universitaria y las pruebas de acceso (EvAU/EBAU). El nivel de desempeño más alto no es simplemente estar "técnicamente correcto", sino ser "intelectualmente convincente". Los alumnos que se preparan para la educación superior deben ser evaluados por su capacidad para pensar y argumentar a ese nivel.

Criterios preuniversitarios: Las rúbricas deben incluir criterios que los docentes universitarios valoran: análisis original (no solo resumen), argumentación sofisticada (más allá de tener una tesis), interacción con contraargumentos y honestidad intelectual sobre los límites de la propia interpretación. Estas son las cualidades que distinguen a los escritores académicos brillantes.

Sofisticación frente a corrección: El error más común es tratar la corrección como el techo. Un trabajo que identifica correctamente las causas de la Guerra Civil Española merece un aprobado en corrección. Pero un ensayo que examina la tensión entre explicaciones estructurales y contingentes, considera debates historiográficos y reconoce los límites de su interpretación demuestra un nivel superior. Las rúbricas deben premiar esa distinción.

Voz independiente: El alumnado de Bachillerato está desarrollando su propia voz intelectual. Las rúbricas que premian argumentos seguros y estructuras formuladas suelen producir resultados mediocres. Valorar explícitamente la perspectiva original y la asunción de riesgos intelectuales fomenta el crecimiento real.

Calibración con estándares oficiales: Si impartes asignaturas de Bachillerato, alinea tus criterios con las rúbricas de corrección de la EvAU o programas como el Bachillerato Internacional. Es fundamental que el alumnado comprenda cómo será evaluado en contextos de alta exigencia antes de enfrentarse a ellos.

Uso a largo plazo: Las habilidades de escritura y pensamiento son transversales. Mantener criterios coherentes en todo el departamento de Lengua o en todas las asignaturas del centro enseña que la calidad académica es una competencia transferible y no una preferencia específica de cada profesor.

Rúbrica Analítica

Crea una rúbrica analítica que evalúa el trabajo del alumnado en múltiples criterios con niveles de desempeño diferenciados. El alumnado recibe retroalimentación específica sobre qué hizo bien y qué mejorar en cada dimensión.

Rúbrica de Punto Único

Construye una rúbrica que solo define el nivel de logro esperado, dejando espacio para que el docente anote qué ha superado ese nivel y qué aún no lo alcanza. Sencilla de crear y fácil de entender para el alumnado.

Rúbrica de Autoevaluación

Diseña rúbricas pensadas para que el alumnado evalúe su propio trabajo. Desarrolla la metacognición, fomenta la reflexión honesta y crea un circuito de retroalimentación entre la percepción del alumno y la valoración docente.

Descubre la magia del Aprendizaje Activo

¿Quieres una clase lista para impartir, no solo una plantilla?

Nuestra IA toma tu asignatura, etapa y tema y genera una clase lista para impartir, con instrucciones paso a paso, preguntas de debate, exit ticket y materiales imprimibles para el alumnado.

Pruébalo gratis

Preguntas frecuentes

Utiliza los criterios de corrección publicados por las universidades de tu comunidad autónoma como punto de partida. Adapta el lenguaje para que sea accesible, pero mantén el rigor intelectual. Haz que el alumnado practique evaluando muestras reales antes de realizar sus propias tareas.
La sofisticación implica mostrar conciencia de la complejidad: reconocer contraargumentos, interpretaciones alternativas, los límites del propio argumento y la interacción de múltiples factores. Un argumento sofisticado no solo afirma con fuerza, sino que reconoce lo que es incierto o cuestionable.
Convierte el riesgo intelectual en un criterio explícito con un descriptor específico: Toma una posición defendible que no es obvia y demuestra una perspectiva analítica original, incluso si el argumento no se resuelve del todo. El riesgo solo puntúa cuando está fundamentado, no por ser meramente contrario.
Corregid el mismo grupo de trabajos de forma independiente y comparad los resultados. Donde haya desacuerdo, revisad el lenguaje del descriptor. Si dos profesores experimentados leen lo mismo de forma distinta, el descriptor necesita ajuste. Los trabajos de referencia ayudan a unificar criterios.
Sí, pero con una ponderación equilibrada. Se deben evaluar las convenciones, pero un ensayo con un argumento brillante y errores menores debería puntuar más que uno impecable gramaticalmente pero sin profundidad analítica. Sigue siempre las penalizaciones oficiales de las pruebas de acceso de tu comunidad.
El aprendizaje activo en Bachillerato debe orientar al alumnado hacia el trabajo intelectual universitario: construir argumentos originales y sintetizar fuentes en tiempo real. Una rúbrica para este nivel debe incluir la profundidad analítica y la comunicación académica en tareas colaborativas. Cuando los alumnos realizan una misión de Flip sobre una cuestión compleja, practican estas habilidades críticas. Esta rúbrica permite evaluar el pensamiento sofisticado mientras ocurre, y las misiones de Flip ofrecen el contexto exigente que hace visible el razonamiento de orden superior.
← Todas las plantillas de programaciónExplorar metodologías activas →