Etik i argumentation
Diskussion om vikten av att argumentera sakligt och respektfullt, även vid meningsskiljaktigheter.
Nyckelfrågor
- Jämför skillnaden mellan att argumentera sakligt och att attackera en person.
- Förklara varför det är viktigt att lyssna på och förstå motpartens argument.
- Bedöm hur man kan hantera starka känslor i en debatt utan att bli osaklig.
Skolverket Kursplaner
Föreslagen metodik
Redo att undervisa i detta ämne?
Skapa ett komplett uppdrag för aktivt lärande, redo för klassrummet, på bara några sekunder.
Planeringsmallar för Språkets kraft och berättandets magi
Språk
En mall för språkutvecklande undervisning med fokus på läsning, skrivande, tal och språkliga färdigheter. Innehåller delar för textval, djupläsning, diskussion och skriftlig respons.
unit plannerSpråkarbetsområde
Utforma ett arbetsområde i svenska som integrerar läsning, skrivande, tal och språkreflexion kring ankartexten och en bärande fråga som ger hela sekvensen riktning och mening.
rubricSpråkmatris
Bygg en bedömningsmatris i svenska för skrivuppgifter, textanalys eller diskussion, med kriterier för innehåll, belägg, struktur, stil och språkriktighet, anpassade till uppgiftstyp och årskurs.
Mer i Argumentation och åsiktsbildning
Retorikens grunder
Introduktion till hur man talar för att övertyga och vikten av kroppsspråk.
2 methodologies
Att skriva insändare
Vi går igenom strukturen för en argumenterande text och hur man använder tes och argument.
3 methodologies
Debatt i klassrummet
Praktisk övning i att debattera aktuella ämnen under ordnade former.
2 methodologies
Källor i argumentation
Eleverna lär sig att identifiera och värdera olika typer av källor för att stärka sina argument.
3 methodologies
Muntlig presentationsteknik
Eleverna övar på att strukturera och framföra muntliga presentationer med tydlighet och engagemang.
3 methodologies