Skip to content
Svenska som andraspråk · Gymnasiet 3

Idéer för aktivt lärande

Den vetenskapliga textens struktur

Denna del av kursen fokuserar på att avkoda och producera texter som följer den vetenskapliga genrens strikta konventioner. För elever i Svenska som andraspråk 3 är detta ett avgörande steg inför högre studier, då de behöver behärska IMRaD-modellen (Introduktion, Metod, Resultat och Diskussion) och förstå hur objektivitet skapas genom språkliga val som passiv form och nominaliseringar.

Skolverket KursplanerSVASVA03 - Läsning av och arbete med texter av vetenskaplig karaktär.SVASVA03 - Skriftlig framställning av utredande och argumenterande texter.
30–60 minPar → Hela klassen3 aktiviteter

Aktivitet 01

Stationsundervisning60 min · Smågrupper

Stationsundervisning: Textens anatomi

Eleverna roterar mellan stationer där de analyserar specifika delar av en vetenskaplig text. Vid en station sorterar de stycken i rätt ordning, vid en annan identifierar de passiva verbformer och vid en tredje granskar de hur resultat presenteras neutralt.

Hur är en vetenskaplig text uppbyggd?
MinnasFörståTillämpaAnalyseraSjälvregleringRelationsförmåga
Skapa en komplett lektion

Aktivitet 02

Utforskande cirkel45 min · Smågrupper

Utforskande cirkel: Stiltvätten

Varje grupp får en kort text skriven på vardagligt språk om ett aktuellt ämne. Uppgiften är att gemensamt skriva om texten till en objektiv, vetenskaplig inledning genom att använda nominaliseringar och ta bort personliga pronomen.

Vad utmärker en formell och objektiv språkstil?
AnalyseraUtvärderaSkapaSjälvregleringSjälvkännedom
Skapa en komplett lektion

Aktivitet 03

EPA (Enskilt-Par-Alla): Syfte och frågeställning

Eleverna formulerar individuellt ett syfte för en tänkt undersökning, diskuterar i par om syftet är tillräckligt avgränsat och presenterar sedan de mest precisa frågeställningarna för hela klassen.

Hur skiljer sig vetenskapligt skrivande från andra genrer?
FörståTillämpaAnalyseraSjälvkännedomRelationsförmåga
Skapa en komplett lektion

Några anteckningar om att undervisa detta avsnitt


Se upp för dessa missuppfattningar

  • Att en vetenskaplig text blir bättre ju svårare ord man använder.

    Lär ut att tydlighet och precision är viktigare än avancerade synonymer. Genom att låta eleverna förklara komplexa begrepp för varandra upptäcker de att den bästa vetenskapliga stilen är den som är mest exakt, inte den mest svårlästa.

  • Att man får tycka och tro saker i diskussionsdelen.

    Förtydliga att även diskussionen måste vila på resultaten och tidigare forskning. Aktiva övningar där eleverna måste backa upp varje påstående med ett 'eftersom' kopplat till data hjälper dem att förstå skillnaden mellan personligt tyckande och vetenskaplig tolkning.


Metoder som används i denna översikt