História · 3ª Série EM

Ideias de aprendizagem ativa

O Impeachment de 2016 e a Divisão do País

A história recente exige participação ativa dos alunos para evitar distanciamento emocional da política nacional. Ao vivenciarem debates e simulações, os estudantes desenvolvem empatia pelas múltiplas perspectivas que dividiram o país em 2016, transformando a compreensão abstrata em experiência concreta.

• Habilidades BNCC
• EM13CHS102
• EM13CHS502

• 30–50 min
• Duplas → Turma toda
• 4 atividades

Atividade 01

• Cadeiras Filosóficas
• 45 min · Duplas

Debate em Duplas: Argumentos pelo Impeachment

Divida a turma em duplas, uma a favor e outra contra, com 5 minutos para preparar argumentos baseados em fontes fornecidas. Cada dupla debate por 3 minutos, alternando turnos, e registra pontos principais em cartazes. Finalize com votação coletiva sobre persuasão.

Analise as acusações e os argumentos a favor e contra o impeachment de 2016.

Dica de Facilitação

No Debate em Duplas, delimite rigorosamente 3 minutos para cada argumento principal e 1 minuto para réplica, garantindo que todos os alunos participem ativamente.

O que observar

Divida a turma em grupos que representem diferentes atores do processo (ex: apoiadores do impeachment, opositores, juristas, membros do Congresso). Peça a cada grupo que apresente um resumo dos argumentos centrais de sua perspectiva sobre o impeachment de 2016, focando nas acusações e nas defesas.

• Analisar
• Avaliar
• Autoconsciência
• Consciência Social

Atividade 02

• Cadeiras Filosóficas
• 50 min · Pequenos grupos

Simulação de Julgamento: Rotação de Papéis

Atribua papéis como acusação, defesa, testemunhas e jurados a grupos rotativos. Forneça documentos históricos para preparação de 10 minutos. Realize o julgamento com falas de 2 minutos por grupo, seguido de deliberação dos jurados.

Explique como o impeachment aprofundou a polarização política no Brasil.

Dica de Facilitação

Durante a Simulação de Julgamento, distribua os papéis com antecedência e peça aos alunos que pesquisem suas personagens em fontes confiáveis para enriquecerem as discussões.

O que observar

Entregue aos alunos um pequeno cartão. Peça que respondam a duas perguntas: 1. Cite uma consequência direta do impeachment de 2016 para a política brasileira. 2. Escreva uma frase explicando como o impeachment contribuiu para a polarização que você observa hoje.

• Analisar
• Avaliar
• Autoconsciência
• Consciência Social

Atividade 03

• Cadeiras Filosóficas
• 40 min · Pequenos grupos

Mural Colaborativo: Polarização nas Ruas

Em grupos, colete imagens de manifestações de 2016 e categorize argumentos visuais em um mural coletivo. Discuta padrões de divisão por 10 minutos. Apresente o mural à turma com explicações breves.

Avalie as consequências do impeachment para a estabilidade democrática do país.

Dica de Facilitação

No Mural Colaborativo, estabeleça um cronograma claro para evitar sobrecarga de trabalho e incentive a diversidade de perspectivas no mesmo espaço físico ou digital.

O que observar

Apresente aos alunos uma manchete de jornal da época do impeachment (pró ou contra). Peça que identifiquem qual lado do debate a manchete parece favorecer e justifiquem sua resposta com base em palavras ou frases específicas da notícia.

• Analisar
• Avaliar
• Autoconsciência
• Consciência Social

Atividade 04

• Cadeiras Filosóficas
• 30 min · Individual

Análise de Fontes: Linha do Tempo Individual

Cada aluno seleciona três fontes sobre o impeachment e posiciona-as em uma linha do tempo pessoal, anotando viés. Compartilhe em roda para comparar perspectivas.

Analise as acusações e os argumentos a favor e contra o impeachment de 2016.

Dica de Facilitação

Na Análise de Fontes: Linha do Tempo Individual, forneça pelo menos três fontes conflitantes para que os alunos pratiquem a triangulação de informações desde o início.

O que observar

Divida a turma em grupos que representem diferentes atores do processo (ex: apoiadores do impeachment, opositores, juristas, membros do Congresso). Peça a cada grupo que apresente um resumo dos argumentos centrais de sua perspectiva sobre o impeachment de 2016, focando nas acusações e nas defesas.

• Analisar
• Avaliar
• Autoconsciência
• Consciência Social

Algumas notas sobre ensinar esta unidade

Comece com a Análise de Fontes para construir base factual antes de qualquer debate. Evite mencionar termos como 'golpe' ou 'justiça' sem contextualizar constitucionalmente. Pesquisas mostram que estudantes compreendem melhor eventos complexos quando começam pela análise de textos originais, especialmente discursos transcritos e votações nominais do Congresso.

Ao final das atividades, os alunos devem ser capazes de explicar as acusações contra a presidente, comparar argumentos pró e contra com base em fontes primárias, e relacionar o processo à polarização social que ainda permeia o Brasil hoje. O sucesso é medido pela capacidade de articular evidências com clareza, não apenas pela memorização de fatos.

---

Cuidado com estes equívocos

• Durante o Debate em Duplas, ouça as justificativas dos alunos que afirmam 'O impeachment foi um golpe militar' e peça que identifiquem no Regimento Interno da Câmara dos Deputados onde está descrito o rito do impeachment, confrontando a ideia com evidências documentais.

  Durante a Simulação de Julgamento, observe se os alunos que acreditam que 'a polarização foi só entre elites políticas' conseguem identificar nos depoimentos e discursos transcritos como as divisões se manifestaram em comunidades locais e famílias, usando trechos específicos das fontes.

• Durante o Mural Colaborativo, peça aos alunos que reflitam sobre a afirmação 'O impeachment resolveu todos os problemas econômicos' e os incentive a comparar indicadores como PIB e emprego antes, durante e após 2016 usando dados do IBGE ou do Banco Central.

  Durante a Análise de Fontes: Linha do Tempo Individual, oriente os alunos que acreditam que 'o impeachment resolveu todos os problemas econômicos' a organizarem em uma tabela as previsões de impacto econômico feitas por economistas e governantes antes e depois do processo, identificando contradições ou continuidades.

---

Metodologias usadas neste resumo

• Cadeiras Filosóficas