Skip to content

El Plebiscito y el ReferendoActividades y Estrategias de Enseñanza

Los estudiantes de quinto grado aprenden mejor estos conceptos cuando los experimentan directamente, porque los mecanismos de participación ciudadana como el plebiscito y el referendo son procesos vivos y concretos. La teoría abstracta cobra sentido cuando se simula una votación real o se analizan casos donde estos mecanismos decidieron el futuro de comunidades enteras.

5o GradoEducación Ética y Valores4 actividades30 min45 min

Objetivos de Aprendizaje

  1. 1Comparar las características y propósitos del plebiscito y el referendo en el contexto democrático colombiano.
  2. 2Analizar casos históricos específicos para determinar la pertinencia de un plebiscito frente a un referendo.
  3. 3Evaluar la importancia de la información imparcial en la toma de decisiones ciudadanas a través de mecanismos de participación directa.
  4. 4Explicar cómo el plebiscito y el referendo fortalecen el ejercicio de la ciudadanía y la democracia participativa.

¿Quieres un plan de clase completo con estos objetivos? Generar una Misión

45 min·Grupos pequeños

Juego de Simulación: Votación de Plebiscito

Divide la clase en roles: Presidente que propone una decisión, ciudadanos que votan sí o no, y observadores que verifican imparcialidad. Cada grupo discute pros y contras durante 10 minutos, luego vota con boletas anónimas. Analiza resultados en plenaria comparando con el caso real de 2016.

Preparación y detalles

¿En qué situaciones es más apropiado un plebiscito que un referendo?

Consejo de Facilitación: Durante la simulación de votación, prepare las urnas y papeletas con anticipación para que los estudiantes vivan el proceso paso a paso, desde el registro hasta el conteo de votos.

Setup: Espacio flexible para estaciones de grupo

Materials: Tarjetas de rol con metas/recursos, Moneda de juego o fichas, Marcador de rondas

AplicarAnalizarEvaluarCrearConciencia SocialToma de Decisiones
30 min·Parejas

Debate Formal: Plebiscito vs Referendo

Asigna parejas a defender un mecanismo sobre el otro en escenarios hipotéticos, como una reforma educativa. Prepara argumentos con fichas informativas. Rota posiciones para fomentar empatía. Concluye con votación de la clase.

Preparación y detalles

¿Qué derechos están en tensión cuando se convoca a un plebiscito?

Consejo de Facilitación: En el debate, asigne roles específicos (presidente, congresista, ciudadano) para que los estudiantes argumenten desde perspectivas reales y no desde generalidades.

Setup: Dos equipos frente a frente, asientos de audiencia para el resto

Materials: Tarjeta de proposición del debate, Resumen de investigación para cada lado, Rúbrica de evaluación para la audiencia, Temporizador

AnalizarEvaluarCrearAutogestiónToma de Decisiones
35 min·Grupos pequeños

Análisis Grupal: Casos Históricos

Proporciona textos sobre plebiscitos y referendos colombianos. Grupos identifican diferencias, tensiones de derechos y problemas de información. Crea un mapa conceptual colectivo en el pizarrón. Comparte hallazgos con la clase.

Preparación y detalles

¿Cómo se asegura que la información para estos mecanismos sea imparcial?

Consejo de Facilitación: Al analizar casos históricos, entregue a cada grupo una ficha con datos clave del evento para evitar que se pierdan en detalles irrelevantes.

Setup: Grupos en mesas con materiales del caso

Materials: Paquete del estudio de caso (3-5 páginas), Hoja de trabajo del marco de análisis, Plantilla de presentación

AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión
40 min·Parejas

Cartel Informativo: Mecanismos Claros

Individuos o parejas diseñan carteles comparativos con definiciones, ejemplos y preguntas clave. Incluye ilustraciones de procesos. Exhibe y explica a compañeros en galería ambulante.

Preparación y detalles

¿En qué situaciones es más apropiado un plebiscito que un referendo?

Setup: Grupos en mesas con materiales del caso

Materials: Paquete del estudio de caso (3-5 páginas), Hoja de trabajo del marco de análisis, Plantilla de presentación

AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión

Enseñando Este Tema

Este tema se enseña mejor con un enfoque constructivista: parta de situaciones cercanas a los estudiantes, como decisiones en el salón de clase, para luego escalar a casos nacionales. Evite explicar primero la teoría, ya que esto puede desmotivar a quienes aún no ven la relevancia. En cambio, use preguntas guía como '¿Cómo decidirían en el salón si cerrar el patio para ampliar el comedor?' para introducir la idea de consulta directa. La investigación sugiere que los estudiantes retienen mejor cuando el aprendizaje es activo, colaborativo y conectado con su realidad.

Qué Esperar

Los estudiantes distinguen claramente entre plebiscito y referendo, explican sus funciones con ejemplos precisos y reconocen la importancia de la información imparcial en estos procesos. Además, valoran el papel de la ciudadanía en la toma de decisiones colectivas, aplicando lo aprendido en contextos cotidianos.

Estas actividades son un punto de partida. La misión completa es la experiencia.

  • Guion completo de facilitación con diálogos del docente
  • Materiales imprimibles para el alumno, listos para la clase
  • Estrategias de diferenciación para cada tipo de estudiante
Generar una Misión

Cuidado con estas ideas erróneas

Idea errónea comúnDurante la Simulación: Votación de Plebiscito, algunos estudiantes pueden confundir este proceso con unas elecciones generales.

Qué enseñar en su lugar

Aproveche el momento de preparación de la papeleta para destacar que aquí no se eligen personas, sino que se aprueba o rechaza una propuesta específica. Use ejemplos como '¿Votarían por cerrar la cancha para construir más aulas?' para aclarar la diferencia con un proceso electoral.

Idea errónea comúnDurante el Debate: Plebiscito vs Referendo, algunos pueden pensar que cualquier persona puede convocar estos mecanismos sin requisitos.

Qué enseñar en su lugar

En el debate, pida a los estudiantes que investiguen antes las reglas y las compartan en sus argumentos. Por ejemplo, que mencionen que el Congreso debe aprobar la convocatoria del plebiscito presidencial, y que esto se discuta en el rol de 'congresista'.

Idea errónea comúnDurante el Análisis Grupal: Casos Históricos, los estudiantes pueden asumir que la información presentada en los casos siempre fue imparcial.

Qué enseñar en su lugar

Durante el análisis, entregue a cada grupo dos versiones del mismo caso (una a favor y otra en contra) para que identifiquen sesgos. Luego, guíelos a discutir qué fuentes podrían haber sido más confiables y por qué.

Ideas de Evaluación

Boleto de Salida

Después de la Simulación: Votación de Plebiscito, entregue a cada estudiante una tarjeta con un escenario hipotético como 'El gobierno propone aumentar los impuestos para mejorar las escuelas'. Pídales que escriban si creen que es más apropiado un plebiscito o un referendo y justifiquen su respuesta en una oración, explicando por qué.

Pregunta para Discusión

Durante el Debate: Plebiscito vs Referendo, plantee la pregunta: '¿Cómo podemos asegurarnos de que la información que recibimos sobre estos mecanismos sea justa y no intente convencernos de una sola opción?' Guíe la discusión para que identifiquen fuentes confiables y señales de desinformación, como el uso de datos sin contexto o testimonios emocionales.

Verificación Rápida

Después del Análisis Grupal: Casos Históricos, presente dos definiciones cortas en una tarjeta, una de plebiscito y otra de referendo, sin sus nombres. Pida a los estudiantes que identifiquen cuál es cuál y expliquen en una frase la diferencia principal entre ambos, usando los casos analizados como ejemplo.

Extensiones y Apoyo

  • Challenge: Pida a los estudiantes que diseñen una campaña informativa para un plebiscito escolar ficticio, incluyendo eslóganes, folletos y un plan para contrarrestar rumores.
  • Scaffolding: Para estudiantes con dificultades, proporcione una tabla comparativa con columnas para plebiscito y referendo, y guíelos para llenar ejemplos simples como 'elige representantes' vs 'decide sobre un proyecto'.
  • Deeper exploration: Invite a un líder comunitario o exalcalde a compartir su experiencia con participación ciudadana, o investiguen cómo otros países usan mecanismos similares.

Vocabulario Clave

PlebiscitoMecanismo mediante el cual el Presidente de la República, con la firma de todos sus ministros, somete a consideración del pueblo una pregunta de sí o no sobre materias distintas a la reforma de la Constitución, la ley, la ordenanza, el decreto o la resolución, para que este decida sobre ella.
ReferendoMecanismo de participación mediante el cual el pueblo aprueba o improba un proyecto de ley, una reforma constitucional, una ordenanza, un decreto o una resolución, según lo establecido por la Constitución y la ley.
Participación DirectaForma en que los ciudadanos intervienen directamente en las decisiones políticas y de gobierno, sin intermediarios, a través de mecanismos como el plebiscito y el referendo.
Soberanía PopularPrincipio según el cual el poder reside en el pueblo, quien lo delega en sus representantes o lo ejerce directamente a través de mecanismos de participación.

¿Listo para enseñar El Plebiscito y el Referendo?

Genera una misión completa con todo lo que necesitas

Generar una Misión