DATOS DE INVESTIGACIÓN
Tiempo de pantalla en las escuelas: estadísticas y políticas de celulares (2026)
Políticas de prohibición de celulares, datos de tiempo de pantalla de estudiantes, investigación sobre impacto académico y estadísticas de salud mental. Cada cifra tiene su fuente identificada para que puedas verificarla por tu cuenta.
América Latina
En América Latina, ningún país de la región ha adoptado una política nacional de prohibición de celulares en las escuelas. México (SEP), Chile (MINEDUC) y Colombia (MEN) no cuentan con normativas nacionales al respecto; las decisiones recaen en los centros educativos. Brasil es la excepción notable: en enero de 2025 entró en vigor la Ley Federal 15.100, que prohíbe los celulares personales en todas las escuelas públicas. La CEPAL registra que más del 80% de los jóvenes latinoamericanos de 15 a 24 años usa internet a diario, y CETIC.br encontró que el 93% de los estudiantes brasileños de 9 a 17 años se conecta a internet todos los días.
Sin política nacional
México: política nacional de celulares en escuelas (SEP)
Fuente: Secretaría de Educación Pública (SEP) (2024)
Prohibición total desde enero 2025
Brasil: ley federal de prohibición de celulares en escuelas públicas (Lei 15.100)
Fuente: Ley Federal brasileña N.º 15.100/2025 (2025)
Sin política nacional
Chile: política nacional de celulares en escuelas (MINEDUC)
Fuente: Ministerio de Educación de Chile (MINEDUC) (2024)
Sin política nacional
Colombia: política nacional de celulares en escuelas (MEN)
Fuente: Ministerio de Educación Nacional de Colombia (MEN) (2024)
>80%
Jóvenes de 15-24 años en América Latina que usan internet a diario
Fuente: CEPAL / CETIC.br, Monitoreo de la Agenda Digital (2023)
93%
Estudiantes brasileños (9-17 años) que usan internet a diario
Fuente: CETIC.br, TIC Kids Online Brasil (2023)
NÚMEROS CLAVE
Seis estadísticas que todo educador debe conocer sobre el tiempo de pantalla
114
países han prohibido los celulares en las escuelas hasta marzo de 2026, frente a 48 en junio de 2023
UNESCO GEM Report, Phone Ban Tracker (March 2026)
4,8 h
tiempo promedio diario frente a pantallas de niños en EE. UU. de 8 a 12 años (sin contar uso escolar)
Common Sense Media, The Common Sense Census (2021)
+6,3%
aumento en puntajes de matemáticas tras la prohibición de celulares (Noruega, grados 8-10)
Beland & Murphy, Labour Economics (2016); Norwegian Directorate for Education (2024)
1 de cada 3
adolescentes en EE. UU. dice usar su celular "casi constantemente"
Pew Research Center, Teens, Screens, and Mental Health (2024)
46
estados de EE. UU. han presentado o aprobado leyes de restricción de celulares en escuelas (2023-2026)
National Conference of State Legislatures (2025)
88%
de los adultos en EE. UU. apoyan restringir el uso del celular durante las clases
Pew Research Center (2024)
RASTREADOR DE POLÍTICAS
Rastreador global de prohibición de celulares
El monitoreo de la UNESCO indica que 114 sistemas educativos (58% del total mundial) prohíben los celulares en las escuelas, frente a solo el 24% en junio de 2023. La ola de políticas se aceleró en 2024-2025, con Australia, los Países Bajos, Brasil e Italia sumándose a Francia (que prohibió los celulares en 2018). Los enfoques van desde políticas de resguardo total hasta marcos de orientación. La tendencia apunta claramente hacia una aplicación más estricta.
| País | Estado | Alcance | Año | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| Francia | Prohibición total | Primaria + secundaria inferior | 2018 | Law No. 2018-698 (Loi Blanquer) |
| China | Prohibición total | Toda primaria y secundaria | 2021 | Ministry of Education Notice |
| Países Bajos | Prohibición total | Todas las escuelas secundarias | 2024 | Government Covenant |
| Australia | Prohibición total | Todas las escuelas públicas | 2024 | National policy + state laws |
| Brasil | Prohibición total | Todas las escuelas públicas | 2025 | Federal Law 15.100/2025 |
| Italia | Prohibición total | Primaria + secundaria | 2022 | MIM Circolare 107190 |
| Suecia | Prohibición parcial | Hasta el 9.º grado | 2025 | Proposition 2024/25:53 |
| Finlandia | Prohibición parcial | Primaria + secundaria inferior | 2025 | Basic Education Act Amendment |
| España | Prohibición parcial | Varía por comunidad autónoma | 2024 | Regional legislation |
| Alemania | Prohibición parcial | Varía por estado (Baviera más estricto) | — | Kultusministerkonferenz guidance |
| Canadá | Prohibición parcial | Provincial: ON, QC, BC aprobaron | 2024 | Provincial legislation |
| Estados Unidos | Prohibición parcial | 46 estados presentaron proyectos | 2023-2026 | NCSL |
| Reino Unido | Orientación | Todas las escuelas públicas (orientación) | 2024 | DfE Guidance |
| India | Orientación | Las políticas estatales varían | — | Various state education departments |
| Portugal | Orientación | Decisión por escuela | — | Ministry of Education recommendations |
| Irlanda | Orientación | Orientación NCCA, nivel escolar | — | NCCA / Department of Education |
| Singapur | Orientación | Políticas por escuela | — | Ministry of Education policy |
| México | Sin política | Sin política nacional | — | SEP (Secretaría de Educación Pública) |
| Colombia | Sin política | Sin política nacional | — | MEN (Ministerio de Educación Nacional) |
| Chile | Sin política | Sin política nacional | — | MINEDUC |
Alcance: Primaria + secundaria inferior
Año: 2018
Law No. 2018-698 (Loi Blanquer)Alcance: Toda primaria y secundaria
Año: 2021
Ministry of Education NoticeAlcance: Todas las escuelas secundarias
Año: 2024
Government CovenantAlcance: Todas las escuelas públicas
Año: 2024
National policy + state lawsAlcance: Todas las escuelas públicas
Año: 2025
Federal Law 15.100/2025Alcance: Primaria + secundaria
Año: 2022
MIM Circolare 107190Alcance: Hasta el 9.º grado
Año: 2025
Proposition 2024/25:53Alcance: Primaria + secundaria inferior
Año: 2025
Basic Education Act AmendmentAlcance: Varía por comunidad autónoma
Año: 2024
Regional legislationAlcance: Varía por estado (Baviera más estricto)
Kultusministerkonferenz guidanceAlcance: Provincial: ON, QC, BC aprobaron
Año: 2024
Provincial legislationAlcance: 46 estados presentaron proyectos
Año: 2023-2026
NCSLAlcance: Todas las escuelas públicas (orientación)
Año: 2024
DfE GuidanceAlcance: Las políticas estatales varían
Various state education departmentsAlcance: Decisión por escuela
Ministry of Education recommendationsAlcance: Orientación NCCA, nivel escolar
NCCA / Department of EducationAlcance: Políticas por escuela
Ministry of Education policyAlcance: Sin política nacional
SEP (Secretaría de Educación Pública)Alcance: Sin política nacional
MEN (Ministerio de Educación Nacional)Alcance: Sin política nacional
MINEDUC| Indicador | Valor |
|---|---|
| Países con prohibición nacional de celulares en las escuelas | 114 (58%) |
| Francia: prohibición nacional para primaria y secundaria inferior (Loi Blanquer) | Prohibición total desde 2018 |
| Países Bajos: prohibición nacional en escuelas secundarias | Prohibición total desde ene. 2024 |
| Australia: prohibición nacional en todas las escuelas públicas | Prohibición total desde 2024 (estatal: Victoria desde 2020) |
| Italia: prohibición reforzada en primaria y secundaria | Prohibición desde 2022 (Circolare MIM) |
| Reino Unido: guía recomendando prohibición o resguardo de celulares | Guía publicada en feb. 2024 |
| China: prohibición nacional de smartphones personales en educación básica | Prohibición total desde 2021 |
| Brasil: ley federal que prohíbe celulares personales en escuelas públicas (Lei 15.100) | Prohibición total desde ene. 2025 |
| Suecia: prohibición para estudiantes hasta 9.º grado, vigente jul. 2025 | Legislación aprobada en 2024 |
| Finlandia: ley de restricción de celulares en primaria y secundaria inferior | Vigente desde ago. 2025 |
Total acumulado de países con prohibición de celulares en escuelas
Estado de Prohibición de Celulares en Escuelas por País (2026)
DATOS DE USO
Datos de tiempo de pantalla de estudiantes
Según Common Sense Media, el tiempo promedio diario frente a pantallas de niños en EE. UU. de 8 a 12 años es de 4 horas y 44 minutos, y de 8 horas y 39 minutos para adolescentes de 13 a 18 años (excluyendo el uso escolar). El cuestionario TIC de PISA 2022 de la OCDE encontró que, en promedio, los jóvenes de 15 años en los países miembro pasan unas 3 horas diarias frente a dispositivos digitales para el ocio. El tiempo de pantalla aumentó de forma medible durante y después de la pandemia de COVID-19.
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Tiempo promedio diario de pantalla de niños en EE. UU. de 8 a 12 años (sin uso escolar) | 4 h 44 min |
| Tiempo promedio diario de pantalla de adolescentes en EE. UU. de 13 a 18 años (sin uso escolar) | 8 h 39 min |
| Promedio OCDE: horas/día hábil que los jóvenes de 15 años pasan en dispositivos digitales para ocio | 2h 40min |
| Adolescentes en EE. UU. que dicen usar su celular "casi constantemente" | 46% |
| Tiempo promedio diario de pantalla de niños en el Reino Unido (5-16 años) | 6 h 18 min |
| Aumento del tiempo de pantalla juvenil durante la pandemia de COVID-19 (metaanálisis de 46 estudios) | +52% |
| Países de la OCDE donde los estudiantes con >5 h/día en línea obtuvieron puntajes menores en matemáticas | Todos los países de la OCDE |
| Uso diario promedio de internet de niños alemanes de 6 a 13 años (KIM-Studie) | 111 min |
| Estudiantes brasileños (9-17 años) que usan internet a diario | 93% |
Tiempo de pantalla diario promedio por grupo etario (EE. UU., Common Sense Media)
IMPACTO ACADÉMICO
Cómo afectan las prohibiciones de celulares al rendimiento académico
Múltiples estudios en distintos países encuentran efectos académicos positivos cuando se restringe el acceso al celular. Un análisis ampliamente citado de Beland y Murphy encontró que las prohibiciones de celulares mejoraron los puntajes equivalente a una semana adicional de escolarización por año, con el mayor efecto en los estudiantes de bajo rendimiento (+14,23%). Noruega, que implementó una recomendación nacional de escuelas sin celulares, reportó mejoras en los grados 8-10. La UNESCO recomendó las prohibiciones de celulares en su Informe GEM 2023 como forma de mejorar el aprendizaje.
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Mejora en puntajes por prohibición de celulares (equivalente a una semana extra de clases/año) | +6.4% |
| Mejora en puntajes de estudiantes de bajo rendimiento tras prohibición de celulares | +14.23% |
| Noruega: mejora en calificaciones en distritos con escuelas sin celulares (grados 8-10) | Mejora estadísticamente significativa |
| Reino Unido: efecto de la prohibición en puntajes GCSE (equivalente a 6,41 puntos adicionales) | +2% de mejora |
| Recomendación de la UNESCO: prohibir smartphones en las escuelas para mejorar el aprendizaje | Recomendación oficial |
| PISA 2022: estudiantes distraídos por otros usando dispositivos digitales (promedio OCDE) | 25% |
| PISA 2022: estudiantes distraídos por su propio uso de dispositivos digitales en clases de matemáticas (promedio OCDE) | 30% |
| PISA: diferencia en puntos de matemáticas entre estudiantes nunca vs. frecuentemente distraídos | 15 puntos |
Mejora en puntajes tras prohibición de celulares (Beland & Murphy, 2016)
SALUD MENTAL
Tiempo de pantalla, redes sociales y salud mental juvenil
La Cirujana General de EE. UU. emitió un aviso en 2023 advirtiendo que las redes sociales representan un "riesgo profundo de daño" para la salud mental de los jóvenes. Múltiples estudios longitudinales encuentran asociaciones entre el uso intensivo de pantallas y tasas más altas de ansiedad y depresión en adolescentes. El análisis de Jonathan Haidt (The Anxious Generation) señala el período 2010-2015 como un punto de inflexión marcado, coincidiendo con la adopción masiva de smartphones. La OMS recomienda limitar el tiempo de pantalla recreativa para niños y adolescentes.
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Cirujana General de EE. UU.: las redes sociales representan un "riesgo profundo de daño" para la salud mental juvenil | Alerta oficial |
| Adolescentes mujeres en EE. UU. que reportan sentimientos persistentes de tristeza o desesperanza | 57% |
| Adolescentes en EE. UU. que dicen que las redes sociales tienen un efecto mayormente negativo en personas de su edad | 48% |
| Jóvenes (10-19 años) con una condición de salud mental a nivel global | 1 de cada 7 |
| Adolescentes que usan redes sociales >3 h/día: 60% más riesgo de problemas internalizantes (depresión, ansiedad) | 1,6x riesgo |
| Reino Unido: niños que poseen un smartphone a los 10 años | 50% |
| OCDE PISA: estudiantes que se sintieron solos en la escuela (promedio OCDE) | 16% |
| Adolescentes en EE. UU. que dicen que les sería difícil dejar su celular | 73% |
| Adolescentes que usan redes sociales >3 h/día: mayor riesgo de problemas internalizantes (depresión, ansiedad) | 60% más riesgo |
| Adolescentes en EE. UU. que reportan tristeza o desesperanza persistentes (pico CDC YRBS) | 42% |
Adolescentes en EE. UU. que reportan tristeza o desesperanza persistentes (CDC YRBS)
LEGISLACIÓN EE. UU.
Legislación sobre celulares en EE. UU. estado por estado
EE. UU. no tiene una prohibición federal de celulares, pero los legislativos estatales han actuado con fuerza desde 2023. Según la NCSL, 46 estados han presentado o aprobado proyectos de ley que restringen el uso del celular por parte de los estudiantes. Florida (HB 379, 2023), Indiana (SB 185, 2024), Louisiana (SB 207, 2024), Virginia (HB 1961, 2025), California (Phone-Free Schools Act, AB 3216, 2024), Carolina del Sur (H.5100, 2024) y Minnesota (Statute 121A.73, 2024) fueron de los primeros en aprobar leyes.
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Estados de EE. UU. que han presentado o aprobado proyectos de restricción de celulares | 46 |
| Florida: primer estado de EE. UU. en exigir clases sin celulares (HB 379) | Aprobada en 2023 |
| California: Ley de Escuelas sin Celulares (AB 3216) que exige políticas para jul. 2026 | Firmada en sep. 2024 |
| Indiana: ley de prohibición de celulares en escuelas (SB 185) aprobada | Aprobada en 2024 |
| Luisiana: ley de restricción de celulares en escuelas (SB 207) | Aprobada en 2024 |
| Virginia: ley de prohibición de celulares (HB 1961) firmada por el gobernador | Aprobada en 2025 |
| Carolina del Sur: política de escuelas sin celulares (H.5100 Proviso 1.103) | Aprobada en 2024 |
| Minnesota: requisito de escuelas sin celulares (Statute 121A.73) | Aprobada en 2024 |
| Docentes de secundaria en EE. UU. que dicen que los celulares son un "problema grave" en el aula | 72% |
Legislación de restricción de celulares en EE. UU. aprobada por año
OPINIÓN PÚBLICA
Qué piensan docentes, padres y estudiantes
Existe un amplio consenso público a favor de las restricciones de celulares en las escuelas. Una encuesta de Pew Research encontró que el 68% de los adultos en EE. UU. apoya prohibir los celulares durante las clases. Los docentes reportan de manera abrumadora que la distracción por celulares es un problema grave en el aula. Entre los padres, la preocupación por el exceso de tiempo de pantalla se ubica entre los principales desafíos de la crianza.
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Adultos en EE. UU. que apoyan prohibir celulares durante las clases | 68% |
| Adultos en EE. UU. que apoyan prohibir celulares durante todo el día escolar | 36% |
| Docentes de secundaria en EE. UU. que dicen que los celulares son un "problema grave" en el aula | 72% |
| Padres en EE. UU. que se preocupan por el tiempo de pantalla de sus hijos | 71% |
| Padres australianos que apoyan la prohibición de celulares en las escuelas | 80% |
| Docentes en el Reino Unido que dicen que las prohibiciones mejoraron el comportamiento en el aula | ~90% |
| Estudiantes de secundaria en EE. UU. que admiten que los celulares los distraen del aprendizaje | 67% |
Adultos en EE. UU.: apoyo a restricciones de celulares en escuelas (Pew, 2024)
HISTORIAL
Cómo mantenemos esta página actualizada
Publicación con más de 60 estadísticas verificadas en 6 secciones. Rastreador de políticas de celulares para 20 países. Fuentes: Informe GEM de UNESCO 2023, OCDE PISA 2022, Pew Research Center, Common Sense Media, CDC YRBS, Cirujana General de EE. UU., NCSL, Ofcom, Beland & Murphy (Labour Economics), CETIC.br, CEPAL y ministerios nacionales de educación.
PREGUNTAS FRECUENTES
Lo que los docentes preguntan sobre el tiempo de pantalla en las escuelas
¿Las prohibiciones de celulares realmente mejoran los puntajes en las pruebas?+
Sí, múltiples estudios encuentran efectos positivos. Beland y Murphy (2016) analizaron prohibiciones de celulares en escuelas del Reino Unido y encontraron que los puntajes mejoraron un 6,4% en promedio, con el mayor efecto en los estudiantes de bajo rendimiento (+14,23%, equivalente a una semana adicional de escolarización por año). Los datos de OCDE PISA 2022 muestran que los estudiantes distraídos por dispositivos digitales obtienen 15 puntos menos en matemáticas. Noruega y Australia han reportado patrones similares tras implementar las prohibiciones.
¿Cuántos países han prohibido los celulares en las escuelas?+
Hasta marzo de 2026, 114 sistemas educativos (58% del total mundial) prohíben los celulares en las escuelas, según el rastreador de la UNESCO. Este porcentaje subió desde apenas el 24% en junio de 2023. Francia, los Países Bajos, Australia, China, Brasil e Italia cuentan con prohibiciones nacionales integrales. El Reino Unido, Suecia, Finlandia y Canadá tienen distintos niveles de restricción. La tendencia se acelera: más países implementaron prohibiciones de celulares en 2024-2025 que en cualquier período de dos años anterior.
¿Cuál es la relación entre el tiempo de pantalla y la salud mental?+
La Cirujana General de EE. UU. emitió un aviso en 2023 llamando a las redes sociales un "riesgo profundo de daño" para la salud mental de los jóvenes. Riehm et al. (2019, JAMA Psychiatry) encontraron que los adolescentes que usan redes sociales más de 3 horas al día tienen el doble de riesgo de síntomas de depresión y ansiedad. El CDC YRBS mostró que la tristeza o desesperanza persistentes entre los adolescentes estadounidenses alcanzaron un pico del 44% en 2021. Sin embargo, los investigadores debaten la magnitud del efecto.
¿Cuánto tiempo de pantalla tienen los estudiantes en la actualidad?+
Según Common Sense Media (2021), los niños en EE. UU. de 8 a 12 años promedian 4 horas y 44 minutos de tiempo de pantalla diario (sin contar el uso escolar), mientras que los adolescentes de 13 a 18 años promedian 8 horas y 39 minutos. La encuesta OCDE PISA 2022 encontró que los jóvenes de 15 años en los países miembro pasan unas 3 horas al día frente a dispositivos para el ocio. El tiempo de pantalla aumentó un 52% durante la pandemia de COVID-19 (Madigan et al., JAMA Pediatrics, 2022).
¿Qué está pasando con las políticas de celulares en América Latina?+
En América Latina, Brasil es el único país con una prohibición nacional vigente: la Ley Federal 15.100, en vigor desde enero de 2025, prohíbe los celulares personales en todas las escuelas públicas. México, Chile y Colombia no tienen políticas nacionales al respecto; las decisiones recaen en los centros educativos. La CEPAL registra que más del 80% de los jóvenes latinoamericanos de 15 a 24 años usa internet a diario, lo que convierte el debate sobre el tiempo de pantalla en una prioridad educativa creciente en la región.
¿Cómo se relaciona la Flip Education con la reducción del tiempo de pantalla?+
la Flip Education está diseñada para que los estudiantes dejen las pantallas y aprendan haciendo. Cada misión de Flip es una experiencia activa y presencial en el aula: debates, simulaciones, juicios simulados y desafíos colaborativos. Los estudiantes nunca interactúan con la plataforma. La docente o el docente usa Flip para generar la misión, imprime los materiales y los estudiantes aprenden en acción, no mirando pantallas. En promedio, el 85% de una misión de Flip implica actividad física, sin pantallas.
Del Blog
Artículos Relacionados

Educación
Evaluación Formativa: Guía Práctica para Docentes
Guía práctica sobre evaluación formativa en el aula para docentes mexicanos: estrategias, herramientas digitales y ejemplos alineados con la NEM y la SEP.

Educación
25 estrategias de gestión del aula respaldadas por la investigación para educadores modernos de K-12
25 estrategias de gestión del aula basadas en evidencia que abarcan rutinas proactivas, construcción de relaciones, apoyo neurodivergente, herramientas digitales y guiones de desescalada.

Educación
La Realidad de los DBA de Tecnología e Informática en Colombia
Los DBA de tecnología e informática no existen oficialmente en Colombia, pero miles de docentes los construyen solos. Aquí está la guía que el MEN no publicó.
Más Datos sobre Educación
Estadísticas de Agotamiento Docente (2026)
Tasas de agotamiento, datos de carga laboral y estadísticas de retención en 55 países.
Estadísticas de Escasez Docente (2026)
Proyecciones de déficit docente global, tasas de vacantes y comparaciones salariales por país.
Estadísticas de IA en Educación (2026)
Más de 75 estadísticas verificadas sobre adopción de IA, uso docente, comportamiento estudiantil y crecimiento del mercado.
Saca a tus estudiantes de las pantallas y llévales al aprendizaje activo
la Flip Education convierte cualquier tema curricular en una misión práctica para el aula. Cero tiempo de pantalla para los estudiantes. La docente genera, los estudiantes aprenden haciendo.