Skip to content
Filosofía · 1o de Preparatoria

Ideas de aprendizaje activo

La filosofía medieval: Fe y razón

La tensión entre fe y razón en la filosofía medieval requiere más que exposición teórica. Los estudiantes comprenden mejor estos conceptos abstractos cuando los analizan, debaten y aplican en actividades concretas que los obligan a contrastar ideas y usar evidencia textual.

Aprendizajes Esperados SEPSEP EMS: Filosofía MedievalSEP EMS: Razón y Fe
30–50 minParejas → Toda la clase4 actividades

Actividad 01

Pensar-Emparejar-Compartir45 min · Grupos pequeños

Debate Guiado: Fe versus Razón

Divide la clase en dos bandos: uno defiende la primacía de la fe agustiniana, el otro las pruebas racionales de Aquino. Cada grupo prepara argumentos con citas textuales durante 10 minutos, luego debaten con turnos de 2 minutos. Concluye con votación y reflexión colectiva.

¿Explica cómo la filosofía medieval intentó conciliar la fe cristiana con la razón griega?

Consejo de FacilitaciónDurante el Debate Guiado, asigna roles específicos a cada estudiante para que todos participen activamente y evita que el debate se centre solo en opiniones sin fundamento.

Qué observarPlantea la siguiente pregunta al grupo: 'Imagina que eres un estudiante del siglo XIII. ¿Qué argumento usarías para convencer a un compañero escéptico de la existencia de Dios, basándote en las ideas de Tomás de Aquino? ¿Qué objeciones podría tener tu compañero y cómo responderías?'

ComprenderAplicarAnalizarAutoconcienciaHabilidades de Relación
Generar Clase Completa

Actividad 02

Análisis en Parejas: Las Cinco Vías

Asigna a cada pareja una de las Cinco Vías de Aquino. Leen el texto, identifican premisas y conclusiones, y crean un diagrama visual. Comparten con la clase mediante presentaciones breves de 3 minutos.

¿Analiza la postura de Agustín de Hipona sobre la relación entre el conocimiento divino y humano?

Consejo de FacilitaciónPara el Análisis en Parejas de las Cinco Vías, proporciona una tabla comparativa con columnas para cada vía, sus argumentos principales y ejemplos cotidianos que los estudiantes puedan relacionar.

Qué observarProporciona a los estudiantes una lista de afirmaciones sobre Agustín de Hipona y Tomás de Aquino. Pide que clasifiquen cada afirmación como 'Verdadera' o 'Falsa', y que justifiquen su elección con una breve explicación basada en las lecturas o discusiones.

ComprenderAplicarAnalizarAutoconcienciaHabilidades de Relación
Generar Clase Completa

Actividad 03

Role-Playing Histórico: Agustín y Aquino

Estudiantes representan a Agustín y Aquino en un diálogo ficticio sobre conocimiento divino. Preparan guion basado en lecturas previas, actúan en parejas frente al grupo y responden preguntas del público.

¿Diferencia las pruebas de la existencia de Dios propuestas por Tomás de Aquino?

Consejo de FacilitaciónEn el Role-Playing Histórico, proporciona a cada pareja un fragmento breve de las obras de Agustín o Aquino para que lo usen como base de su diálogo, asegurando que sus argumentos sean fieles a las fuentes.

Qué observarEntrega a cada estudiante una tarjeta. Pide que escriban en un lado el nombre de un filósofo medieval (Agustín o Tomás) y en el otro lado, una frase que resuma su principal idea sobre la relación entre fe y razón, y un ejemplo concreto de esa idea.

ComprenderAplicarAnalizarAutoconcienciaHabilidades de Relación
Generar Clase Completa

Actividad 04

Mapa Conceptual35 min · Toda la clase

Mapa Conceptual: Conciliación Fe-Razón

En clase completa, inicia un mapa en pizarrón o digital conectando ideas de ambos filósofos. Cada estudiante agrega una conexión con post-its, discutiendo en voz alta para validar aportes.

¿Explica cómo la filosofía medieval intentó conciliar la fe cristiana con la razón griega?

Consejo de FacilitaciónAl crear el Mapa Conceptual Colectivo, usa una pizarra grande o papelógrafo y pide a los estudiantes que coloquen primero las ideas centrales (fe, razón, Dios, armonía) antes de conectarlas con ejemplos y matices.

Qué observarPlantea la siguiente pregunta al grupo: 'Imagina que eres un estudiante del siglo XIII. ¿Qué argumento usarías para convencer a un compañero escéptico de la existencia de Dios, basándote en las ideas de Tomás de Aquino? ¿Qué objeciones podría tener tu compañero y cómo responderías?'

ComprenderAnalizarCrearAutoconcienciaAutogestión
Generar Clase Completa

Algunas notas para enseñar esta unidad

Este tema se enseña mejor cuando los estudiantes trabajan con textos originales fragmentados en lugar de resúmenes. Evita simplificar las ideas de Agustín y Aquino como opuestos absolutos, ya que ambos usan la razón para profundizar en la fe. Usa preguntas abiertas que exijan justificar respuestas con citas textuales para evitar malentendidos sobre que la razón es inútil o que las pruebas de Aquino son científicas.

Al terminar las actividades, los estudiantes podrán explicar las diferencias entre las posturas de Agustín y Aquino, identificar los argumentos de las Cinco Vías y demostrar cómo ambas tradiciones buscan conciliar fe y razón mediante ejemplos textuales y discusiones estructuradas.


Cuidado con estas ideas erróneas

  • Durante el Debate Guiado, watch for students who claim that 'la fe y la razón son completamente opuestas en la filosofía medieval'.

    Usa el debate para redirigir la discusión hacia las fuentes: pide que identifiquen pasajes donde Agustín y Aquino explican cómo la razón sirve a la fe, por ejemplo, en 'Confesiones' o 'Suma Teológica', y que contrasten estas ideas con fuentes que enfatizan la oposición.

  • Durante el Role-Playing Histórico, watch for students who interpret a 'Agustín que rechaza por completo la razón humana'.

    Antes de la actividad, proporciona a los estudiantes el fragmento donde Agustín habla de la razón como 'luz divina' en 'De la ciudad de Dios'. Durante el role-playing, pide que mencionen explícitamente esta metáfora para corregir la idea errónea.

  • Durante la creación del Mapa Conceptual Colectivo, watch for students who interpret 'las pruebas de Aquino como científicas modernas'.

    En la fase de lluvia de ideas del mapa, incluye una columna adicional titulada 'Tipo de argumento' y pide que clasifiquen cada vía como 'metafísico', 'teleológico' o 'de causalidad', usando ejemplos aristotélicos para contextualizar.


Metodologías usadas en este resumen