Skip to content

La Constitución y los Tratados InternacionalesActividades y Estrategias de Enseñanza

Los estudiantes comprenden mejor la jerarquía normativa cuando la ven en acción, no solo en teoría. Este tema requiere analizar relaciones abstractas entre normas y su aplicación en casos reales, por lo que actividades colaborativas, visuales y analíticas aseguran que los conceptos queden claros y sean transferibles a escenarios jurídicos posteriores.

2o de PreparatoriaFormación Cívica y Ética4 actividades20 min50 min

Objetivos de Aprendizaje

  1. 1Analizar la jerarquía normativa establecida en el artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
  2. 2Evaluar la incorporación de los tratados internacionales de derechos humanos en el ordenamiento jurídico mexicano a partir de la reforma de 2011.
  3. 3Comparar el rango de las leyes federales y los tratados internacionales de derechos humanos en la aplicación del derecho mexicano.
  4. 4Explicar las implicaciones de la supremacía constitucional en la protección de los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales.
  5. 5Criticar cómo la interacción entre el derecho nacional e internacional fortalece o debilita la protección de los derechos humanos en México.

¿Quieres un plan de clase completo con estos objetivos? Generar una Misión

30 min·Grupos pequeños

Diagrama Colaborativo: Jerarquía Normativa

Los grupos dibujan un diagrama piramidal con la Constitución en la cima, tratados internacionales debajo y leyes secundarias al final. Discuten y colocan ejemplos de tratados de derechos humanos. Comparten con la clase para comparar versiones.

Preparación y detalles

¿Cómo se integran los tratados internacionales de derechos humanos en la Constitución mexicana?

Consejo de Facilitación: En el Diagrama Colaborativo, pida a los equipos que usen colores distintos para cada tipo de norma y que justifiquen con citas textuales del artículo 133 y la reforma de 2011 la posición que asignen a cada elemento.

Setup: Sillas dispuestas en dos círculos concéntricos

Materials: Pregunta/consigna de discusión (proyectada), Rúbrica de observación para el círculo externo

AnalizarEvaluarCrearConciencia SocialHabilidades de Relación
45 min·Parejas

Debate en Parejas: Supremacía vs. Tratados

Asigna a cada pareja un caso real donde un tratado choca con una ley nacional. Preparan argumentos a favor de la supremacía constitucional o la aplicación del tratado. Debaten frente al grupo y votan el mejor razonamiento.

Preparación y detalles

¿Qué implicaciones tiene la supremacía constitucional en la aplicación de leyes internacionales?

Consejo de Facilitación: Durante el Debate en Parejas, establezca un tiempo límite de 5 minutos por ronda para que los estudiantes se enfoquen en argumentos basados en jurisprudencia de la SCJN y no en opiniones personales.

Setup: Sillas dispuestas en dos círculos concéntricos

Materials: Pregunta/consigna de discusión (proyectada), Rúbrica de observación para el círculo externo

AnalizarEvaluarCrearConciencia SocialHabilidades de Relación
50 min·Grupos pequeños

Análisis de Casos: Rotación de Estaciones

Prepara estaciones con extractos de la Constitución, tratados y sentencias de la SCJN. Grupos rotan, analizan un caso por estación y responden preguntas sobre integración normativa. Concluyen con discusión plenaria.

Preparación y detalles

¿Cómo evalúa la protección de derechos humanos la interacción entre el derecho nacional e internacional?

Consejo de Facilitación: En las estaciones del Análisis de Casos, rote a los grupos cada 10 minutos para que trabajen con materiales distintos pero complementarios, como sentencias, tratados y la Constitución.

Setup: Sillas dispuestas en dos círculos concéntricos

Materials: Pregunta/consigna de discusión (proyectada), Rúbrica de observación para el círculo externo

AnalizarEvaluarCrearConciencia SocialHabilidades de Relación
20 min·Individual

Mapeo Individual: Interacción Normativa

Cada estudiante crea un mapa mental personal conectando artículos constitucionales con tratados específicos de derechos humanos. Incluye ejemplos de aplicación. Revisa en parejas y expande con retroalimentación.

Preparación y detalles

¿Cómo se integran los tratados internacionales de derechos humanos en la Constitución mexicana?

Consejo de Facilitación: Para el Mapeo Individual, proporcione una tabla con normas en desorden y pida que las ordenen con flechas que expliquen la relación jerárquica entre ellas.

Setup: Sillas dispuestas en dos círculos concéntricos

Materials: Pregunta/consigna de discusión (proyectada), Rúbrica de observación para el círculo externo

AnalizarEvaluarCrearConciencia SocialHabilidades de Relación

Enseñando Este Tema

Este tema suele confundir a los estudiantes porque mezcla conceptos abstractos de jerarquía con casos concretos de derechos humanos. La clave está en usar ejemplos cotidianos, como leyes municipales que restringen derechos, para mostrar cómo opera el control de convencionalidad. Evite largas exposiciones teóricas; en su lugar, guíe a los estudiantes a descubrir las reglas mediante actividades prácticas. La investigación indica que cuando los estudiantes analizan sentencias reales, como las de la SCJN, internalizan mejor la aplicación de la jerarquía normativa.

Qué Esperar

Al finalizar las actividades, los estudiantes podrán explicar con ejemplos concretos la jerarquía de normas en México, identificar cuándo un tratado internacional de derechos humanos tiene rango constitucional y justificar su interpretación preferente en casos prácticos. Además, expresarán en sus productos escritos y orales cómo interactúan la Constitución y los tratados en la protección de derechos fundamentales.

Estas actividades son un punto de partida. La misión completa es la experiencia.

  • Guion completo de facilitación con diálogos del docente
  • Materiales imprimibles para el alumno, listos para la clase
  • Estrategias de diferenciación para cada tipo de estudiante
Generar una Misión

Cuidado con estas ideas erróneas

Idea errónea comúnDurante el Debate en Parejas, algunos estudiantes pueden insistir en que 'los tratados internacionales superan a la Constitución'.

Qué enseñar en su lugar

En ese momento, guíe a los estudiantes a revisar el artículo 1 de la Constitución y el artículo 133, y pídales que identifiquen en qué casos los tratados tienen rango constitucional según la reforma de 2011, usando ejemplos de la SCJN como referencia.

Idea errónea comúnDurante el Mapeo Individual, es común que los estudiantes crean que 'los tratados no son vinculantes en México sin ley secundaria'.

Qué enseñar en su lugar

Mientras trabajan en su mapeo, haga que consulten el artículo 1o. constitucional y la jurisprudencia relevante, destacando que los tratados de derechos humanos son directamente aplicables tras la reforma de 2011.

Idea errónea comúnDurante el Análisis de Casos en estaciones, algunos pueden afirmar que 'no existe interacción entre el derecho nacional e internacional'.

Qué enseñar en su lugar

En cada estación, incluya un caso donde la SCJN haya aplicado control de convencionalidad y pida a los estudiantes que expliquen cómo el tratado internacional influyó en la decisión nacional.

Ideas de Evaluación

Boleto de Salida

Después del Diagrama Colaborativo, entregue a cada estudiante una tarjeta con un escenario hipotético (ej. una ley local que restringe la protesta pacífica). Pida que escriban: 1) Si la ley respeta la Constitución y los tratados internacionales, y 2) qué tratado internacional sería relevante y por qué.

Pregunta para Discusión

Durante el Debate en Parejas, plantee la siguiente pregunta al grupo: '¿Cómo puede un tratado internacional de derechos humanos ser más protector que la propia Constitución en un caso específico?'. Guíe la discusión para que identifiquen ejemplos y las razones de esta posible diferencia.

Verificación Rápida

Después del Mapeo Individual, presente una lista de normas (Constitución, ley federal, tratado internacional de DDHH, reglamento municipal). Pida a los estudiantes que las ordenen de mayor a menor jerarquía según el artículo 133 y la reforma de 2011, explicando brevemente su razonamiento para las dos normas superiores.

Extensiones y Apoyo

  • Challenge: Pida a los equipos que propongan un caso hipotético donde un tratado internacional de derechos humanos sea más protector que la Constitución, y diseñen una estrategia legal para resolverlo.
  • Scaffolding: Para estudiantes que confunden jerarquías, entregue una lista con normas clave (Constitución, tratado internacional, ley federal) y solicite que las ordenen con apoyo de una guía visual que incluya iconos representativos.
  • Deeper: Invite a un abogado especializado en derechos humanos a compartir un caso real donde la SCJN haya aplicado control de convencionalidad, y pida a los estudiantes que identifiquen los pasos del razonamiento jurídico usado.

Vocabulario Clave

Jerarquía normativaOrdenamiento de las leyes y normas jurídicas según su importancia y rango. En México, la Constitución es la norma suprema.
Supremacía constitucionalPrincipio que establece que la Constitución es la ley fundamental y ninguna otra norma puede contradecirla.
Tratados internacionales de derechos humanosAcuerdos vinculantes entre Estados que establecen obligaciones para proteger y garantizar los derechos fundamentales de las personas.
Bloque de constitucionalidadConjunto de normas de derechos humanos, tanto constitucionales como de tratados internacionales, que sirven como parámetro de control de legalidad y constitucionalidad.
Control de convencionalidadProceso mediante el cual se verifica que las leyes y actos de autoridad nacionales sean compatibles con los tratados internacionales de derechos humanos de los que México es parte.

¿Listo para enseñar La Constitución y los Tratados Internacionales?

Genera una misión completa con todo lo que necesitas

Generar una Misión