Educación Ética y Valores · 6o Grado

Ideas de aprendizaje activo

Justicia Restaurativa en la Escuela

Los estudiantes de sexto grado aprenden mejor justicia restaurativa cuando experimentan conflictos reales en un ambiente seguro. La participación activa les permite internalizar que reparar el daño fortalece la comunidad escolar más que un castigo aislado.

• Derechos Básicos de Aprendizaje (DBA)
• DBA Ética: Grado 6 - Resolución Pacífica de Conflictos

• 25–50 min
• Parejas → Toda la clase
• 4 actividades

Actividad 01

• Análisis de Estudio de Caso
• 45 min · Toda la clase

Círculo de Diálogo: Escenario Escolar

Forma un círculo con la clase completa. Presenta un conflicto común, como un robo de materiales. Cada estudiante comparte cómo se sentiría como víctima, agresor o testigo. Guía hacia acuerdos de reparación. Cierra con reflexión grupal.

¿Cómo se diferencia la justicia restaurativa de la justicia tradicional en el ámbito escolar?

Consejo de Facilitación

Durante el Círculo de Diálogo, asegúrese de que cada estudiante tenga turno para hablar usando el objeto simbólico y limite las intervenciones directas del docente para fomentar la autonomía.

Qué observar

Entregue a cada estudiante una tarjeta con dos preguntas: 1. Escribe una diferencia clave entre justicia restaurativa y justicia punitiva en la escuela. 2. Menciona un beneficio de la justicia restaurativa para alguien que causó daño.

• Analizar
• Evaluar
• Crear
• Toma de Decisiones
• Autogestión

Actividad 02

• Análisis de Estudio de Caso
• 30 min · Parejas

Role-Play en Parejas: Reparación de Daño

Asigna roles de víctima y agresor a parejas. Proporciona tarjetas con escenarios escolares. Practican diálogo restaurativo preguntando necesidades y responsabilidades. Cambian roles y discuten aprendizajes.

¿Qué beneficios éticos y sociales ofrece la justicia restaurativa para las víctimas y los agresores?

Consejo de Facilitación

En el Role-Play en Parejas, pida a los observadores que tomen notas específicas sobre cómo el agresor reconoce el daño causado y qué propuestas de reparación formula.

Qué observar

Plantee la siguiente pregunta al grupo: 'Imaginemos que un estudiante rompe intencionalmente el material de arte de otro. ¿Cómo abordaríamos esta situación usando la justicia restaurativa? ¿Qué preguntas haríamos a cada estudiante involucrado y a la clase?'

• Analizar
• Evaluar
• Crear
• Toma de Decisiones
• Autogestión

Actividad 03

• Análisis de Estudio de Caso
• 50 min · Grupos pequeños

Estaciones Grupales: Análisis de Casos

Crea tres estaciones con casos reales anonimizados. Grupos rotan analizando diferencias entre justicia punitiva y restaurativa, proponiendo soluciones. Registra en carteles compartidos.

¿Cómo se implementaría un programa de justicia restaurativa en nuestra institución educativa?

Consejo de Facilitación

En las Estaciones Grupales, asigne roles claros a cada miembro del grupo para que todos participen activamente en el análisis de los casos.

Qué observar

Muestre una imagen de un círculo de diálogo. Pida a los estudiantes que identifiquen dos características de esta práctica restaurativa y expliquen por qué son importantes para la resolución de conflictos en la escuela.

• Analizar
• Evaluar
• Crear
• Toma de Decisiones
• Autogestión

Actividad 04

• Análisis de Estudio de Caso
• 25 min · Individual

Diseño Individual: Programa Escolar

Cada estudiante diseña un paso a paso para implementar justicia restaurativa en la escuela. Incluye roles de todos los actores. Comparte en plenaria voluntaria.

¿Cómo se diferencia la justicia restaurativa de la justicia tradicional en el ámbito escolar?

Qué observar

Entregue a cada estudiante una tarjeta con dos preguntas: 1. Escribe una diferencia clave entre justicia restaurativa y justicia punitiva en la escuela. 2. Menciona un beneficio de la justicia restaurativa para alguien que causó daño.

• Analizar
• Evaluar
• Crear
• Toma de Decisiones
• Autogestión

Algunas notas para enseñar esta unidad

Los docentes abordan este tema con enfoque en la experiencia colectiva y no en lecciones teóricas. Es clave evitar sesgos que presenten la justicia restaurativa como debilidad, ya que requiere mayor compromiso emocional y cognitivo. La investigación en contextos latinoamericanos sugiere que los estudiantes responden mejor cuando el conflicto abordado es relevante para su realidad escolar inmediata.

Los estudiantes demuestran comprensión al proponer soluciones reparadoras en conflictos simulados y al identificar necesidades tanto de víctimas como de agresores. La reflexión grupal muestra su capacidad para aplicar principios éticos en situaciones concretas.

---

Cuidado con estas ideas erróneas

• Durante el Role-Play en Parejas, algunos estudiantes podrían comentar que la justicia restaurativa es demasiado blanda y no impone consecuencias reales.

  Use el momento de reflexión final del role-play para pedir al agresor que explique qué responsabilidad asume y qué acciones concretas propone para reparar el daño, destacando que estas son consecuencias activas y significativas.

• Durante el Círculo de Diálogo, algunos podrían pensar que solo beneficia a las víctimas, ignorando al agresor.

  En la fase de cierre del círculo, pregunte explícitamente al agresor cómo se sintió al escuchar a la víctima y qué aprendió sobre su acción, usando sus propias palabras para evidenciar el beneficio mutuo.

• Durante las Estaciones Grupales, algunos podrían afirmar que la justicia restaurativa no funciona en entornos escolares con conflictos graves.

  Al analizar casos de bullying o daño grave, pida a los grupos que identifiquen al menos dos estrategias restaurativas que podrían aplicarse y justifiquen su viabilidad con ejemplos de escuelas colombianas documentados en los materiales.

---

Metodologías usadas en este resumen

• Análisis de Estudio de Caso