Quiénes Podían Votar en el Pasado
Los estudiantes comprenden que en el pasado no todas las personas tenían derecho a votar y que este derecho se fue ampliando con el tiempo.
Acerca de este tema
En el currículo de 6° básico de Historia, Geografía y Ciencias Sociales de las Bases Curriculares de MINEDUC, el tema 'Quiénes podían votar en el pasado' ayuda a los estudiantes a comprender que el derecho al voto en Chile no fue siempre universal. Al inicio de la República, solo votaban hombres con propiedades o renta mínima, excluyendo a mujeres, indígenas, analfabetos y personas sin bienes. Reformas graduales ampliaron este derecho: el sufragio universal masculino en 1874 eliminó restricciones económicas para hombres, mientras que el voto femenino llegó en 1949, y en 2012 se bajó la edad a 18 años.
Este contenido se alinea con el objetivo de aprendizaje OA HIS 6°B sobre Formación Ciudadana, ya que invita a explicar quiénes votaban y quiénes no, analizar razones de exclusión como prejuicios de género, clase social o etnia, y reflexionar sobre la importancia de la participación igualitaria en elecciones democráticas. Así, fortalece la comprensión de la evolución hacia una democracia inclusiva.
El aprendizaje activo beneficia este tema porque actividades prácticas como timelines colaborativas o simulaciones de votaciones históricas permiten a los estudiantes experimentar las desigualdades pasadas, conectar hechos históricos con valores actuales y desarrollar empatía y pensamiento crítico de forma concreta y duradera.
Preguntas Clave
- Explica quiénes podían votar en Chile hace mucho tiempo y quiénes no.
- Analiza por qué se excluía a ciertas personas del derecho a voto en el pasado.
- Reflexiona sobre la importancia de que todas las personas tengan derecho a participar en las elecciones.
Objetivos de Aprendizaje
- Identificar los grupos específicos de personas que tenían derecho a votar en Chile durante el siglo XIX y principios del XX.
- Explicar las principales razones (económicas, sociales, de género) por las cuales ciertos grupos de la población chilena fueron excluidos del sufragio en el pasado.
- Comparar las restricciones del voto en Chile en diferentes periodos históricos, desde la exclusión inicial hasta el sufragio universal.
- Analizar el impacto de la ampliación del derecho a voto en la representación y participación democrática en Chile.
Antes de Empezar
Por qué: Los estudiantes necesitan comprender qué significa ser ciudadano para entender los derechos asociados, como el voto.
Por qué: Es fundamental tener una base sobre cómo se organizaba el país para comprender las estructuras de poder y exclusión existentes.
Vocabulario Clave
| Sufragio | El derecho a votar en elecciones públicas. En Chile, este derecho ha evolucionado a lo largo del tiempo. |
| Censo | Un registro o conteo de la población, que históricamente se ha utilizado para determinar quiénes cumplían los requisitos para votar. |
| Derecho a voto universal | El derecho a votar que se extiende a todos los ciudadanos adultos, sin importar su raza, género, clase social o nivel de educación. |
| Reforma electoral | Un cambio o modificación en las leyes y procedimientos que rigen las elecciones, a menudo para ampliar la participación o asegurar la equidad. |
Cuidado con estas ideas erróneas
Idea errónea comúnSiempre todos los chilenos han podido votar desde la Independencia.
Qué enseñar en su lugar
En realidad, hasta 1874 solo votaban hombres con propiedades, excluyendo a la mayoría. Actividades como líneas de tiempo colaborativas ayudan a visualizar la evolución gradual, corrigiendo esta idea con evidencia cronológica compartida en grupo.
Idea errónea comúnLas mujeres nunca votaron hasta hace muy poco en Chile.
Qué enseñar en su lugar
El voto femenino se aprobó en 1949, pero tardó en implementarse plenamente. Simulaciones de votaciones históricas permiten a los estudiantes role-play exclusiones, fomentando discusiones que aclaran el contexto y aceleran la comprensión mediante empatía vivida.
Idea errónea comúnLas exclusiones al voto eran solo por género, no por clase o etnia.
Qué enseñar en su lugar
Prejuicios económicos, sociales y étnicos también limitaban el voto. Análisis de documentos en grupos pequeños revela múltiples factores, y el debate guiado corrige visiones simplistas al confrontar argumentos diversos.
Ideas de aprendizaje activo
Ver todas las actividadesLínea de Tiempo Colaborativa: Evolución del Sufragio
Divide la clase en grupos pequeños. Cada grupo investiga una reforma clave al voto en Chile (ej. 1874, 1949) usando fuentes proporcionadas. Construyen una línea de tiempo compartida en el pizarrón o papel continuo, marcando quiénes ganaron o perdieron derechos y por qué. Cierra con una discusión plenaria.
Juego de Simulación: Elecciones del Siglo XIX
Asigna roles históricos (hombres propietarios, mujeres, indígenas) a estudiantes en parejas. Realizan una votación simulada con reglas del pasado, registrando exclusiones. Luego, comparan con elecciones actuales y debaten cambios. Usa tarjetas de rol para facilitar.
Análisis de Documentos: Carteles Electorales
Proporciona imágenes de propaganda electoral antigua. En grupos pequeños, identifican quiénes se dirigían y quiénes se excluían. Discuten motivos y crean un cartel inclusivo moderno. Comparte en galería ambulante.
Debate Guiado: ¿Por Qué Excluir?
Forma parejas para defender o criticar una exclusión histórica (ej. voto femenino). Prepara argumentos con fichas informativas. Rota posiciones y vota al final. Registra reflexiones en diario.
Conexiones con el Mundo Real
- Los historiadores que estudian la historia política de Chile, como los que trabajan en el Archivo Nacional, analizan documentos de la época para reconstruir quiénes votaban y cómo se tomaban las decisiones.
- Los ciudadanos chilenos hoy en día participan en elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales, un derecho que fue conquistado gradualmente por diferentes grupos a lo largo de los siglos XIX y XX.
Ideas de Evaluación
Entregue a cada estudiante una tarjeta con el nombre de un grupo social (ej. 'hombres sin propiedades', 'mujeres', 'indígenas', 'hombres con renta'). Pida que escriban una oración explicando si podían votar hace 100 años y por qué.
Inicie una conversación con la pregunta: 'Si ustedes fueran ciudadanos chilenos hace 150 años, ¿qué argumentos usarían para defender el derecho a voto de las personas que eran excluidas?' Guíe la discusión hacia la importancia de la igualdad y la representación.
Muestre una línea de tiempo simplificada con hitos clave de la ampliación del voto en Chile (ej. 1874 voto masculino, 1949 voto femenino). Pregunte a los estudiantes: '¿Qué grupo de personas ganó el derecho a votar en este hito y qué tipo de restricción se eliminó?'
Preguntas frecuentes
¿Cómo enseñar quiénes podían votar en Chile en el pasado en 6° básico?
¿Cuáles son las principales reformas al derecho a voto en Chile?
¿Cómo usar aprendizaje activo para enseñar el derecho al voto histórico?
¿Por qué era importante excluir grupos del voto en el pasado chileno?
Más en Ciudadanía y Democracia
La Ampliación del Derecho a Voto
Los estudiantes identifican cómo, a lo largo de la historia, más personas fueron obteniendo el derecho a votar en Chile, haciendo la democracia más inclusiva.
3 methodologies
Las Mujeres y el Derecho a Voto
Los estudiantes comprenden la importancia de la lucha de las mujeres para obtener el derecho a votar y cómo esto fortaleció la democracia en Chile.
3 methodologies
Sufragio Universal y Desafíos Actuales
Los estudiantes reflexionan sobre el sufragio universal en Chile y los desafíos actuales para la participación electoral.
3 methodologies
Poder Ejecutivo: Presidente de la República
Los estudiantes describen las funciones y atribuciones del Presidente de la República en el sistema político chileno.
3 methodologies
Poder Legislativo: Congreso Nacional
Los estudiantes explican la composición y las funciones del Congreso Nacional (Cámara de Diputados y Senado).
3 methodologies
Poder Judicial: Tribunales de Justicia
Los estudiantes describen la estructura y las funciones del Poder Judicial en Chile, incluyendo los tribunales y la Corte Suprema.
3 methodologies