Actividad 01
Debate en Pares: Locke vs. Innatismo
Asigna a cada par un rol: defensor del empirismo o del innatismo cartesiano. Prepara argumentos basados en textos de Locke sobre ideas simples y complejas. Cada par debate 5 minutos y luego intercambia roles para sintetizar críticas al empirismo puro.
Explicar la teoría de la 'tabula rasa' de Locke y sus implicaciones para el conocimiento.
Consejo de FacilitaciónEn el debate en pares, asigne roles específicos (defensor del innatismo y defensor del empirismo) para que los estudiantes se enfoquen en argumentos estructurados, no en opiniones personales.
Qué observarEntregue a cada estudiante una tarjeta con una idea (ej. 'rojo', 'dolor', 'número 5', 'justicia'). Pida que escriban si es una idea simple o compleja según Locke y expliquen brevemente por qué, indicando si proviene de sensación o reflexión y cómo se formó.