Utilitarismo: el mayor bien para el mayor número
Los estudiantes analizan la ética utilitarista de Jeremy Bentham y John Stuart Mill, aplicando sus principios a dilemas morales.
Acerca de este tema
La bioética en IV Medio aborda los desafíos morales que surgen del avance de la biología y la medicina. En Chile, temas como la Ley de Aborto en tres causales o la discusión sobre la eutanasia son parte del debate público activo. Esta unidad busca que los estudiantes desarrollen un pensamiento crítico fundamentado, yendo más allá de las opiniones personales para alcanzar argumentos filosóficos sólidos sobre la dignidad, la autonomía y el inicio y fin de la vida.
Se analizan los cuatro principios de la bioética: autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia. Estos principios sirven como guía para evaluar casos complejos de manipulación genética o derechos de los pacientes. El enfoque pedagógico debe ser pluralista y respetuoso, fomentando que los estudiantes reconozcan la complejidad de estos temas donde a menudo chocan derechos fundamentales. La participación activa en simulaciones de comités de ética es la mejor forma de comprender la dificultad de estas decisiones.
Preguntas Clave
- ¿Cómo se mide la utilidad en la toma de decisiones éticas?
- ¿Evalúa las críticas al utilitarismo, como la posible justificación de sacrificios individuales?
- ¿Predice las consecuencias de una decisión basada puramente en el utilitarismo?
Objetivos de Aprendizaje
- Analizar los principios fundamentales del utilitarismo de Bentham y Mill, diferenciando sus enfoques en la maximización de la felicidad.
- Evaluar dilemas morales contemporáneos aplicando el cálculo utilitarista para determinar la acción que produce el mayor bien para el mayor número.
- Comparar el utilitarismo con otras teorías éticas, identificando sus fortalezas y debilidades en la resolución de conflictos éticos.
- Criticar las posibles objeciones al utilitarismo, como la dificultad de medir la felicidad y la posible justificación de actos inmorales.
Antes de Empezar
Por qué: Los estudiantes necesitan comprender la distinción básica entre ética y moral para poder abordar teorías éticas específicas como el utilitarismo.
Por qué: El utilitarismo se centra en la maximización de la felicidad, por lo que una comprensión previa de lo que constituye el bienestar es fundamental.
Vocabulario Clave
| Principio de Utilidad | La regla ética que sostiene que una acción es correcta si tiende a promover la mayor felicidad (placer) para el mayor número de personas afectadas. |
| Felicidad (hedonismo) | En el contexto utilitarista, se refiere a la presencia de placer y la ausencia de dolor. Bentham lo cuantificaba (intensidad, duración, certeza, etc.). |
| Cálculo felicífico | El método propuesto por Bentham para sopesar las consecuencias de una acción en términos de placer y dolor, con el fin de determinar su valor moral. |
| Deontología | Una teoría ética que se enfoca en los deberes y las reglas, considerando que la moralidad de una acción reside en la acción misma, no en sus consecuencias. |
Cuidado con estas ideas erróneas
Idea errónea comúnAsumir que la bioética es solo para médicos o científicos.
Qué enseñar en su lugar
Se debe mostrar que son decisiones humanas que afectan a toda la sociedad. Las simulaciones de roles ayudan a los estudiantes a ver que la perspectiva del ciudadano y el filósofo es esencial en estos debates.
Idea errónea comúnConfundir la opinión personal o religiosa con un argumento bioético.
Qué enseñar en su lugar
Es vital enseñar a distinguir entre dogmas y principios éticos universales o racionales. El uso de rúbricas de argumentación en los debates ayuda a filtrar y elevar la calidad de la discusión.
Ideas de aprendizaje activo
Ver todas las actividadesJuego de Simulación: Comité de Ética Hospitalaria
Los estudiantes asumen roles de médicos, familiares, abogados y filósofos para decidir sobre un caso de desconexión vital o tratamiento experimental. Deben llegar a un consenso o mayoría usando los principios bioéticos.
Paseo por la Galería: El Futuro de la Genética
Se exponen noticias reales y ficticias sobre edición genética (CRISPR) y diseño de bebés. Los estudiantes recorren la sala dejando comentarios sobre los riesgos y beneficios éticos de cada tecnología desde una perspectiva de justicia social.
Debate Formal: Eutanasia y Autonomía
Un debate reglado sobre si el derecho a la vida implica también un derecho a decidir sobre la propia muerte. Se requiere que los equipos citen conceptos de dignidad humana y libertad individual.
Conexiones con el Mundo Real
- Los legisladores en el Congreso de Chile debaten políticas públicas, como subsidios a energías renovables o programas de salud, sopesando los beneficios generales para la sociedad frente a los costos y posibles perjuicios a grupos específicos.
- Los gerentes de producto en empresas tecnológicas evalúan el lanzamiento de nuevas aplicaciones o funciones, considerando cómo estas afectarán la experiencia y satisfacción de la mayoría de sus usuarios, incluso si algunas funciones no son del agrado de todos.
- Los urbanistas al diseñar nuevas infraestructuras, como parques o sistemas de transporte público, consideran el impacto en la calidad de vida de la mayor cantidad de ciudadanos, buscando maximizar el bienestar colectivo.
Ideas de Evaluación
Presente a los estudiantes el siguiente dilema: 'Una fábrica puede contaminar un río para reducir costos y mantener empleos, o invertir en tecnología limpia y arriesgarse a despidos. ¿Qué decisión tomarían basándose en el utilitarismo y por qué? Expliquen cómo aplicarían el cálculo felicífico.
Entregue a cada estudiante una tarjeta con una acción cotidiana (ej. 'reciclar', 'usar transporte público', 'comer carne'). Pida que escriban una oración explicando cómo esta acción podría ser justificada o criticada desde una perspectiva utilitarista, considerando el bienestar general.
Los estudiantes deben responder en un breve párrafo: '¿Cuál es la principal diferencia entre el enfoque de Bentham y el de Mill sobre la felicidad? Cite un ejemplo concreto donde esta diferencia sea relevante para tomar una decisión ética.'
Preguntas frecuentes
¿Cómo trabajar temas sensibles como el aborto o la eutanasia en clase?
¿Qué son los principios de la bioética?
¿Por qué es importante la bioética en el currículum chileno?
¿Qué relación hay entre tecnología y bioética?
Más en Ética y Dilemas Morales Contemporáneos
Introducción a la ética y la moral
Los estudiantes distinguen entre ética y moral, explorando la naturaleza de los juicios morales y su origen.
2 methodologies
El deber y las reglas morales
Los estudiantes exploran la idea del deber moral y cómo las reglas y principios guían nuestras acciones, incluso cuando no hay un beneficio directo.
2 methodologies
Ética de la virtud en Aristóteles
Los estudiantes exploran la ética de la virtud de Aristóteles, enfocándose en la búsqueda de la eudaimonía y el justo medio.
2 methodologies
Bioética: el valor de la vida humana
Los estudiantes reflexionan filosóficamente sobre dilemas bioéticos como la eutanasia, el aborto y la manipulación genética.
3 methodologies
Ética ambiental y derechos de los animales
Los estudiantes analizan nuestra responsabilidad moral hacia los animales y el ecosistema, explorando el antropocentrismo y el biocentrismo.
2 methodologies
Ética de la inteligencia artificial
Los estudiantes debaten los desafíos éticos emergentes de la inteligencia artificial, como la autonomía de las máquinas y la privacidad de los datos.
2 methodologies