Skip to content
Seminario de Filosofía · III Medio

Ideas de aprendizaje activo

Falacias y sesgos cognitivos

En la era de la desinformación, identificar falacias y sesgos cognitivos es una competencia crítica para los estudiantes chilenos. Este tema aborda los errores comunes en el razonamiento que invalidan un argumento, así como los atajos mentales que nublan nuestro juicio. Se conecta con el OA 4 y OA 6, promoviendo un diálogo basado en la honestidad intelectual.

Objetivos de Aprendizaje (OA)OA 4: Evaluar diferentes tipos de argumentos presentes en textos escritos y diálogos.OA 6: Participar en diálogos sobre grandes problemas de la filosofía.
40–50 minParejas → Toda la clase3 actividades

Actividad 01

Análisis de Estudio de Caso50 min · Grupos pequeños

Cacería de Falacias en Redes Sociales

Los estudiantes buscan comentarios en redes sociales o hilos de discusión y deben identificar al menos tres falacias distintas, explicando por qué invalidan el punto de vista.

¿Qué es una falacia lógica y cómo identificarla?
AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión
Generar Clase Completa

Actividad 02

Análisis de Estudio de Caso45 min · Toda la clase

Simulación de Debate 'Sucio'

En un debate controlado, un equipo debe intentar usar falacias sutiles mientras el otro equipo actúa como árbitro lógico, deteniendo el debate cada vez que detecta un error.

¿De qué manera los sesgos cognitivos limitan nuestro pensamiento?
AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión
Generar Clase Completa

Actividad 03

Análisis de Estudio de Caso40 min · Grupos pequeños

Estaciones de Sesgos Cognitivos

Se presentan diferentes situaciones cotidianas en estaciones. Los estudiantes deben identificar qué sesgo (confirmación, anclaje, etc.) está operando en cada caso y cómo evitarlo.

¿Cómo afecta la mala argumentación al debate democrático?
AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión
Generar Clase Completa

Algunas notas para enseñar esta unidad


Cuidado con estas ideas erróneas

  • Si alguien usa una falacia, toda su postura es automáticamente falsa.

    Una falacia invalida el argumento específico, no necesariamente la conclusión final. Es importante enseñar a separar el error lógico de la posibilidad de que la tesis tenga otros sustentos.

  • Los sesgos cognitivos solo afectan a las personas 'poco inteligentes'.

    Los sesgos son inherentes al cerebro humano. Los experimentos sociales en el aula demuestran que todos somos vulnerables, lo que fomenta la humildad intelectual.


Metodologías usadas en este resumen