Actividad 01
Construcción de Argumentos con Bloques
Usando tarjetas de colores para premisas y conclusiones, los estudiantes deben armar 'torres' argumentativas lógicas sobre temas de interés juvenil.
¿Qué elementos componen un argumento válido?
Ideas de aprendizaje activo
La argumentación es el corazón de la práctica filosófica y una herramienta esencial para la vida democrática en Chile. En este tema, los estudiantes de III Medio exploran la lógica informal, aprendiendo a construir razonamientos donde las premisas sostienen de manera coherente una conclusión. Esto se alinea con el OA 4, que busca evaluar la validez y veracidad de los discursos.
Actividad 01
Usando tarjetas de colores para premisas y conclusiones, los estudiantes deben armar 'torres' argumentativas lógicas sobre temas de interés juvenil.
¿Qué elementos componen un argumento válido?
Actividad 02
Se propone una tesis polémica. Los estudiantes deben presentar un solo argumento sólido en un minuto, enfocándose exclusivamente en la estructura lógica (premisas-conclusión).
¿Cómo podemos distinguir entre persuasión y demostración?
Actividad 03
Los estudiantes analizan cartas de periódicos chilenos actuales para identificar la estructura argumentativa y evaluar si las premisas realmente apoyan la conclusión del autor.
¿Por qué es importante argumentar con rigor?
Algunas notas para enseñar esta unidad
Cuidado con estas ideas erróneas
Argumentar es lo mismo que pelear o imponer una idea.
Argumentar es ofrecer razones para que otros puedan evaluar una postura. Los juegos de roles de mediación ayudan a ver la argumentación como una herramienta de entendimiento.
Si la conclusión es verdadera, el argumento es automáticamente válido.
Un argumento puede tener una conclusión verdadera pero una estructura lógica fallida. El modelamiento con ejemplos absurdos ayuda a separar la verdad del contenido de la validez de la forma.
Metodologías usadas en este resumen
Falacias y sesgos cognitivos
Identificación de errores comunes en el razonamiento y sesgos que afectan el juicio. Se aplica este conocimiento al análisis de discursos públicos y medios de comunicación.
8 methodologies
La comunidad de indagación
Práctica del diálogo filosófico estructurado donde el curso funciona como una comunidad que busca la verdad colaborativamente. Se enfatiza la escucha activa y el respeto intelectual.
8 methodologies