Skip to content

Gestión del Riesgo y ResilienciaActividades y Estrategias de Enseñanza

La gestión del riesgo y la resiliencia requieren que los estudiantes conecten conceptos abstractos con realidades concretas de su entorno. El aprendizaje activo permite a los estudiantes experimentar cómo las decisiones humanas y las condiciones geográficas interactúan para crear o mitigar desastres, desarrollando pensamiento crítico y empatía con comunidades vulnerables.

I MedioGeografía4 actividades35 min50 min

Objetivos de Aprendizaje

  1. 1Analizar la relación entre la frecuencia e intensidad de amenazas naturales y la vulnerabilidad social en distintas regiones de Chile.
  2. 2Evaluar el impacto de la planificación territorial y urbana en la mitigación de riesgos socionaturales, comparando dos comunas chilenas.
  3. 3Explicar cómo eventos históricos de gran magnitud, como el terremoto de Valdivia de 1960, han influido en la normativa chilena de gestión de riesgos.
  4. 4Identificar las principales diferencias en las amenazas naturales y las vulnerabilidades sociales entre la zona norte, central y sur de Chile.
  5. 5Sintetizar lecciones aprendidas de desastres socionaturales para proponer medidas de resiliencia comunitaria.

¿Quieres un plan de clase completo con estos objetivos? Generar una Misión

45 min·Grupos pequeños

Mapa de Riesgos Regionales: Análisis Grupal

Proporcione mapas de Chile divididos por regiones. En grupos, identifiquen amenazas naturales y vulnerabilidades sociales usando datos de MINVU y ONEMI. Cada grupo propone una medida de mitigación y la presenta.

Preparación y detalles

¿Por qué un fenómeno natural se convierte en un desastre social?

Consejo de Facilitación: En la actividad 1, asegúrense de que cada grupo tenga acceso a mapas físicos o digitales interactivos para que puedan marcar zonas de riesgo con evidencia geológica y social.

Setup: Grupos en mesas con materiales del caso

Materials: Paquete del estudio de caso (3-5 páginas), Hoja de trabajo del marco de análisis, Plantilla de presentación

AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión
50 min·Grupos pequeños

Simulación de Desastre: Toma de Decisiones

Asigne roles (alcalde, ONEMI, residentes) en un escenario de terremoto. Los grupos discuten y priorizan acciones de respuesta y reconstrucción resiliente, registrando decisiones en una matriz.

Preparación y detalles

¿Cómo influye la planificación urbana en la mitigación de riesgos?

Consejo de Facilitación: Durante la actividad 2, asignen roles específicos (alcalde, ingeniero, líder comunitario) para que los estudiantes experimenten cómo la falta de coordinación agrava los desastres.

Setup: Grupos en mesas con materiales del caso

Materials: Paquete del estudio de caso (3-5 páginas), Hoja de trabajo del marco de análisis, Plantilla de presentación

AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión
35 min·Parejas

Análisis de Caso: Terremotos Chilenos

Entregue fichas con eventos históricos (1960, 2010). Individualmente, comparen impactos sociales y cambios normativos; luego, en parejas, creen un timeline de lecciones aprendidas.

Preparación y detalles

¿Qué lecciones han dejado los grandes terremotos en la normativa chilena?

Consejo de Facilitación: Para la actividad 3, provean una línea de tiempo visual con hitos normativos chilenos para que los estudiantes identifiquen patrones en las respuestas post-desastre.

Setup: Grupos en mesas con materiales del caso

Materials: Paquete del estudio de caso (3-5 páginas), Hoja de trabajo del marco de análisis, Plantilla de presentación

AnalizarEvaluarCrearToma de DecisionesAutogestión
40 min·Toda la clase

Debate Formal: Planificación Urbana vs. Riesgos

Divida la clase en posturas a favor y en contra de ciertas políticas urbanas. Cada lado prepara argumentos con ejemplos regionales y debate moderado por el profesor.

Preparación y detalles

¿Por qué un fenómeno natural se convierte en un desastre social?

Consejo de Facilitación: En la actividad 4, usen planos urbanos reales de comunas chilenas para que los argumentos de los estudiantes se basen en datos verificables.

Setup: Dos equipos frente a frente, asientos de audiencia para el resto

Materials: Tarjeta de proposición del debate, Resumen de investigación para cada lado, Rúbrica de evaluación para la audiencia, Temporizador

AnalizarEvaluarCrearAutogestiónToma de Decisiones

Enseñando Este Tema

Este tema se enseña mejor cuando los estudiantes trabajan con datos reales y ejemplos locales. Eviten explicaciones teóricas largas; en su lugar, usen estudios de caso y simulaciones para que los conceptos cobren sentido. La investigación muestra que la memoria a largo plazo se fortalece cuando los estudiantes aplican conocimientos en contextos significativos y emocionalmente relevantes, como la seguridad de sus propias comunidades.

Qué Esperar

Los estudiantes demuestran comprensión al identificar amenazas naturales, analizar vulnerabilidades sociales en contextos regionales específicos y proponer medidas de mitigación realistas. La participación activa, la discusión fundamentada y la aplicación de normativas locales en ejemplos concretos muestran que han internalizado los conceptos.

Estas actividades son un punto de partida. La misión completa es la experiencia.

  • Guion completo de facilitación con diálogos del docente
  • Materiales imprimibles para el alumno, listos para la clase
  • Estrategias de diferenciación para cada tipo de estudiante
Generar una Misión

Cuidado con estas ideas erróneas

Idea errónea comúnDurante la actividad 1, Mapa de Riesgos Regionales: Análisis Grupal, algunos estudiantes podrían asumir que solo la geografía determina los riesgos.

Qué enseñar en su lugar

Usen esta actividad para mostrar cómo los mapas deben incluir capas superpuestas de amenazas naturales y vulnerabilidades sociales, como asentamientos en quebradas o falta de infraestructura en zonas rurales. Pídanles que expliquen por qué dos regiones con la misma amenaza sísmica pueden tener niveles de riesgo muy distintos.

Idea errónea comúnDurante la actividad 2, Simulación de Desastre: Toma de Decisiones, algunos pueden creer que la resiliencia se logra solo con tecnología o recursos.

Qué enseñar en su lugar

En esta simulación, enfóquense en mostrar que la resiliencia depende de preparación comunitaria, normas claras y participación ciudadana. Después de la actividad, discutan cómo decisiones como capacitar a vecinos en primeros auxilios o tener planes de evacuación barriales reducen impactos más que cualquier infraestructura costosa.

Idea errónea comúnDurante la actividad 3, Análisis de Caso: Terremotos Chilenos, algunos podrían pensar que la normativa antisísmica es suficiente para prevenir desastres.

Qué enseñar en su lugar

Usen los casos de 1960 y 2010 para mostrar que las normas son solo el punto de partida. Pídanles que comparen edificios construidos antes y después de 2010 en una misma comuna, o que analicen por qué algunas estructuras colapsaron a pesar de cumplir con la ley.

Idea errónea comúnDurante la actividad 4, Debate: Planificación Urbana vs. Riesgos, algunos estudiantes podrían subestimar el impacto de la planificación informal.

Qué enseñar en su lugar

Provean ejemplos de comunas chilenas donde la expansión urbana ha invadido zonas de riesgo, como el caso de Viña del Mar en 2017. Pídanles que propongan soluciones realistas para estas situaciones, considerando tanto restricciones legales como presión social.

Ideas de Evaluación

Pregunta para Discusión

Después de la actividad 4, Debate: Planificación Urbana vs. Riesgos, presenten el escenario de la comuna costera y pídanles que usen los argumentos discutidos en la actividad para proponer soluciones concretas, evaluando su capacidad para integrar vulnerabilidades sociales y medidas de mitigación.

Boleto de Salida

Durante la actividad 1, Mapa de Riesgos Regionales: Análisis Grupal, usen una variante del exit-ticket: al final, cada grupo escribe en el pizarrón dos vulnerabilidades sociales que identificaron en su región y cómo las mitigarían, evaluando la precisión y aplicabilidad de sus propuestas.

Verificación Rápida

Después de la actividad 2, Simulación de Desastre: Toma de Decisiones, muestren las imágenes de desastres socionaturales y pídanles que, en parejas, clasifiquen las amenazas principales según regiones de Chile. Luego, usen sus respuestas para identificar si reconocen patrones regionales y si proponen medidas de mitigación específicas para cada contexto.

Extensiones y Apoyo

  • Challenge: Pidan a los estudiantes que diseñen un folleto informativo para una comuna chilena, incluyendo un mapa de riesgos, normas de prevención y rutas de evacuación.
  • Scaffolding: Para estudiantes con dificultades, proporcionen plantillas con preguntas guía para analizar imágenes de desastres recientes en Chile.
  • Deeper: Inviten a un geólogo o funcionario de ONEMI a una charla virtual para discutir cómo se implementan las normativas en terreno y qué desafíos enfrentan.

Vocabulario Clave

Amenaza naturalFenómeno de origen natural (sismo, tsunami, erupción volcánica, aluvión) que tiene el potencial de causar daño a una comunidad.
Vulnerabilidad socialCondición de una comunidad o grupo humano que lo hace susceptible a sufrir daños ante una amenaza, debido a factores económicos, sociales, culturales o de infraestructura.
Riesgo socionaturalProbabilidad de que ocurran daños o pérdidas significativas en una comunidad como resultado de la interacción entre una amenaza natural y la vulnerabilidad social existente.
ResilienciaCapacidad de una comunidad para anticipar, resistir, absorber, adaptarse y recuperarse de los efectos de una amenaza natural de manera oportuna y eficiente.
Planificación territorialProceso de organización y gestión del uso del suelo y los recursos en un territorio, considerando factores ambientales, sociales y económicos para un desarrollo sostenible y seguro.

¿Listo para enseñar Gestión del Riesgo y Resiliencia?

Genera una misión completa con todo lo que necesitas

Generar una Misión