Skip to content

Acuerdos para vivir juntos: Las bases de nuestra sociedadActividades y Estrategias de Enseñanza

La justicia y la igualdad son conceptos abstractos que requieren manipulación concreta para ser comprendidos. Los estudiantes necesitan vivir experiencias que les permitan sentir las implicancias de cada modelo teórico, no solo escucharlo. Por eso, actividades como el experimento del velo de ignorancia o las mesas de diálogo transforman estos conceptos en vivencias compartidas que generan preguntas genuinas.

III MedioFilosofía3 actividades20 min50 min

Objetivos de Aprendizaje

  1. 1Analizar cómo los acuerdos explícitos e implícitos fundamentan la estructura y el funcionamiento de una sociedad.
  2. 2Explicar la relación entre la necesidad de acuerdos sociales y la prevención de conflictos para la convivencia pacífica.
  3. 3Evaluar la legitimidad de las reglas sociales y la autoridad que las impone en diferentes contextos históricos y culturales.
  4. 4Identificar las consecuencias de la ruptura de acuerdos sociales para los individuos y la colectividad.

¿Quieres un plan de clase completo con estos objetivos? Generar una Misión

45 min·Grupos pequeños

Experimento: El Velo de Ignorancia

Los estudiantes deben diseñar las reglas de una sociedad sin saber qué rol les tocará (rico, pobre, sano, enfermo). Este ejercicio de Rawls les ayuda a entender por qué la equidad es racional cuando no conocemos nuestra ventaja.

Preparación y detalles

¿Qué acuerdos necesitamos para vivir en paz en una sociedad?

Consejo de Facilitación: En el Experimento del Velo de Ignorancia, asegúrate de que los grupos asignen recursos a personas con identidades específicas antes de revelarlas, para que el ejercicio cumpla su propósito original.

Setup: Espacio abierto o escritorios reorganizados para el escenario

Materials: Tarjetas de personaje con trasfondo y metas, Hoja informativa del escenario

AplicarAnalizarEvaluarConciencia SocialAutoconciencia
50 min·Grupos pequeños

Mesa de Diálogo: Justicia para los Pueblos Originarios

Se simula una mesa de negociación sobre tierras o derechos culturales. Los estudiantes deben proponer soluciones que equilibren la justicia histórica con las leyes actuales, usando criterios de justicia restaurativa.

Preparación y detalles

¿Quién decide las reglas de nuestra sociedad?

Consejo de Facilitación: Durante la Mesa de Diálogo, intervén solo cuando el debate se desvíe del foco en justicia e igualdad, pero nunca para dar respuestas; guía con preguntas como '¿Qué principio filosófico está en juego aquí?'

Setup: Espacio abierto o escritorios reorganizados para el escenario

Materials: Tarjetas de personaje con trasfondo y metas, Hoja informativa del escenario

AplicarAnalizarEvaluarConciencia SocialAutoconciencia
20 min·Parejas

Pensar-Emparejar-Compartir: Igualdad vs. Equidad

A partir de una imagen clásica (niños mirando un partido sobre cajones), los estudiantes discuten en parejas la diferencia entre dar a todos lo mismo y dar a cada uno lo que necesita. Deben buscar un ejemplo en su liceo.

Preparación y detalles

¿Qué pasa si alguien no cumple los acuerdos sociales?

Consejo de Facilitación: En el Think-Pair-Share sobre igualdad vs. equidad, pide a los estudiantes que dibujen sus respuestas gráficas en la pizarra antes de discutir para visualizar diferencias.

Setup: Disposición estándar del salón: los estudiantes se giran hacia un compañero

Materials: Consigna de discusión (proyectada o impresa), Opcional: hoja de registro para parejas

ComprenderAplicarAnalizarAutoconcienciaHabilidades de Relación

Enseñando Este Tema

Este tema funciona mejor cuando se combina la teoría con la práctica reflexiva. Evite clases magistrales largas; en su lugar, use modelos concretos que obliguen a los estudiantes a interactuar con las ideas. La investigación en pedagogía filosófica sugiere que los debates guiados y los ejercicios de asignación de recursos son más efectivos que las lecturas extensas para internalizar estos conceptos. Un error común es presentar los modelos de justicia como opciones fijas; enfatice que son marcos para analizar situaciones, no respuestas definitivas.

Qué Esperar

Los estudiantes demostrarán comprensión cuando puedan explicar con ejemplos propios qué modelo de justicia aplicaría en una situación concreta y justificar por qué. Además, usarán el vocabulario técnico (justicia distributiva, conmutativa, restaurativa, posición original) para analizar casos reales o hipotéticos en sus intervenciones.

Estas actividades son un punto de partida. La misión completa es la experiencia.

  • Guion completo de facilitación con diálogos del docente
  • Materiales imprimibles para el alumno, listos para la clase
  • Estrategias de diferenciación para cada tipo de estudiante
Generar una Misión

Cuidado con estas ideas erróneas

Idea errónea comúnDurante el Experimento del Velo de Ignorancia, algunos estudiantes pueden pensar que justicia es simplemente que todos tengan exactamente lo mismo.

Qué enseñar en su lugar

Use el momento de asignación de recursos para corregir este error: pida a los grupos que expliquen por qué dieron más a ciertos perfiles y menos a otros, destacando que la equidad no es igualdad de resultados.

Idea errónea comúnDurante la Mesa de Diálogo sobre justicia para pueblos originarios, algunos pueden argumentar que la justicia es solo lo que dicen los jueces o las leyes vigentes.

Qué enseñar en su lugar

En la discusión, contraste las leyes históricas con los principios de justicia restaurativa, usando ejemplos como la ley indígena de Bolivia que reconoce sistemas de justicia propios.

Ideas de Evaluación

Pregunta para Discusión

After Experimento: El Velo de Ignorancia, pregunte a cada grupo: '¿Qué principio de justicia (distributiva, conmutativa, restaurativa) aplicaron al asignar recursos y por qué?'. Evalúe si usan el vocabulario técnico y justifican con argumentos coherentes.

Boleto de Salida

After Mesa de Diálogo: Justicia para los Pueblos Originarios, pida a los estudiantes que escriban en una tarjeta: 'Una ley injusta que conozcan y por qué considerarla injusta'. Recoja las tarjetas para identificar si distinguen entre legalidad y justicia ética.

Verificación Rápida

During Think-Pair-Share: Igualdad vs. Equidad, presente dos imágenes: una donde todos tienen el mismo tamaño de silla y otra donde las sillas se ajustan al tamaño de cada persona. Pregunte: '¿Qué principio filosófico explica la diferencia entre ambas imágenes y qué modelo de justicia prioriza cada una?'.

Extensiones y Apoyo

  • Challenge: Pida a los estudiantes que diseñen un sistema de justicia escolar usando los tres modelos analizados y presenten sus propuestas con argumentos basados en Rawls o en autores latinoamericanos como Rodolfo Kusch.
  • Scaffolding: Para quienes luchan con la abstracción, use tarjetas con ejemplos cotidianos (ej: repartir un pastel en partes iguales vs. según el hambre de cada uno) antes de pasar a casos complejos.
  • Deeper exploration: Invite a investigar cómo se aplica la justicia restaurativa en conflictos comunitarios reales, como los procesos de paz en Colombia o las comisarías de la mujer en Chile.

Vocabulario Clave

Contrato SocialIdea filosófica que postula que los individuos acuerdan ceder ciertas libertades a una autoridad a cambio de protección y orden social.
Acuerdo ImplícitoNormas de comportamiento y expectativas sociales que no están escritas ni formalmente declaradas, pero que la mayoría de las personas sigue.
Acuerdo ExplícitoReglas, leyes o pactos claramente definidos y establecidos, a menudo por escrito, que rigen la conducta en una sociedad.
Convivencia PacíficaEstado de armonía y respeto mutuo entre los miembros de una sociedad, logrado a través del cumplimiento de normas y acuerdos comunes.
LegitimidadLa cualidad de ser aceptado o reconocido como justo, razonable o correcto por la mayoría de las personas afectadas por una regla o autoridad.

¿Listo para enseñar Acuerdos para vivir juntos: Las bases de nuestra sociedad?

Genera una misión completa con todo lo que necesitas

Generar una Misión